Проваленная явка
- Подробности
- 4025
- 31.03.2011
Я перефразирую поговорку: скажи мне, кто твой конкурент, и я скажу, чего стоишь ты сам!
Поэтому мне непонятно, как опытный политик Назарбаев поставил себя на одну доску с теми, кого даже его советник назвал «карликами»?
Это может случиться 3 апреля, потому что для избирателей выборы президента Казахстана не имеют никакого интереса
Слов нет, мы становимся свидетелями доселе небывалой в новейшей истории независимого Казахстана избирательной кампании. Это - самые предсказуемые и потому не представляющие никакого интереса не только для аналитиков, но и для простых избирателей выборы..
Понятно, что при существующих правовых условиях, когда в составах избиркомов нет представителей оппозиционных партий, и в марафоне не участвует кандидат от демократических сил, действующий президент фактически победил. И может себе позволить «не проводить агитационную работу».
Никто же не воспринимает всерьез потуги некоторых дежурных «кандидатов в президенты со стажем» составить конкуренцию действующему президенту?!
Очень жаль, что эти люди согласились на эту постыдную роль по легитимизации предстоящих выборов! Хотя и обосновывают свое решение выдвинуться в президенты разными мотивами, их аргументы не выдерживают критики.
«Мы идем на выборы, чтобы пропагандировать наши партии!». Какие партии? Которые существуют благодаря лояльности Акорды и не представляют для нее никакой опасности!
Хотя в их повальном вхождении в так называемую общенациональную коалицию в поддержку референдума по продлению полномочий президента есть свой позитив: теперь-то они наверняка не будут называться ни демократическими, ни тем более оппозиционными!
«Мы идем на выборы, но поддерживаем основной курс действующего президента». Не знаю, нужно ли комментировать сию сентенцию, противоречащую всем законам логики?!
«Мы идем на выборы, и надеемся на 5 процентов голосов». Бог и История им судьи! Но думаю, что эти псевдоконкуренты Назарбаева, скорее всего, понимают, какую пагубную роль они играют для цивилизованного демократического развития своей страны! И от этого их осознанное подыгрывание власти в ее желании создать видимость выборов становится еще аморальнее!
Понимают ли «политтехнологи», что это вредит имиджу самого елбасы? Я перефразирую поговорку: скажи мне, кто твой конкурент, и я скажу, чего стоишь ты сам!
Поэтому мне непонятно, как опытный политик Назарбаев поставил себя на одну доску с теми, кого даже его советник назвал «карликами»? Неужто политическое поле так зачищено, что не нашлось пусть даже формального, но достойного соперника действующему президенту?
Никто в эти дни не говорит еще об одной принципиальной вещи — отсутствии в бюллетенях графы «против всех»! Это не только недемократично, но может сыграть злую шутку с Нуреке: те, кто против сегодняшних порядков и хочет перемен, возьмет и отдаст свой голос за любого, кроме Назарбаева! Вот повезет «карликам»!
Отсутствие мало-мальской интриги создало для власти очень большую проблему – моральную нелегитимность старого-нового президента в случае необеспечения явки необходимого количества избирателей.
