Узбекский газ на «Брюссельской политической кухне»

Европейские политики готовы поступаться принципами ради энергобезопасности

Казахстану опять не повезло. Сначала саммит в Астане попал на Западе в тень «солнечного затмения», совпав по времени с пиком скандала, вызванного публикациями WikiLeaks. Теперь история с «референдумом-елбасы», имевшая все шансы стать на какое-то время хитом для западных журналистов, экспертов и НПО, интересующихся странами СНГ, была невежливо отодвинута на второй план Исламом Каримовым.

Визит президента Узбекистана в Брюссель готовился обеими сторонами тщательно со всеми мерами предосторожности. Несмотря на то что о намерении европейцев принять у себя «автора Андижана» в кулуарах шептались давно, конкретные сроки западной общественности не сообщались, и вообще с подтверждением этого визита официальный Брюссель не спешил. Потом, когда информация о нем в конце декабря все-таки попала к западным НПО, в СМИ была вброшена ложная дата - вместо 24 заговорили о 30 января.


.

Причина этого - не только стыдливость европолитиков перед лицом западных правозащитников, от которых вряд ли можно было ожидать радости по поводу приезда президента страны, в которой по приказу ее лидера права человека нарушаются систематически и грубейшим образом. Больше всего брюссельские политики опасались не угодить самому гостю. Они прекрасно отдавали себе отчет в том, что стоит общественности в Европе узнать, когда нога Каримова должна ступить на лестницу королевского дворца, как активисты немедленно приступят к подготовке акций протеста. А зная обидчивость этого гостя и его специфический характер, организаторы визита не могли исключить того, что Каримов изрядно расстроится, увидев вместо привычных ему приветственных девизов плакаты с напоминанием о том, чего он больше всего не любит видеть и слышать - о крови Андижана и санкциях Евросоюза.


Тактика брюссельцев себя оправдала. Активисты правозащитных организаций и узбекские беженцы в Европе, в конце концов выяснив, что Каримов прибывает 24 января с государственным визитом к королю Бельгии, и будет еще беседовать с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, сразу направили городским властям заявку на проведение акции протеста перед зданиями Еврокомиссии и Европарламента. Но было поздно: такая заявка по местным законам должна подаваться за две недели до мероприятия. Так что полиция Брюсселя эту акцию протеста не разрешила. И теперь, когда активисты ищут для нее другие места, подальше от Еврокомиссии, там могут вздохнуть облегченно и заняться главным - подготовкой переговоров с президентом Узбекистана по углеводородам.

Хотя информацией о программе визита пресс-службы политических институтов в Брюсселе делятся крайне скупо, эксперты считают, что это как раз таки секрет Полишинеля: Баррозу и его коллеги просто не в состоянии сейчас думать о чем-либо ином, кроме как об энергобезопасности для Европы.

Узбекистан в силу его географического положения,  запасов, развитой и постоянно модернизируемой системой транспортировки топлива представляется им очень привлекательным партнером. «О надежности такого сотрудничества в долгосрочной перспективе и о том, что может быть с Узбекистаном и в Узбекистане через десять лет, европолитики сейчас просто не задумываются», - грустно пошутил по этому поводу один из видных европейских экспертов, хорошо знающих брюссельскую кухню. Другой аналитик добавил: «Только что Баррозу побывал в Ашхабаде, и уехал оттуда очень довольным, поскольку решил, что ему удалось подвигнуть Бердымухамедова в сторону газопровода «Набукко». Ради этого президент Еврокомиссии позорно отмолчался по поводу нарушений прав человека в Туркмении. Зато получил очередные обещания от тех, кому на самом деле ничего, кроме молчания Запада, не нужно - это много раз доказывал Ниязов».

Впрочем, в отношениях между Евросоюзом и Узбекистаном есть другой вопрос, который мог хотя бы отчасти легитимизировать в глазах европейских жителей приглашение в Брюссель даже такого одиозного руководителя, как Каримов. Речь идет о бремени афганской кампании, которое все тяжелее ложится на плечи европейских налогоплательщиков и солдат НАТО.

Действительно, среди республик Центральной Азии Ташкент как центр политической власти обладает наибольшим влиянием на Кабул. В течение почти двух десятилетий Узбекистан самостоятельно, а также через Турцию поддерживал определенные группы влияния в Афганистане. Ташкент имеет определенную программу и некие общие с ЕС цели, связанные с безопасностью на Гиндукуше и заслоном исламскому экстремизму. В Узбекистане расквартированы немецкие военные, и оттуда налажено обеспечение необходимыми ресурсами военного контингента НАТО, воюющего на севере Афганистана.

Кроме того, Узбекистан наряду с Россией играет важную, если не определяющую роль в «северном маршруте» поставок ГСМ, фуража, живой силы и техники для всего западного воинского конгломерата в Афганистане.

Наконец, в кулуарах НАТО говорят о том, что роль этого маршрута и, соответственно, Узбекистана сейчас особенно возрастет из-за планов альянса как можно скорее и организованнее начать вывод войск из Гиндукуша. Как известно, война оправдывает самые неприятные союзы, так что появление Каримова в штаб-квартире НАТО в определенном смысле логично.

С другой стороны, именно в этом аспекте Европе необходимо учесть следующий фактор: помимо Каримова и его властного аппарата есть еще и узбекская оппозиция, а также самые различные группы недовольных, в том числе молодежь, знающая о несправедливости режима и ждущая своего часа. В их глазах появление диктатора на красной дорожке в Брюсселе означает, что «демократическая Европа» лжива, готова поступаться принципами, и в качестве образца для подражания не годится именно тем, кто хочет не только иметь на завтрак колбасу, но жаждет большей справедливости.

Такое разочарование обратит многих молодых к «акромейцам», «хизб-ут-тахрировцам» и другим исламистским течениям, проповедующим справедливость на основе веры и духовной общности в противовес «прагматичному Западу».

А Казахстану не стоит огорчаться. Елбасы совсем уж в тени не останется. Историю с объявлением о фактической отмене выборов сразу по окончании председательства в ОБСЕ восприняли в Европе как злую шутку, которую Астана сыграла с ней. Не уверен, что у Брюсселя хватит чувства юмора, чтобы просто ей посмеяться.