«Еще крепка Кыргызская культура»
- Подробности
- 5002
- 21.10.2010
В Бишкеке идет живой, пусть очень нервный и неровный, но открытый и, извините, если кого обидел, по-киргизски демократический процесс
Эти слова с горечью произнес руководитель администрации президента Киргизии, выступая на «круглом столе», посвященном результатам прошедших парламентских выборов
.«Крепка советская власть!», - воскликнул когда-то один из литературных героев советского романтика Аркадия Гайдара. Детское чтение вспомнилось после сказанного вчера руководителем администрации президента Киргизии Эмилем Каптагаевым: «Еще крепка наша кыргызская культура!». Высокопоставленный чиновник не то чтобы гордился этим, он, скорее, грустил…
Каптагаев выступал на «круглом столе» в Бишкеке, посвященном результатам прошедших 10 октября парламентских выборов. «У нас нет еще достаточной политической культуры, когда итоги выборов являются обязательными для всех, еще крепка наша кыргызская культура, — сказал он. — Вот вчера бывший министр юстиции Марат Кайипов заявил, что если не будут оглашены результаты выборов, то они поменяют власть». Экс-министр бакиевского правительства, входящий в список партии «Единый Кыргызстан», балансирующей на грани 5-процентного барьера, преодоление которого необходимо для попадания в парламент, сказал это, выступая на митинге своей партии. Его однопартийцы уже несколько дней требуют справедливости, а их лидер, экс-секретарь киргизского совбеза Адахан Мадумаров, обещает, что митинговая стихия не выйдет за пределы дозволенного.
Эмиль Каптагаев не жаловался, он констатировал процесс, идущий в Киргизии, которая этими выборами доказала, что «может жить в условиях демократии». Это похоже на правду. Точнее, на часть правды. По словам Каптагаева, «ЦИК в условиях соблюдения Кодекса о выборах не может сразу объявить результаты голосования, потому что в прежней ситуации ЦИК мог объявить их по нарисованным цифрам». Действительно, сроки для официального подведения итогов выборов прошли. А они все еще не объявлены.
В то же время идут митинги, как за скорейшее объявление итогов, так и против этого. Противники, в основном из лагеря провластных партий — социал-демокртической и «Ата-Мекен», не желающих смириться с успехом пробакиевской «Ата-Журт». Их-то как раз и имел в виду руководитель президентской администрации, сетуя на то, что не все считают обязательными для себя итоги голосования («Новая» - Казахстан» подробно писала об этом «киргизском синдроме» в прошлом номере).
Если посмотреть со стороны, то происходящее в Киргизии в поствыборный период внушает опасения. Вот уже президенты Назарбаев и Медведев «обсудили по телефону ситуацию в Киргизии и Таджикистане». Кстати, ни один из них еще не поздравил киргизскую коллегу Розу Отунбаеву с успешным проведением парламентских выборов, как это сделали американский и узбекский президенты Барак Обама и Ислам Каримов. То, что в Москве не спешат с поздравлениями, можно понять — Дмитрий Медведев изначально предсказывал Киргизии «катастрофу» в случае установления там парламентской системы власти… Впрочем, кремлевских можно понять, украинского «дежавю» хотели бы там избежать. Однажды поторопились с такими депешами, аж два раза поздравили 5 лет назад Виктора Януковича с победой на президентских выборах на Украине. Что из этого вышло, все помнят…
А вот то, что Ак-Орда не шлет телеграммы в Бишкек, кажется странным. Уж кому, как не председательствующему ныне в ОБСЕ Казахстану быть заинтересованным в стабильности в соседней стране…
Впрочем, вопрос в том, как понимать стабильность, и могут ли ее обеспечить силы, успех которых не был желателен. Чего греха таить — ни в России, ни в Казахстане тоже не в восторге от успеха «Ата-Журт». Не внесла ясность в отношение Кремля к пробакиевским чиновникам и поездка в Москву первого номера в их списке, Мыктыбека Абдылдаева, экс-руководителя президента Бакиева.
А между тем в Бишкеке идет живой, пусть очень нервный и неровный, но открытый и, извините, если кого обидел, по-киргизски демократический процесс. Легко могу предположить, что самой Розе Отунбаевой не слишком нравится большинство из тех, кто прошел в парламент, и ей с трудом удается это скрывать. Однако г-жа Отунбаева не может не помнить, что она президент всех киргизов, а не только тех, кто свергал Бакиева. Хотя многие ее соратники именно такого партийного поведения от нее и ждут. И вот, впервые в истории своей страны, президент Киргизии принимает лидеров партий, прошедших в парламент (странно, что там не было лидера социал-демократов Алмазбека Атамбаева, одного из тех, кто, видимо, считает Отунбаеву «партийным» президентом. – А.Д.), и обсуждает с ними перспективы формирования парламентской коалиции.
Кто-то возразит, что президент и раньше мог устроить такой прием. Разница только в том, что тот был бы чисто ритуальным, и итоги дискуссии уже лежали бы на президентском столе еще до ее начала. Сегодня же никто не знает, как будет выглядеть правящая коалиция, как десять дней назад никто заранее не знал результаты парламентских выборов. Нет таких кабинетов у нынешней киргизской власти, где можно было обнаружить заранее прописанные результаты.
В Киргизии продолжается невиданный для постсоветских азиатских реалий эксперимент. До него был только однажды удачный прецедент - в Монголии. Там уже давно установилась парламентская демократия, вполне-таки дееспособная и обошедшаяся без «катастрофы». Это не значит, что монгольский опыт может стать страховым полисом для Киргизии. Но этого достаточно, чтобы не подталкивать эту страну «в спину», чтобы «катастрофический» прогноз сбылся.
