«Деятельное раскаяние»
- Подробности
- 5313
- 06.09.2012
- Артур НИГМЕТОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Больше всего вопросов вызывает внезапный отъезд Атабаева в Германию именно в разгар судебных баталий в Актау. Когда прокурор озвучивал его показания в суде, известный режиссер в немецком городе Веймаре торжественно получал медаль Гёте
Один за другим соратники лидера незарегистрированной партии «Алга»
Владимира Козлова «сдают» его суду
Судебный процесс в Актау над политиком Владимиром Козловым в очередной раз показал, как остро в оппозиционной среде стоит вопрос доверия: один за другим экс-соратники лидера незарегистрированной партии «Алга» «сдали» суду своего патрона. Причем выглядело это достаточно цинично.
Не буду исключать фактор давления на свидетелей со стороны власти. Большинство из них после событий 16 декабря 2011 года были арестованы, но впоследствии внезапно освобождены в связи с «деятельным раскаянием». Властям нет смысла сажать в тюрьму мелких сошек, гораздо выгодней использовать их в «большой войне» с главным врагом режима, олигархом Мухтаром Аблязовым.
Не смею проклинать так называемых «предателей». Ведь они люди, и у каждого из них есть свои болевые точки, уязвимые места, на которые цинично давит власть: на войне как на войне — значение имеет только желаемый результат, поэтому цель оправдывает средства.
Дерзкий демарш своей бывшей соратницы Айжангуль Амировой Козлов воспринял достойно и не стал ее за это осуждать. Он абсолютно прав, когда сказал, что за пять с половиной месяцев ареста даже мужчины ломаются, а она женщина.
Обвинение достаточно эффективно использовало показания режиссера Болата Атабаева, который тоже после месячного заточения в актауских застенках вышел на свободу в связи с «деятельным раскаянием». Буквально на днях прокурор зачитал его показания, которые лили воду на мельницу стороны обвинения. Это наверняка ввергло в шок защитников Козлова — ранее Болат Манашевич уверял, что против лидера «Алги» он показаний не давал.
Но больше всего вопросов вызывает внезапный отъезд Атабаева в Германию именно в разгар судебных баталий в Актау. Когда прокурор озвучивал его показания в суде, известный режиссер в немецком городе Веймаре торжественно получал медаль Гёте.
Позже Болат Манашевич отказался от своих показаний, обвинив прокуроров в том, что они исказили его слова. Кому же теперь верить? Циничным прокурорам или режиссеру-правдорубу? Мне бы хотелось верить правдорубу, если бы не одно странное обстоятельство. Выяснилось, что у Атабаева внезапно исчезли документы, в том числе заграничный паспорт. Поэтому он не смог срочно вылететь в Казахстан и опровергнуть в суде свои «искаженные» следствием показания.
Вам кажется, что эти обстоятельства — цепь случайных событий? Я начинаю сомневаться. Не буду утверждать, но мне кажется, что все это — результат того самого «деятельного раскаяния».
Любой авторитетный человек из рядов творческой интеллигенции, прежде чем ввязаться в политическую авантюру (особенно в стране, где правит бал авторитаризм), должен тщательно взвесить все «ЗА» и «ПРОТИВ», так как политика – это игра с большими рисками. Главный риск из которых — репутационные потери и саморазрушение личности в целом.
