День независимости или день Жанаозена? Праздник, которого не было
- Подробности
- 5037
- 19.12.2012
- Аркадий ДУБНОВ, РИА Новости
После трагических событий в Жанаозене прошел год. Какую роль прошлогоднее кровопролитие сыграло в истории современного Казахстана?
Не слишком праздничным выдался в Казахстане День независимости. Да и вряд ли он будет теперь восприниматься праздником. 16 декабря прошлого года, когда отмечали 20-летие независимости, на западе страны в городе нефтяников Жанаозене случилась трагедия.
Полиция открыла стрельбу, пытаясь остановить беспорядки, зачинщиками которых были неизвестно откуда взявшиеся молодчики. Жертвами оказались вышедшие на демонстрацию бастующие рабочие и случайные прохожие. Погибло не менее 14 человек, около 100 ранено. На следующий день в поселке Шетпе начались волнения, полиция снова работала боевыми на поражение, погиб один человек.
.
Назарбаев и обещанная справедливость
Кровопролитие словно разделило историю современного Казахстана на две главы – до и после Жанаозена. Впервые после обретения независимости власти силой подавили выступление своих граждан, отдав приказ открыть огонь. Кстати, до сих пор нет ясного ответа на вопрос, кто отдал этот приказ…
Жанаозен обнажил червоточины в развитии страны. Доселе скрытые от чужих глаз социальное напряжение, перекосы региональной политики, наконец, огромная дифференциация между богатыми и бедными взорвали, казалось, вполне благостную перспективу процветающего Казахстана, живущего под мудрым руководством национального лидера, его бессменного президента Нурсултана Абишевича Назарбаева.
Тогда, год назад, он приехал в Жанаозен уже спустя несколько дней после трагедии. Сказал, что нефтяники были правы, выдвигая свои требования. Слова прозвучали обнадеживающе. Казалось, еще немного, и справедливость восторжествует, виновных в гибели людей настигнет справедливое возмездие, а власть извлечет уроки.
Были обещаны честные и прозрачные судебные процессы. С прозрачностью кое-как сложилось. С честностью – не очень. Признания, вырванные под пытками, суд не отвел. Тех, кто пытками выбивал признания, установить не смог. Картины произошедшего 16-17 декабря не прояснил. Провокаторов и зачинщиков беспорядков, которых в Жанаозене раньше никто в лицо не знал, суд тоже не определил.
Из 37 нефтяников, сидевших на скамье подсудимых, 24 человека были оправданы или амнистированы. Остальные получили от трех до семи лет лишения свободы. Отдельным судом судили и полицейских – кажется, впервые в истории Казахстана. Пятеро из них получили реальные сроки, однако самые высокие начальники наказания избежали.
Зачистка оппозиции вместе с ее прессой
Но основной процесс состоялся позже. Известный казахстанский оппозиционер, лидер незарегистрированной партии «Алга» («Вперед») Владимир Козлов, был обвинен в подстрекательстве к социальной розни и призывах к свержению конституционного строя, а главное – в связях с опальным олигархом Мухтаром Аблязовым, скрывающимся в Европе.
Козлов, поведение которого в суде было безукоризненным с точки зрения непримиримого борца с «кровавым режимом» – он не сдал никого из соратников, получил 7,5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Приговор лидеру «Алги» стал основанием для признания экстремистскими большого количества оппозиционных медиа-ресурсов, владельцем либо спонсором которых считается Мухтар Аблязов. Было запрещено вещание на территории Казахстана телеканала «К-плюс», интернет-портала «Стан ТВ» и выпуск газет «Республика» и «Взгляд»…
Так, за несколько недель до годовщины Жанаозена власти предусмотрительно практически полностью зачистили оппозиционное медиа-пространство. Очевидно, были серьезные причины опасаться неприятностей, особенно на западе, основном нефтеносном регионе Казахстана. Именно оттуда исходит угроза сепаратизма, подогреваемая местными элитами.
Противостояние между регионально-клановыми группировками, как и везде в странах Центральной Азии, всегда было характерно и для Казахстана. Однако до поры до времени Назарбаеву удавалось искусно поддерживать баланс между ними.
Но с приближением момента неизбежной передачи верховной власти в стране борьба между ставленниками различных группировок в ближайшем окружении президента становилась все более ожесточенной и явной.
«Нехорошие братья» бежали в Лондон
Свидетельством этого стала недавняя отставка некогда всесильного руководителя президентской администрации Аслана Мусина, считавшегося главным патроном западноказахстанских элит. Громкими скандалами отозвалась в стране отставка одного из его подопечных, акима (губернатора) западной Атырауской области Бергея Рыскалиева, который был обвинен в масштабной коррупции.
Однако, по волшебному стечению обстоятельств, ему и его брату, депутату парламента Аманжану Рыскалиеву, удалось покинуть Казахстан и, как утверждают, добраться до Лондона.
Между тем в Казахстане только ленивый не говорит сегодня, что именно начальниками из Атырау были откомандированы в Жанаозен те молодчики, что мутили воду там год назад, спровоцировав кровавую бойню. Более того, еще недавно были основания полагать, что в самом руководстве страны уже даже вызрело решение назвать истинных виновников жанаозенской трагедии. Но, очевидно, что-то в «высших» раскладах не срослось, и отмашки не последовало.
Означает ли это, что слишком большим оказался риск серьезно нарушить межэлитный баланс в результате ослабления западных элит, или Аслану Мусину удалось вернуть себе определенное влияние после отставки с поста главного визиря при Назарбаеве, сказать трудно.
Не исключено, что было принято самое простое аппаратное решение, не вызывающее, как кажется, угрозы серьезных потрясений основ правящего режима, – спустить на тормозах тему Жанаозена, избегая по возможности любого напоминания о трагедии.
А это стало бы неизбежным, если бы власти решили праздновать День независимости именно 16 декабря. Очевидно же, что пришлось бы объясняться… И Астана сыграла на опережение.
Послание елбасы
За два дня до праздника, 14 декабря, президент и лидер нации Нурсултан Назарбаев обратился с Посланием к народу, изложив новую стратегию «Казахстан – 2050».
Стратегия, заявил Назарбаев, готовит народ «к жизни в XXI веке, а не в средневековье». «Есть много разных сил внутри страны и внешних, которые хотят разыграть карту «межэтнического раскола», хотят взорвать изнутри наше спокойствие и помешать укреплению нашего государства, – сказал елбасы (как по-казахски официально звучит титул национального лидера). – Мы не должны позволять никому сеять рознь и страх на нашей благословенной земле».
Расшифровки этих «разных сил» в стратегическом документе нет. И понятно почему: в грядущие десятилетия имена могут меняться. Очевидно, Назарбаев доверяет соотечественникам, они сами разберутся, кто враг, тут главное призвать: «Не идите у них на поводу».
В Послании, похожем на пространное политическое завещание, много действительно интересного. К примеру, определение цели, к которой движется Казахстан – «сформировать новый тип государственного управления».
Впрочем, что это такое, не совсем ясно. Если только неким намеком к такому устройству не считать следующий пассаж Послания: «Мир переживает острый мировоззренческий и ценностный кризис. Все чаще раздаются голоса, возвещающие о противоборстве цивилизаций, конце истории, провале мультикультурализма. Нам принципиально важно не втягиваться в этот мировоззренческий дискурс».
Этот тезис выглядит едва ли не ключевым в стратегии. Он свидетельствует о том, что Казахстан, как убежден его лидер, может обособиться от остального мира, уберечься от искушений и угроз, стоящих перед ним.
Четыре выходных вместо сочувствия
Однако волна терактов, захлестнувшая страну в последние год-полтора, очевидное вползание Казахстана в зону турбулентности, связанной с наступлением радикального ислама и интенсификацией потоков миграционных и трудовых ресурсов, делают достижение подобного изоляционизма весьма проблематичным.
Но главное даже не в этом. Сам тон Послания, директивный по форме и отеческий по содержанию, не предполагает какой-либо общественной дискуссии. Это напутствие Патриарха, оно по определению монологично и не допускает диалога.
А именно диалога с властью ожидало казахстанское общество после испытанного им потрясения от Жанаозена. Но в Послании о нем – ни слова. Так же, как и намека на сострадание к жертвам.
Единственный официальный толкователь слов и дел елбасы, его советник Ермухамет Ертысбаев, выступая 16 декабря по казахстанскому телевидению и рассказывая об огромных средствах, брошенных государством на решение проблем Жанаозена, тоже ни словом не обмолвился об ответственности власти и сочувствии пострадавшим.
Видимо, заменой этому должны служить четыре выходных дня, которые дали стране в честь праздника.
