Таможенный союз постигла участь Советского

На белорусско-российской границе, которой официально не существует, появились пробки и таможенники

А ведь Лукашенко предупреждал. Объяснял сначала терпеливо, затем с угрозами, что если Россельхознадзор находит в белорусском мясе геном африканской чумы свиней, а белорусские ветеринарные службы это отрицают, — значит, нет никакой чумы. А если у белорусских дальнобойщиков обнаружатся левые транзитные документы на грузы, которые, по признанию самих водителей, нужно доставить на ближайшую брянскую овощебазу, — значит, дальнобойщики врут. Вот предупреждал же, что будет реагировать, если Россия не снимет ограничения с поставок белорусского мяса и не перестанет досматривать фуры с транзитными документами. Не послушались российские партнеры и союзники — и получили границу на замке.

С 6 декабря на белорусско-российской границе снова работают те самые пункты таможенного досмотра автотранспорта, которые были официально упразднены 11 июля 2011 года в связи с созданием Таможенного союза. Единого таможенного пространства больше нет.

Подробнее: Таможенный союз постигла участь Советского

Слабые валюты будут дружить против сильных?

В ЕАЭС грядут антидолларовые санкции?

Как-то незаметно и не вызвав, как положено в таких случаях, широкой общественной дискуссии в казахстанских СМИ, прошла информация об одной инициативе российской стороны в ЕАЭС. Если эта идея будет претворена в жизнь, финансовая и банковская системы Казахстана встретятся с новыми, доселе неведомыми вызовами.
Как сообщили «Известия», «на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС, в него вошли Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения) могут запретить межстрановые операции в долларах и евро. Переход на расчеты только в национальных валютах (рубли, белорусские рубли, тенге, драмы) должен произойти к 2025 – 2030 году. Такое предложение содержится в проекте концепции развития платежных систем на территории ЕАЭС». Газета ссылается на вполне официальное и ответственное лицо — председателя совета директоров Национального платежного совета (НПС), вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Мурычева.
Конечно, можно долго размышлять о состоянии дел с национальными валютами стран-участниц ЕАЭС. Можно назвать ряд причин, которые будут влиять на их курс. Можно рассматривать сферы взаиморасчетов, когда выгодно использовать ту или иную валюту.
Но в данной ситуации исключительно важны два аспекта проблемы.

Подробнее: Слабые валюты будут дружить против сильных?

Умут Шаяхметова: «Мы за интеграцию, но на основе взаимных интересов»

Ситуация с резким снижением цен на нефть и стремительным ослаблением российского рубля вновь ставит вопрос, что будет с курсом тенге. Почему Нацбанк никак не может согласовать валютную политику с российским Центробанком на фоне интеграционных процессов в рамках Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства (ЕЭП)? Как все это влияет на банковский сектор? На эти и другие вопросы мы попросили ответить председателя правления Народного банка Казахстана Умут Шаяхметову.

— Умут Болатхановна, по традиции в конце года принято подводить его итоги. Какие события, произошедшие в 2014-м, вы считаете ключевыми для банковского сектора Казахстана?
– Если вести счет в хронологическом порядке, то в первую очередь – это февральская девальвация. Она в целом повлияла на экономику, на финансовый сектор и, соответственно, на банковскую систему.
Второе – это, безусловно, пенсионная реформа, которая завершилась созданием ЕНПФ (Единого накопительного пенсионного фонда – КазТАГ). Она так же, как и девальвация, оказалась не совсем позитивной для финансового сектора.
В-третьих, это консолидация рынка путем слияния «Казкома» и БТА, а также объединение банков «Альянс», «Темир» и Forte bank. При этом с сожалением приходится констатировать уход из Казахстана известного иностранного банка HSBC. И, наконец, последнее событие, которое я бы выделила, – это внедрение отдельных стандартов Basel III.

Подробнее: Умут Шаяхметова: «Мы за интеграцию, но на основе взаимных интересов»

«Слово...» как зеркало ложных притязаний

40-летию «Аз и Я» посвящается

«Слово» не должно быть СРЕДСТВОМ, как, впрочем, литература и наука вообще.
От того, КАК ты прочтёшь, ЧЬЮ точку зрения поддержишь, а чью опровергнешь, не должно зависеть твоё бытование. Ты обязан быть предельно свободным в оценках работ своих учителей.

    …Семидесятые перевалили за половину. Двадцатилетний студент журфака КазГУ – тогда ещё имени не аль-Фараби, а Сергея Кирова, типичного представителя сталинско-ленинской школы – я, покорённый эрудицией и самобытным поэтическим творчеством Тамары Мадзигон, преподавателя древнерусской литературы, как и многие мои сокурсники, был погружён в тот водоворот вокруг подпольно отпечатанной на ротапринте брошюрки, которую давали прочитать только самым доверенным людям. Очарованные сулейменовской необычной разбивкой привычного топонима «Аз и Я», наши преподаватели взахлёб спорили на кафедрах, плотно закрывая за собой двери: антирусская книга или нет, кто более матери-истории ценен – киевские князья или кочевники Половецкого Поля? Для казахов это был настоящий переворот в сознании. Мы ещё не знали, что наши злейшие враги, акулы империализма, потом поставят брошюру в один ряд с «Архипелагом ГУЛАГ»: но уже чувствовалось, что история творится у нас на глазах. Впервые нам говорили не про единую монолитную глыбу советского народа, не про Старшего брата – мудрого, всесильного и справедливого, а про нашу собственную казахскую идентичность, про самоидентификацию, про нашу силу и наше благородство – в пику тщеславию и честолюбию, подлости и коварству Старшего брата. Говорили, конечно же, между строк, но мы всё понимали. Это было чрезвычайно важно сказать, прочесть, понять – и тем более услышать.

Подробнее: «Слово...» как зеркало ложных притязаний

Эх, хвост-чешуя...

Аральский рыбоперерабатывающий завод переходит из рук в руки, но рыбы не дает

Более года назад наша газета расследовала причины и поводы отчуждения Аральского рыбоперерабатывающего завода «Атамекенрыбпром», построенного по инициативе и на средства отечественных инвесторов, уроженцев Приаралья, пожелавших внести посильный вклад в решение социальных задач в этом депрессивном регионе. Цепочку приключений с уникальным аральским заводом, о чем мы писали в статье «Безрыбье..» от 26.09.2013 г., повторять не будем (http://novgaz.com/index.php/2-news/939-безрыбье).

Как сегодня обстоят дела на предприятии после перехода его в собственность новым владельцам — АО «КазАгроФинанс» (далее — КАФ)?
Анализ жизнедеятельности завода с момента его отъёма, к сожалению, наглядно показывает управленческий регресс нового менеджмента под руководством председателя правления Г.Т. Рахимжанова.
Им было сделано всё возможное и невозможное для оправдания в глазах общественности и госорганов факта присвоения чужого имущества: демонстрация «позитивного» интереса к проекту, легализация новых и «более успешных» хозяев, афиширование тесных союзнических отношений с региональными властями.
Такая очень уж уверенная и наступательная позиция КАФ базировалась на такой же уверенной и непоколебимой поддержке и «понимании» исполнительной власти на местах.

Подробнее: Эх, хвост-чешуя...

Актауская декларация казахстанской прессы находит поддержку

На прошедшем в Актау медиаконгрессе широкую дискуссию среди участников вызвал проект декларации казахстанской прессы

В ходе обсуждения интерес многих журналистов и руководителей СМИ был сфокусирован на реформировании казахстанской прессы, в том числе региональной, в условиях новых вызовов, связанных с глобализацией и развитием новых технологий. Новый подход нашел поддержку среди участников медиаконгресса.
С учетом того, что проект вызвал живой интерес, КазТАГ предлагает для дальнейшего обсуждения основные его пункты.
Признать, что государственная информационная политика в отношении СМИ, особенно региональных, не имеет системного подхода. Зачастую такой важный сегмент общественно-политической деятельности отдан на откуп чиновникам, не имеющим отношения к идеологической работе. В разных регионах по-разному определяется уровень доверия прессе. В одних областях СМИ являются приоритетом, а в других – просто лишней обузой, за которыми нужно присматривать и выделять средства для их выживания.

Подробнее: Актауская декларация казахстанской прессы находит поддержку

День сурка и избиение кадров

В марте 2018 года сконцентрируются предстоящие нам испытания

Первого декабря страна отметила День Первого президента. Коль скоро это официальный государственный праздник, он рассчитан, надо полагать, на долгие годы вперед. Точнее — на всю ту вечность, в которой будет существовать «Мәңгілік Ел». Что возможно лишь в том случае, если сам Первый президент создаст и оставит потомкам достаточное число свершений и достижений, делающих этот праздник естественным и необходимым в памяти всех поколений благодарных потомков.

А для этого далеко не все еще свершено, и много еще надо успеть, чтобы ни на следующий день, ни через сто лет ни у кого не возникло желания отменить этот праздник или устроить подробный разбор его содержания. Кстати, и сам тот Патриотический акт «Мәңгілік Ел», разработку которого елбасы сопряг со своим политическим завещанием – Стратегией «Казахстан – 2050» (см. «Новая» — Казахстан» №6 от 12. 02. 2014 г.), до сих пор не разработан.
И вообще, чем ближе кому-то представляется «час Х», тем больше выявляются незавершенность деятельности Первого президента, необходимость решать нерешаемые без него как неотложные нынешние, так и среднесрочные и даже стратегические задачи.

Подробнее: День сурка и избиение кадров

Лес = лесть

Чиновники изощряются изо всех сил, чтобы быть обласканными президентом

Как всем известно, герой одноименного фильма, просыпаясь утром, переживает один и тот же день своей жизни. И по этой причине именно так можно назвать новый казахстанский государственный праздник 1 декабря — День Первого президента. И дело не только в том, что каждый год повторяются одни и те же чересчур заорганизованные и не отличающиеся друг от друга по форме и содержанию казенные мероприятия. C креативом, по-моему, у наших госпиарщиков и культмассовиков (от слова «культ») в последнее время что-то не совсем ладится.
Дело в том, что в стране живут целые поколения, на своей шкуре познавшие все «прелести» культов большевистско-коммунистических лидеров: они видели, как до небес превозносили Сталина, и как низвергали его на съезде партии, и… выносили его тело из Мавзолея. Они видели, как многолетние лидеры СССР Хрущев и Брежнев еще при жизни превратились в героев анекдотов.
И по этой причине большинство казахстанцев относятся к этому государственному празднику просто как к дополнительному выходному дню.

Подробнее: Лес = лесть

Подкатегории