Конституция — это не манифест, а закон

Подробности

1944

04.02.2026

Фархад КАРАГУСОВ, главный научный сотрудник НИИ частного права Каспийского университета, член Международной академии сравнительного права (IACL), доктор юридических наук, профессор.

Заметки на полях проекта новой Конституции Республики Казахстан

1. Ознакомился с опубликованным на сайте Конституционного Суда проектом новой Конституции Республики Казахстан (https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/press/news/details/1152063?lang=ru) и пришел к твердому убеждению, что в такой редакции ее принимать нельзя. Более того, считаю, что для этого нет и объективных оснований, хотя необходимость в актуализации ряда ее положений и очистке ее содержания от некоторых, ранее внесенных изменений и дополнений назрела.

Один из авторов действующей Конституции академик Майдан Сулейменов на этой неделе (3 февраля) по этому поводу, опубликовал свой пост в Фейсбуке:

(https://www.facebook.com/share/p/1GNTLYaegr/?mibextid=wwXIfr), выступив в роли нравственного ориентира для многих граждан нашей страны.

И я хочу оттолкнуться от утверждения Майдана Кунтуаровича, что Конституция – это закон, который закрепляет достигнутое. Это важнейший тезис, который, очевидно, был забыт при написании опубликованного проекта нового Основного закона, принятие которого насаждается в сознание граждан как дело исключительной важности. Популистcкие и не понятно, что значащие фразы, в изобилии содержащиеся в Проекте относительно прав и свобод граждан и приверженности не имеющим теоретического обоснования идеям в деятельности Республики Казахстан, никак не могут быть нормами закона, в том числе, и теми, которые в международном частном праве обеспечивают формирование публичного порядка (ordre public) соответствующего государства.

Подробнее: Конституция — это не манифест, а закон

Конституция согласия или раздора?

Подробности

2038

04.02.2026

Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой—Казахстан»

Общество и власть должны сделать шаг навстречу друг к другу

Итак, опубликован проект новой Конституции Республики Казахстан. О многих аспектах, в том числе, и спорных, я писал в прошлом номере нашей газеты. И посему на буду повторяться, лишь добавлю несколько моментов.

Нельзя отрицать того, что в тексте проекта есть определенные прогрессивные новаций, которые адекватны новым реалиям меняющегося мира (официоз об этом твердит на каждом шагу, и потому не буду повторять его тезисы).

Живое, не срежиссированное сверху, обсуждение в социальных сетях показывает, что есть моменты, которые вызвали резонансную критику со стороны озабоченного и просвещенного гражданского общества. Среди них: чрезмерное обусловливание свободы слова и права на мирные митинги, отказ от выборов в парламент по одномандатным округам. Шквал критики и неприятия вызвала идея включения специального режима для отдельных территорий. И это в таком унитарном, подверженном реальным внешним угрозам, государстве, как Казахстан!

Подробнее: Конституция согласия или раздора?

Рождение и смерть «голубой бусинки»

Подробности

1501

03.02.2026

Мурат УАЛИ, специально для «Новой-Казахстан», коллажи автора

Однажды, 5 млрд. лет назад в одной из галактик Млечного Пути, закончив свой эволюционный цикл, взорвалась Сверхновая. Из молекулярного облака, образовавшегося на месте взрыва, за счет гравитационного сжатия возникла новая маленькая звезда, вокруг которой из обломков взрыва и сгустков газа и пыли начали формироваться протопланеты...

Подробнее: Рождение и смерть «голубой бусинки»

Основное дышло страны

Подробности

1977

02.02.2026

Вячеслав ПОЛОВИНКО, спецкор «Новой»

Возможно, мы станем свидетелями ещё одного президентского «обнуления». В Казахстане решили поправить Конституцию, а потом за 10 дней написали новую в прямом эфире

Скажите, будете ли вы протестовать против тезиса о том, что обязанность каждого человека — защищать природу? Или что дети должны заботиться о своих престарелых родителях? Вроде бы звучит логично, не так ли? Только это не просто лозунги, а статьи будущей новой Конституции Казахстана, проект которой презентовали 31 января и которую — нет сомнений — примут на ближайшем референдуме.

История появления нового текста Конституции по меркам государственного устройства максимально стремительная. Осенью 2025 года президент Касым-Жомарт Токаев предложил заменить двухпалатный парламент однопалатным, потому что так быстрее будут проходить решения, и это эффективнее для всей государственной системы. Для таких изменений нужны были изменения в Конституции — и Токаев призвал взвесить все «за» и «против» и посоветоваться с народом, прежде чем выносить такие вопросы на референдум. Всего три месяца спустя, в январе 2026 года, выступая на всенародном Курултае (что-то вроде альтернативного обращения к народу в присутствии депутатов, акимов и лояльных общественных деятелей), Токаев докинул ещё и идею про возвращение должности вице-президента — так что для этого нужна была уже целая Конституционная комиссия.

Подробнее: Основное дышло страны

Так гниёт степь

Подробности

1537

02.02.2026

Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой-Казахстан»

Вышел документальный фильм «Улы Дала» — о последствиях испытаний российских ракет в казахстанских степях. Слишком хороший по форме и слишком неудобный по сути, он будет восприниматься нервно любой властью

Казахстанская документалистика — крайне специфичная и несправедливо неизведанная сфера медиа. Как и всё в стране, она долгое время делилась на две части. Одна — парадная (или «паркетная»), за её наполнение отвечает огромная индустрия государственного телевидения. Игнорировать её нельзя: даже если это пропаганда, такие документальные фильмы дают возможность понять, куда движется госмысль и каким методы она использует для своего укоренения. Правда, при всём уважении — такие фильмы редко запоминаешь. Почти никогда: создающие на госзаказ авторы ещё до съёмок вынимают душу из своего продукта в качестве оплаты.

Второй тип документальных фильмов — созданные независимыми активистами и экспертами картины по актуальным либо острым поводам. Пик таких фильмов пришёлся на конец десятых годов: «Откочевники великой степи» (фонд Досыма Сатпаева) или «Зұлмат. Геноцид в Казахстане» (Жанболат Мамай) — наиболее яркие примеры. Стремясь показать правду, которую скрывают или которая неудобна, они, впрочем, шли по тому же пути, что и госдокументалистика — просто со своими нарративами. Надрыв и пафос как рабочие инструменты для доказательства своей позиции можно использовать, будучи в любом лагере. Классическое правило подковы: крайние политические позиции — на самом деле просто идущие параллельно ветви от одного основания.

Подробнее: Так гниёт степь

Казахстан 3.0: Стратегия второго казахского транзита определена

Подробности

1624

01.02.2026

Виктор КОВТУНОВСКИЙ политолог, телеграм-канал «Хроника грядущих событий»

Процедура назначения преемника теперь упрощена до бюрократического минимума

В предыдущих текстах я рассматривал две возможные стратегии второго казахского транзита власти и предполагал, что выбор Касым-Жомарта Токаева прояснится после его выступления на Национальном курултае 20 января. Президент, однако, не стал раскрывать карты сразу. Контуры конституционной реформы обозначились лишь спустя десять дней — с появлением полной версии нового проекта Основного закона страны. Теперь понятно, что выбор сделан.

Напомню, перед Токаевым стояла принципиальная развилка в вопросе обеспечения собственной безопасности. Либо сделать ставку на преемника, сохранив для него полный контроль над всеми ветвями власти, либо, напротив, попытаться выстроить систему с ослабленным президентом и минимизировать риски, связанные с преемником. Второй президент выбрал первый, наиболее простой путь.

Подробнее: Казахстан 3.0: Стратегия второго казахского транзита определена

Нервы на сопределе

Подробности

2389

29.01.2026

Вячеслав ПОЛОВИНКО, спецкор «Новой»

В Казахстане так испугались заявления президента о транзите через местный банк $14 млрд из «сопредельной страны», что начали отовсюду удалять новости об этом

Деятеля международного масштаба видно даже по его словам. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев 28 января выступал перед сотрудниками агентства по финансовому мониторингу. Это аналог ОБЭП в России, причем без привязки к силовым структурам, но с возможностью задерживать людей: агентство подотчётно напрямую первому лицу государства. Посыл выступления был прост: наша служба и опасна, и трудна — и нужно работать ещё лучше, не жалеть нарушителей. А дальше Токаев заявил следующее: «Председатель Элиманов недавно доложил мне о действиях одного из казахстанских банков, через который из сопредельной страны в 2025 году «перегнали» более 7 трлн тенге в другие страны. С точки зрения закона, экономики, даже политики, это, на мой взгляд, возмутительный факт. К сожалению, подобного рода фактов, касающихся мошеннических финансовых схем, по-прежнему немало».

Семь триллионов тенге — это почти 14 миллиардов долларов, или треть доходной части бюджета страны. Сумма огромная — но вообще-то в подобных операциях изначально нет ничего противозаконного, если все транзакции выполнялись официально и по «чистым» документам. Вопрос скорее в том, какая это «сопредельная страна» и для каких целей перегонялись подобные астрономические ресурсы. Этого Токаев — как и названия банка — не упомянул, что породило одновременно и кучу версий, и множество спекуляций.

Подробнее: Нервы на сопределе