Право на ответ
- Подробности
- 3487
- 03.03.2016
- Редакция
Главному редактору, генеральному
директору газеты «Новая газета – Казахстан»
Краснеру А.В.
Уважаемый Александр Владимирович!
Настоящим обращаем Ваше внимание на некорректность и тенденциозность материалов, опубликованных в газете «Новая газета» – Казахстан» касательно деятельности Аральского рыбоперерабатывающего завода («Кончился завод?» от 11.02.2016 и “Как название ни меняй — рыба не появится” от 28.01.2016).
В 2008-2009 г.г. ТОО «Атамекенрыбпром» получило займ в АО «КазАгроФинанс» в размере 944,6 млн. тенге на строительство рыбоперерабатывающего завода в г. Аральск.
Однако, вернув в 2009 г. 66,3 млн. тенге ТОО «Атамекенрыбпром» перестало выполнять свои обязательства по возврату займа АО «КазАгроФинанс».
Попытки досудебного урегулирования, которые проводило АО «КазаАгроФинанс» в течение 4-х последующих лет не дали положительных результатов. В марте 2013 года экономическим судом г.Астана было принято решение о взыскании задолженности с ТОО «Атамекенрыбпром» в пользу АО «КазАгроФинанс». Но, ТОО «Атамекенрыбпром» не предприняло никаких действий по погашению задолженности.
Более того, в целях уклонения от обязательств по займу (средства государства), ТОО «Атамекенрыбпром» подает заявление в суд г.Алматы о признании себя банкротом. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления о банкротстве. Апелляционная и кассационная инстанции оставили без изменения решение суда первой инстанции.
Вместе с тем, ТОО «Атамекенрыбпром» не предприняло никаких действий по обеспечению стабильной работы завода. Предприятие было доведено до банкротства, сокращено с работы почти 60 человек. В этой связи в мае 2013 года АО «КазАгроФинанс» в соответствии с условиями кредитного договора обратил взыскание на предмет залога и зарегистрировал в органах юстиции право собственности на рыбоперерабатывающий завод на свое имя.
АО «КазАгроФинанс» вынесло имущество должника на аукцион с установлением начальной цены в 1,65 млрд. тенге, т.е. по оценочной стоимости предмета залога при заключении договора залога, закрепленной сторонами.
В связи с отсутствием заявок аукцион признали не состоявшимся.
С целью реанимировать рыбзавод, АО «КазАгроФинанс» передало его в доверительное управление ТОО «Карагандинский рыбопитомник». Но предприятие не смогло наладить работу завода.
В этой связи для запуска и обеспечения стабильной работы, построенного на средства государства завода, а также обеспечения занятости населения Аральского района, в декабре 2013 года АО «КазАгроФинанс» приняло решение о передаче завода в аренду с правом дальнейшего выкупа ТОО «Аральский рыбоперерабатывающий завод».
ТОО «Аральский рыбоперерабатывающий завод», будучи предприятием, созданным с участием государства, в лице СПК «Байконур», приняло на себя долги прежнего собственника и обязательства по созданию на предприятии рабочих мест.
Через СПК «Байконур» для стабилизации работы предприятия, была предоставлена финансовая помощь в размере 100 млн. тенге. Благодаря принятым мерам, завод получил участки для ловли рыбы на Аральском море и начал ритмично работать. Завод принял на работу порядка 60 человек, переработанная на заводе рыба начала поставляться в ряд стран Европы и Российскую Федерацию.
Для обеспечения стабильной загрузки рыбзавода сырьем создан сервисно-заготовительный центр (СЗЦ).
Касательно решения Верховного суда.
После отказа судом в признании ТОО «Атамекенрыбпром» банкротом, один из его кредиторов (ТОО «А-СОRP») обратился с иском в суд г.Алматы о признании ТОО «Атамекенрыбпром» банкротом. При этом, основной кредитор предприятия АО «КазАгроФинанс» не был извещен об инициировании банкротства. Необходимо отметить, что задолженность ТОО «Атамекенрыбром» перед ТОО «А-СОRP» составляла всего около 8 млн. тенге, тогда как долг перед АО «КазАгроФинанс» более 1,6 млрд. тенге. Кроме того, ТОО «А-СОRP» являлся гарантом исполнения денежных обязательств ТОО «Атамекенрыбпром» перед АО «КазАгроФинанс» (Гарантийное письмо от 04 февраля 2011 года).
На этом основании АО «КазАгроФинанс» считает, что налицо факт преднамеренного банкротства ТОО «Атамекенрыбпром» с целью уклонения от ответственности по возврату государственных средств, затраченных на строительство завода.
Поскольку АО «КазАгроФинанс», будучи неосведомленным о происходящем, не принимало участия в судебных заседаниях, суд удовлетворил заявление ТОО «А-СОRP» и признал ТОО «Атамекенрыбпром» банкротом. Далее, на этом основании банкротный управляющий подал иск в суд на АО «КазАгроФинанс» о признании незаконными его действий по обращению завода в свою собственность.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска банкротного управляющего. Апелляционная и кассационные инстанции, а затем и Верховный суд удовлетворил иск банкротного управляющего. Основанием послужило то, что АО «КазАгроФинанс» нарушил процедуры обращения взыскания на имущество потенциального банкрота, т.е. обратил в свою собственность рыбзавод во время банкротного производства. При этом, АО «КазАгроФинанс», являясь основным кредитором ТОО «Атамекенрыбпром» умышленно не был поставлен в известность о начале процесса банкротства.
Таким образом, Верховный суд, своим постановлением от 19.01.2016 г. подтвердил, что АО «КазАгроФинанс» нарушил лишь процедуры обращения взыскания на имущество потенциального банкрота. Каких-либо других нарушений нет.
На всех этапах судебного разбирательств органы прокуратуры выступали с позиции правомерности действий АО «КазАгроФинанс».
С момента публикации указанных статей, судебные органы уже приняли ряд решений в пользу АО «КазАгроФинанс».
Так, АО «КазАгроФинанс» подало исковое заявление в суд на банкротного управляющего о восстановлении пропущенного срока для признания АО «КазАгроФинанс» основным кредитором «Атамекенрыбпром». Суд удовлетворил иск АО «КазАгроФинанс», признав его кредитором ТОО «Атамекенрыбпром».
Областной суд Кызылординской области отменил приказ управления юстиции Аральского района о регистрации прав собственности на завод на имя банкротного управляющего и оставил права собственности на завод за АО «КазАгроФинанс».
Также, готовятся материалы для подачи в суд и в службу экономических расследований о преднамеренном банкротстве ТОО «Атамекенрыбпром», для рассмотрения уголовной ответственности виновных лиц.
Кроме того, обращаем внимание на тот факт, что в материале «Кончился завод?» от 11.02.2016 автор (Злата Наумова) приписывает нелестное мнение о сложившейся ситуации народному писателю Казахстана Абдижамилю Нурпеисову. Однако, Абдижамиль Каримович заявил, что не имеет ничего общего с автором статьи и признался, что не давал каких-либо комментариев по этому поводу.
Все вышесказанное вынуждает нас заявить о недопустимости публикации тенденциозных статей, явно заказного характера, направленных на дискредитацию деятельности СПК «Байконур» и защиту интересов недобросовестных предпринимателей, допустивших срыв социально важного проекта, поддержанного государством.
СПК «Байконур» готово ответить на любые вопросы, касающиеся описанной ситуации и оставляет за собой право защищать интересы государства и свою деловую репутацию всеми законными средствами.
Надеясь на Вашу приверженность принципам объективной и беспристрастной журналистики, прошу Вас опубликовать текст нашего обращения к Вам в ближайшем номере газеты «Новая газета – Казахстан» без сокращений и изменений.
Председатель правления
АО «НК «СПК «Байконур» Кенжебаев Т.Б.
