Толстой намекнул на тонкие обстоятельства
- Подробности
- 1798
- 03.06.2024
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты при Мажилисе РК, специально для «Новой-Казахстан»
Хочешь мира – готовься к войне?
Это уже становится плохой, и заставляющей насторожиться, традицией: то и дело, причем с завидным постоянством, с северной стороны нашей границы раздаются, ставшие уже привычными (что само по себе симптоматично!), провокационные голоса, ставящие под сомнение Независимость и территориальную целостность Казахстана.
На этот раз отличился не рядовой журналист или блогер, а один из руководителей законодательной ветви власти – Государственной думы РФ!
Ее вице-спикер, Петр Толстой в интервью «Радио Комсомольской правды» заявил, что многие страны смотрят, как Россия «закрывает тему Украины, и если она ее «не закроет ее» — у нее начнутся проблемы с Казахстаном, Арменией и другими странами-соседями.
На вопрос ведущего, что именно за проблемы с Казахстаном могут начаться у России, Толстой пояснил: там отстраивается «некое казахское государство», «расцветает национальная мифология по поводу независимости». В качестве примера Толстой посоветовал ведущему повнимательнее приглядеться к идее властей Казахстана переходить на латиницу.
Продолжил депутат упреком к казахам по поводу «переписывания» своей истории: «Я против того, чтоб они заставляли русских учительниц в Павлодаре извиняться, когда те говорят, что это русские построили этот город. И я против того, чтобы они забывали о том, что Алма-Ата - это наш город Верный, наша русская крепость казачья».
«Даже если ты продал всю землю Китаю, а все недра англичанам, все равно не надо отмежевываться от соседей, надо быть с соседями в хороших отношениях... Мы их спасли», — добавил Толстой, имея в виду введение в январе 2022 года войск ОДКБ в Казахстан.
Не знаю, как других, но у меня заканчивается весьма небедный запас литературных слов в ответ на такого рода провокационные заявления. Здесь в кучу (в самых разных пониманиях этого слова!) свалено все: и грубейшее вмешательство во внутренние дела другого государства, не дающие покоя имперские амбиции, когда все бывшие республики СССР рассматриваются младшими братьями, которых необходимо поучать как жить и строить свое государство, стремление сыграть на ура-патриотических реваншистских чувствах собственного электората и желание раздуть среди него антиказахские (антиармянские и др.) настроения.
«Вообще, - как заметил по этому поводу главный редактор «Новой газеты Европа» Кирилл Мартынов, - очень страшно рядом с Россией жить. Не с самой Россией, а такими людьми, которые ходят по кругу и постоянно думают, кого им надо покорить, завоевать, кто неправильно строит свою государственность, куда нужно вторгнуться».
В связи с этим Кирилл Мартынов посоветовал Толстому, по аналогии с Северной Кореей с попробовать с шарами, которая несколько сотен их, наполненных фекалиями, на прошлой неделе, отправила к границам вражеской ей Южной Кореи: «Если у тебя есть проблемы с Казахстаном, можешь собраться всей фракцией, всем аппаратом Госдумы, наполнить несколько шаров подобным содержимым (благо его там хватает) и отправить в Казахстан, посмотреть, что в ответ придет. Это новая дипломатия. Талибан, Северная Корея, Иран - это союзники Толстого и Кремля, и надо брать от них лучшие примеры. Зачем Толстому западные формы коммуникации? Может Путину тоже стоит присмотреться к этому передовому опыту - не нравится тебе какая-то страна, ты ей не бомбы, а шары с фекалиями посылаешь – это одновременно и нота протеста, и дипломатическая миссия. Запах, конечно не приятный, но мир был бы другим», - заметил Кирилл Мартынов
Тем не менее, на сей раз хочу отметить два важных момента.
Во-первых, отрадно, что в отличие от традиции старого Казахстана, когда подобного рода выпады со стороны отдельных деятелей РФ встречали протест и негодование лишь отдельных представителей казахстанской общественности, ныне и государство в лице официальных лиц достаточно квалифицированно и вполне достойно дают отпор.
Хотя призыв спикера Сената Казахстана Маулена Ашимбаева «не драматизировать» (мол, Толстой мог выступать как частное лицо) чересчур и не к месту дипломатичен и мягок.
Вот и главный редактор «Новой газеты Европа» Кирилл Мартынов, по этому поводу заметил, что в Казахстане официальные власти говорят, будто Толстой не выражает мнения российского руководства: «Но мы же не знаем, какое мнение у российского руководства – оно постоянно занято и ищет скрепы, вот Толстому и приходится высказывать эти угрозы. А Петр Толстой совсем не последний человек в российской власти. И я бы на месте руководства Казахстана серьезнее относился к заявлениям, что Казахстан надо лишить государственности – это как-то не совсем по-партнерски. Помните, когда Украине начали угрожать, тогда это тоже сначала шло от пропагандистов российских политических ток-шоу. Одно из них тогда, кстати, вел Петр Толстой, и видите, как все обернулось».
Тем не менее, как бы то ни было, первый этап реагирования на такие форменные безобразия пройден. Необходимо переходить к следующему: нужны не только заявления (похоже, они уже не возымеют действия на такого рода высокопоставленных квакеров) - к конкретным действиям. Например, тот же МИД мог бы сделать официальное (жесткое!) заявление, резко осуждающее это государственное лицо, с требованием имяреку принести соответствующие извинения: публично оскорбил целую нацию, изволь попросить прощения, а иначе дело может дойти до резонансного дипломатического скандала.
Но хватит ли политической воли у Акорды? Возьмем для примера соседний Узбекистан: недавно его МИД пригласил посла России Олега Мальгинова и заявил, что предложение сопредседателя партии «Справедливая Россия — За правду» Захара Прилепина о присоединении республики к РФ носят заведомо провокационный характер и могут негативно отразиться на отношениях между народами двух стран.
А наш славный МИД, у которого за спиной президент-дипломат почему-то не вызывает посла РФ на ковер?
Считаю, что такая до обидного беззубая и бесхребетная позиция не красит Казахстан, и крайне вредит имиджу страны на международной арене: со слабыми, которые (хотя бы рамках дипломатического протокола!) не могут отстоять свою честь и достоинство, особо не церемонятся.
Во-вторых, удивительно, но угрозы Толстого совпадают с недавними предупреждениями президента воюющей с Россией Украины. В интервью журналистам Центральной Азии Владимир Зеленский заявил: «Я ни в коем случае не хочу никого пугать, мне кажется, что тот, кто информирован и предупрежден, он более сильный… Если ваши люди, вы, будете сопротивляться стать частью России, вас неминуемо ждет полномасштабное вторжение, и, конечно же, ждут смерти и война… А России это и надо — показать силу. Мы получаем информацию о том, что среди их приоритетов балтийские страны, Молдова, Казахстан — это самые близкие цели Российской Федерации».
Позже в интервью американскому телеканалу CBS, Зеленский добавил: «Для него (Путина - АК) мы являемся сателлитом РФ. Сейчас мы, потом Казахстан, потом Балтийские страны, потом Польша, потом Германия, ну как минимум половина Германии. Он вернется туда».
То есть, подручный Кремля в лице вице-спикера Госдумы, сам того не подозревая, подтвердил информацию главы воюющей страны, который не сгущал краски российской опасности для Казахстана, и у которого особые, специфические (допускаю, что доверительные) отношения со спецслужбами стран коллективного Запада.
Поэтому сентенцию «хочешь мира – готовься к войне» пока никто не отменял! Наоборот, она становится особенно актуальной и животрепещущей. Уроки стран (в первую очередь, Украины), которые вели себя довольно беспечно, уповая на международные договоренности, на Устав ООН и саму идею невозможности войны в XXI веке, заставляют нас изменить и свое нынешнее, достаточно безответственное и безалаберное поведение перед потенциальными угрозами.
Не знаю, как там с военными ресурсами и возможностями (негоже тут раскрывать государственные секреты), но информационную войну мы, похоже, проигрываем: злостные неоимперские измышления российских телеканалов беспрепятственно проникают в сознание казахстанцев, формируя «пятую колонну»!
У нас то и дело звучат успокаивающие весьма хрупкие и наивные, не учитывающие далеко идущие цели и задачи нынешнего хозяина Кремля, доводы, голоса: мол, Казахстан - это практически единственный вменяемый на международной арене состоятельный и самодостаточный, имеющий стабильные и эффективные связи с отторгнувшим Москву цивилизованным внешним миром, союзник России, и потому с ним не будет войны.
Добавим сюда и новый фактор: страны Запада фактически дали добро на использование Украиной дальнобойного оружия по территории противника. А это в корне меняет стратегию и тактику ведения войны. И никто не застрахован от того, что загнанный в угол агрессор в милитаристском угаре может втянуть и нашу страну в военные действия.
А каким образом наша страна может быть втянута (нападут на нас, или призовут к военной помощи в рамках обязательств ОДКБ), это уже дело техники Кремля, основные цели и контуры которой официально озвучены официальным лицом РФ, вице-спикером Госдумы Петром Толстым.
