Кому война, а кому – мат…
- Подробности
- 2439
- 28.07.2024
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты при Мажилисе РК, специально для «Новой—Казахстан»
Похоже, казахстанская власть всерьез взялась за тех, кто употребляет нецензурные выражения (мат) в общественных местах и на публичных мероприятиях.
Как известно, недавно было ужесточено соответствующее законодательство. И вот результат: популярный казахстанский стендап-комик Александр Меркуль оказался за решеткой на 10 суток за использование ненормативной лексики во время выступления в Астане. Свою вину он признал.
Кстати, похоже, борьба с матом приобретает у нас не только комичный, но подчас, гипертрофированный характер. Например, по нашумевшему делу Даны Атешевой, которую высокопоставленный бывший муж выгнал из дома вместе с детьми, суд признал виновной в употреблении… нецензурной лексики во время семейного скандала.
Но мат – мату рознь. Порой эта разница имеет политическую подоплеку. Как сообщила «Медиазона», административный суд Алматы арестовал на десять суток Марию Кочневу за использование мата на рэп-фристайле в песне «Йоу, орыстар». Как видите, здесь тоже - ненормативная лексика.
Адвокат подсудимой Жанар Балгабаева рассказала «Медиазоне», что ее подзащитная намерена обжаловать приговор. Она подозревает, что судья могла согласовать решение с автором телеграм-канала «Северный казах» Асланом Толегеновым, которого Кочнева обвиняла в травле.
«В общем, очень странный суд. Мы удивляемся возможностям “Северного казаха”. У нас был процесс онлайн, но почему-то судья объявила оффлайн-процесс. Видимо, с “Северным казахом” они вдвоем были в оффлайн-режиме», — сказала Балгабаева.
Конечно, как законопослушной гражданин и просто воспитанный человек, я в ни в коей мере не поддерживаю употребление ненормативной лексики в общественных местах, тем более, со сцены. И за такое правонарушение, насколько мне известно, существует административное наказание, которое начинается с 69-ти тысяч тенге штрафа. Почему в данном случае нельзя было ограничиться таким наказанием?
И тут должна прозвучать очень важная ремарка: сама Кочнева связывает свой неоднозначный перформанс с войной в Украине, против которой она, как гражданская активистка, неоднократно выступала. Не в этом ли кроется истинная причина столь спешного и сурового, что немаловажно, показательного наказания казахстанской рэп-исполнительницы? Как тут не вспомнить одиозные законодательные инициативы Кремля, направленные на уничтожение любой мало-мальской критики в отношение захватнической войны России против Украины. Благодаря этому родился ряд законов, которые создали правовую основу уголовного преследования политиков, журналистов, деятелей культуры, блогеров и простых граждан. Преследование российских артистов часто инициирует Екатерина Мизулина и её «Лига безопасного интернета», которая приобрела широкую известность в Интернете благодаря доносам на творчество блогеров и музыкантов.
Понятно, что сверхчувствительные кремлевские цензоры бдительно следят за реакцией в мире на войну, в первую очередь, в странах постсоветского пространства. Скорее всего, они ведут мониторинг СМИ, сайтов и социальных сетей. Думаю, что Россия имеет мощные рычаги влияния на власти этих стран в решении судеб тех, кто не согласен с милитаристской политикой Москвы.
Да и утверждения адвоката Кочневой небеспочвенны, не секрет, что в Казахстане и за его пределами немало Интернет-ресурсов, которые хотели бы в угоду политической конъюнктуре Кремля спровоцировать нежелательные для Казахстана катаклизмы и события, заодно вбив клин между двумя народами. И вышеназванный телеграмм-канал, который инициировал преследование Коченовой – не идейный ли последователь «мизулиновщины», столь распространенной в соседней России?
Тем более, слова певицы - это отсылка к песне, ставшей популярной в Казнете после начала войны России против Украины. Зрители отреагировали на нее смехом, а видео с фристайлом девушки стало вирусным в Тик-Токе.
Довольно ироничное выступление рэп-исполнительницы вызвало возмущение только среди российских милитаристских телеграм-каналов: «z-ресурсы» организовали травлю алматинки, особенно отметив, что казахстанская полиция никак не отреагировала на инцидент.
Как говорят очевидцы, после публикаций в подконтрольных Кремлю медиа-ресурсах, полицейские из Алматы вызвали девушку на беседу, а затем оформили на нее административный протокол. Активистка рассказала силовикам, что ей и ее семье угрожали расправой, но, как говорят, в полиции оставили без внимания просьбу казахстанки о защите.
Быть может, Кремль и подконтрольные ему инфоресурсы возмутило особо то, что против войны в Украине выступила именно гражданка Казахстана русского происхождения?
Повторю – я против использования мата в публичном пространстве, тем более, применительно к тому или иному народу. Но если все вышесказанные слова правда, то в какой стране мы живем?!
Что ж, приходится в очередной раз с прискорбием признать, что Казахстан идет в фарватере соседней, воюющей и все более скатывающейся в лоно тоталитаризма и крайней нетерпимости к инакомыслию, России.
В первую очередь, это касается казахстанской экономики, становящейся, похоже, филиалом российской, которая в условиях изоляции и западных санкции хотела бы обрести нового, богатого природными богатствами, сателлита. Возможно, по этой причине наша власть не очень афиширует российскую экономическую экспансию: используя преференции, которые предоставляет ЕАЭС, Россия без особых затрат приобретает у нас лакомые куски и прибыльные активы. Такая однобокость и безвольность нашего руководства вызывает законное недовольство со стороны казахстанской общественности и отечественного бизнеса.
Вдвойне прискорбно, что российский опыт преследования неугодных действующей власти граждан под разными, не всегда благовидными, предлогами, постепенно входит в практику казахстанской Фемиды. «Досың соқыр болса, бір көзіңді қысып жүр» («если твой друг слеп на обе глаза, закрой свой один глаз») гласит казахская поговорка. Не уподобляемся ли мы ее герою?!
То и дело появляющиеся (похоже, не без помощи самой власти) правовые инициативы по ограничению свободы слова и введению цензуры, как мне кажется, имеют… российское происхождение. Заметьте, Госдума принимает очередной запретительный акт, и тут же наши власти начинают прощупывать общественное мнение на предмет возможности подобных мер: мол, смогут ли наши граждане «проглотить» казахстанский аналог российской запретительной юриспруденции? Положа руку на «взбесившийся принтер» признаемся: казахстанский Парламент становится плохой копией российской Госдумы.
Особенностью текущего момента, которая может привести к катастрофическим правовым и политическим последствиям - продолжающаяся война России против Украины. Кремль, который не смог осуществить блицкриг и, похоже, глубоко увяз в военных неурядицах, связанных с немалыми человеческими потерями, многомиллиардными расходами, очень серьезными экономическими и геополитическими проблемами, все больше становится непредсказуемым. В том числе, инициируя одиозные, направленные на подавление антивоенных настроений, законопроекты. И огонь этих антидемократических настроений может перекинуться на нас, столь зависящим от конъюнктуры Москвы.
И подумала ли наша власть о том, что, видя продолжающиеся со времен старого Казахстана бесчинства и произвол, комментируя последние события в стране, граждане на самом деле используют все мыслимые и немыслимые нецензурные выражения в ее адрес? Правда, пока не вслух, а только про себя. Однако нет гарантии, что несмотря на все новые запреты, эта брань не вырвется наружу.
