Веселая ко(а)мпания
- Подробности
- 4067
- 24.02.2011
Ведь может случиться так, что наш президент останется в истории не благодаря начальному периоду своей деятельности, когда в стране существовали зачатки демократии и терпимости к инакомыслию, а этой фарсовой избирательной кампании
Выборы президента Казахстана будут безальтернативными по сути
Досрочные выборы президента Республики Казахстан, назначенные на 3 апреля, состоялись!
Так безапелляционно и с уверенностью на все сто процентов можно утверждать уже сейчас, то есть за 42 дня до даты всенародного волеизъявления. Таково краткое резюме всего того, что происходит вокруг, наверное, самых абсурдных (даже с точки зрения самых рьяных защитников Акорды!) за всю историю независимого Казахстана президентских выборов.
.Вся страна буквально «тащится» от того, что против действующего президента в борьбу за высший государственный пост вступили такие смелые и… никому доселе не известные люди. Слов нет, каждый из них, в соответствии с требованиям закона, имеет конституционное право выдвинуть себя кандидатом в президенты. И я с уважением, без всякой иронии отношусь к тому факту, что в избирательную кампанию вступают и безработный, и экстрасенс, и пенсионер, и другие граждане.
Но среди них нет ни одной фигуры общенационального масштаба, которая хотя бы минимально соответствовала параметру «альтернатива». Отсюда логический вывод: эти выборы безальтернативные! Такое ощущение, что Акорда ожидала, что оппозиция обязательно ввяжется в бой и поневоле легитимизирует их. И, владея 100-процентным контрольным пакетом «акции» во всех 10 тысячах участковых комиссиях, можно будет нарисовать ее кандидату любую цифру от 0,1 до 4 процентов (это я исхожу из публичных заявлений адептов Акорды об уже, кажется, решенных 96 процентах «проголосовавших» за действующего президента).
Ан нет, не получилось. Наша партия поставила ряд непременных условий по обеспечению честности выборов и приняла решение не участвовать в этой избирательной кампании, пока они не будут выполнены. Компартия и «Алга» тоже их бойкотировали. Однако считаю, что бойкот — это узкое и пассивное понятие. А неучастие дает более широкий простор для действий.
И появление сразу же после нашего съезда на политической сцене новых «персонажей», включая проверенных спарринг-партнеров (эдаких великовозрастных и самое главное послушных мальчиков для битья, заранее согласных на проигрыш) говорит о том, что власть не ожидала от нас такого шага. Как говорят казахи, «љйренген жау атыспаққа жақсы». Мой вольный перевод таков (да простит меня за него председатель лингвистической комиссии Акорды, пардон, ЦИК!): «лучше уж старый и привычный конкурент из неопасной партии, нежели из ОСДП «АЗАТ».
Но нужна ли была такая постанова с сомнительной победой президенту, который помимо прочего заслуживает достойных соперников на решающих в своей карьере выборах?
Ведь может случиться так, что наш президент останется в истории не благодаря начальному периоду своей деятельности, когда в стране существовали зачатки демократии и терпимости к инакомыслию, а этой фарсовой избирательной кампании.
Можно критиковать конкретного главу государства и быть в оппозиции к нему, но всем гражданам надо бы уважать сами институты власти, включая институт президентства!
На месте Нуреке я просто взял бы и разогнал всех, кто имеет отношение к проведению референдума по продлению его полномочий и к этим позорным выборам!
Но когда Нуреке прислушивался к моим словам?..
