Задний ход

Дело Матаева: как финпол может подставить прокуратуру

В резонансном деле председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева пройден этап ознакомления с материалами следствия. Выясняется, что не найдя в ходе досудебного расследования фактов хищения ни в крупном, ни в малом размере, финполовцы расширили поиск криминала, включив в дело чиновников комитета информации и Казахтелекома. Не скроем, они дрогнули, но кто был основной мишенью? Журналисты ни в начале следствия, ни по его завершении вину не признали, утверждая, что хищений не было, а «наезд» финпола считают заказом Астаны. Прямым подтверждением этого стала переквалификация уголовного дела на более мягкую статью, связанную со злоупотреблением доверием с использованием служебного положения.

 Эксперты, к которым редакция обратилась с просьбой прокомментировать такой шаг, сообщили следующее: у следствия, по всей видимости, нет реальной доказательной базы для первоначальной статьи, и они решили перестраховаться и инкриминировать более мягкую. Это явное отступление или хорошая мина при плохой игре? Другой эксперт подчеркнул, что переквалификация перед завершением следствия – своеобразная технология, чтобы не ударить в грязь лицом на случай, если прокуратура не примет доводы финпола и вернет дело на дорасследование или вовсе закроет его из­за отсутствия состава преступления.
В любом случае финпол хочет выйти сухим из воды – мы, мол, свое дело сделали и теперь все в руках надзорного органа. Если говорить простым языком, то следователи под общий шумок хотят сплавить стороне обвинения резонансное дело и снять с себя ответственность. Но возьмется ли за это прокуратура, тоже большой вопрос – вряд ли она будет брать на себя такой груз, представляя недоказанные факты в качестве обвинения на суде с участием журналистов, особенно зарубежных. Вряд ли, но все может быть, если поступит команда из Астаны. С другой стороны, там как огня боятся огласки и того, что суд может пойти не по их сценарию. Есть большие сомнения в том, что прокуратура пойдет в суд с недоказанными обвинениями с подачи финпола, тем более новый генпрокурор сильно рискует своим реноме, особенно на фоне земельного вопроса и событий в Актобе.

Подробнее: Задний ход

Гнут свою линию?

Защита Сейтказы Матаева обжаловала отказ следователя о приобщении к делу бухгалтерских документов в генпрокуратуру РК

Правозащитники и адвокаты президента Национального пресс­клуба Сейтказы Матаева попросили следователей приобщить к делу новые сведения, собранные ими. По мнению представителей защиты, изъятых полицией документов не хватает для полного и всестороннего расследования громкого дела.
«Защита С.Матаева заявила ходатайство о дорасследовании и проведении новой экспертизы, предоставив следствию первичные финансовые документы, которые необходимо приобщить к делу. 3 июля руководитель следственно ­ оперативной группы Сакен Таубалды вынес постановление об отказе в приобщении финдокументов и в проведении дополнительной судебно­экономической экспертизы», — сообщает комитет поддержки журналиста в понедельник.
Как сообщается, защитники обратились с ходатайством приобщить к материалам дела полностью восстановленную и собранную документацию: копии форм налоговой отчетности за 2011—2015 гг., копии реестров счетов ­ фактур и актов выполненных работ за эти годы, копии платежных поручений и копию бухгалтерской базы 1С.
При этом поясняется, что по мнению адвокатов, в результате несвоевременной и неполной выемки документов в пресс­клубе проведенные экспертизы и заключения специалистов из­за отсутствия документации противоречат друг другу и необъективны.
«Как стало известно, после окончания следствия в процессе ознакомления с материалами дела было выявлено, что следственная группа сделала преждевременные выводы в отсутствии первичных финансовых документов. В результате в деле появился ряд недостоверных и необоснованных аудиторских отчетов и экономических экспертиз, проведенных по инициативе антикоррупционной службы», — поясняется в сообщении.

Подробнее: Гнут свою линию?

Проданное детство

В Алма­Ате завершился масштабный судебный процесс по делу о торговле младенцами. Фигуранты дела получили от двух до девяти лет. Некоторых участников суд освободил от наказания, руководствуясь интересами детей.

Жительница Алма­Аты Гульмира Саутова после развода с мужем не могла добиться от него выплаты алиментов. Растить четырехлетнего сына одной стало невмоготу, и женщина пришла в эфир передачи «Наша правда» на телеканале КТК. Во время передачи Саутова обронила: «Это не мой ребенок. Мы его купили». Ток­шоу срочно остановили. После этой фразы женщина пришла в полицию с чистосердечным признанием. Однако оказалось, что полиция уже начала расследование этого дела, так как с раскаянием к ним первой пришла не Гульмира Саутова, а ее однофамилица Асиям Саутова, бывшая сотрудница больницы, участвующая в схеме торговли новорожденными.

Следствие и закрытый судебный процесс продолжались около года. Всего по делу проходили 32 человека вместе с работниками больницы и «покупателями». Следствие установило: с 2008 по 2015 годы в Алма­атинской многопрофильной больнице было продано 27 младенцев­отказников.
Дело рассматривал председатель специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Женис Карибаев. Судебный процесс начался в конце января, а прения по делу о торговле младенцами прошли 22 июня. Государственный обвинитель в своей речи заявил, что вина всех 32 фигурантов доказана. По мнению прокурора, они участвовали в предварительном сговоре, подделке и использовании поддельных документов, в незаконной передаче новорожденных. Прокурор попросил суд приговорить к реальным срокам в колонии общего режима «продавцов». Ими были работники больницы — акушерки, санитарки, заведующая отделением родильного дома, сестра­хозяйка и даже гардеробщица. Для них государственный обвинитель запросил от 6 до 9 лет лишения свободы. «Покупателям», которые стали незаконными родителями, прокурор попросил одинаковый условный срок — 6 лет и 8 месяцев. Матерей, участвующих в продаже своих же младенцев, прокурор попросил осудить на реальный тюремный срок.

Подробнее: Проданное детство

Защитная рефлексия

Диалог казахстанских адвокатов Александра Розенцвайга и Данияра Канафина с главным редактором «Новой газеты» — Казахстан» Александром Краснером и журналистом Вячеславом Половинко.

За последние несколько месяцев положение адвокатуры в Казахстане – и без того не самое комфортное – стало еще более незавидным. Судебная и правоохранительная системы, не отличающиеся особой лояльностью к стороне защиты, стали вставлять своим оппонентам палки в колеса гораздо чаще, чем раньше. Последний громкий случай — введение правил прохода в суды: теперь адвокаты будут подвергнуты тотальному досмотру (практически обыску) и лишены должных и необходимых инструментов защиты. Это — последняя, но не единственная капля: до этого в адрес адвокатов уже «прилетало» и по экономической части – им хотели регламентировать гонорары, и по «террористической»: защитников пытались принудить к доносительству на своих доверителей.

В адвокатской среде происходящее вызывает большую тревогу. Называя себя «последним демократическим институтом», адвокаты готовы не только защищать, но и вынуждены защищаться сами. При этом они, пока еще не поздно, предлагают всем сторонам цивилизованно уйти с пути репрессивного на путь реформаторский.
Главный редактор «Новой газеты» — Казахстан» Александр Краснер (А.К.) и корреспондент Вячеслав Половинко (В.П.) встретились с известными казахстанскими адвокатами Александром Розенцвайгом (А.Р.) и Данияром Канафиным (Д.К.), чтобы обсудить последние события, затрагивающие проблемы, касающиеся юридической помощи.
Диалог публикуется в двух частях.

Подробнее: Защитная рефлексия

Ректор не прошел проверку на полиграфию

Почему руководитель технического университета имени Сатпаева хочет закрыть одну из немногих в стране кафедр полиграфии.

Новый учебный год в казахстанских университетах, куда уже идет отбор первокурсников, может начаться без ключевой для издательского дела Казахстана специальности. В стране под угрозой закрытия находится едва ли не единственная кафедра полиграфии (если быть точнее – «Машины и технологии полиграфического производства»). Что удивительно – закрыть ее хочет само руководство вуза. И пока не особо помогает даже заступничество человека по фамилии Назарбаева.

 Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.Сатпаева (КазНИТУ) утвердил «новую миссию и стратегический план развития университета». Об этом в письме министру образования и науки Ерлану Сагадиеву написал ректор вуза Искандер Бейсембетов. «Миссия» заключается в том, что руководство КазНИТУ намерено усилить уровень подготовки кадров инженерно-технического профиля и предлагает закрыть сразу 15 специальностей в университете. Мотивация следующая: мол, эти специальности есть и в других заведениях. Те, кто уже учится по специальностям, указанным в «списке на вылет», свое обучение закончат, а нового набора больше не будет.

Подробнее: Ректор не прошел проверку на полиграфию

Вдоль дороги министерства с запретами стоят. И тишина

Сразу несколько казахстанских министерств выступили против строительства автомобильной дороги через древнее городище Талгар. Однако это не мешает акимату Алма-Атинской области и нескольким частным компаниям по-прежнему вести работы на территории объекта всемирного наследия.

На минувшей неделе Министерство культуры и спорта и Министерство иностранных дел дали официальные ответы на запросы редакции «Новая газета» — Казахстан» по поводу ситуации вокруг строительства дороги на территории древнего городища Талгар. Оба ведомства высказались резко против строительства, однако пока к остановке разрушения городища это не привело.

 Остатки древнего города Тахрир (ныне Талгар) в Алма-Атинской области с 2014 года входят в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это один из компонентов серийной трансграничной номинации «Шелковый путь: сеть маршрутов Чаньань-Тянь-Шаньского коридора». В эту номинацию включены 22 объекта на территории Китая и три в Кыргызстане.
Сейчас через городище прокладывают автомобильную дорогу Бирлик—Алмалык—Рыскулов—Казстрой—Акбулак. Трасса расколет объект на две части и уничтожит еще не изученные культурные слои VIII века. К тому же на территории городища частная компания ТОО «Казархеология» ведет раскопки с неизвестной и не озвученной официально целью. Если целостность памятника культуры пострадает, Талгар могут исключить из списка объектов всемирного наследия, а за ним под угрозой окажется вся трансграничная серия объектов (см. «Дорога, разрушающая Шелковый путь», «Новая» —Казахстан», №24 от 16.06.2016 г.).

Подробнее: Вдоль дороги министерства с запретами стоят. И тишина

Дрова в очаг нестабильности

Генеральный директор футбольного клуба «Актобе» Дмитрий Васильев общался с болельщиками в окружении спецназа.

На минувшей неделе нестандартная история взаимоотношений руководства футбольного клуба «Актобе» и болельщиков команды вошла в новую – вооруженную – стадию. Разгоряченные фанаты пришли встречать игроков и тренеров после очередного проигранного матча, а наткнулись на группу бойцов с автоматами, которая защищала гендиректора команды от болельщиков. После такого, уверен корреспондент «Новой» —Казахстан», образ Дмитрия Васильева окончательно сформировался.

Команда «Актобе» плотно вошла в черную полосу неудач: из последних семи матчей два были сыграны вничью, а пять – проиграны, причем последние три матча «Актобе» проиграл с общим счетом 4:14. После разгромного поражения со счетом 1:4 в Кокшетау от местного «Окжетпеса» команда вернулась домой. В аэропорту футболистов уже ждали обозленные болельщики. По сообщениям поклонников футбольного клуба, разговор сначала не получился, поскольку автобус для спортсменов подогнали к трапу. Однако представителей клуба часть болельщиков ждала и около футбольной базы. Гендиректор клуба Дмитрий Васильев вышел на встречу с фанатами в окружении бойцов спецназа с автоматами. «Они здесь для того, чтобы охранять общественную безопасность. Никто не гарантирует, что вы, условно говоря, не дали бы мне здесь п...ды», — объяснил потом Васильев болельщикам.

Подробнее: Дрова в очаг нестабильности

Кооперация «Преемник»

В словах Нурсултана Назарбаева о женщине-президенте все увидели намек на его старшую дочь и объявление официальной преемницы. Но гораздо важнее не само имя преемника, а кто будет стоять за ним или за ней

В минувшую пятницу президент Казахстана, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, «внезапно» обмолвился о том, что его страна созрела для женщины-президента. «А почему вы считаете, что в Казахстане не может быть женщины [-президента]? Вполне может быть. В Казахстане 51% населения – женщины. Гендерная политика развивается нормально. 30% депутатов парламента – женщины... Так что это вполне возможно, тем более есть такие подготовленные женщины. Учитывая, что у меня три дочери, у меня к женщинам особое отношение», – свою реплику Нурсултан Назарбаев завершал под одобрительный смех аудитории.
В этих словах не было ничего необычного – Назарбаев уже не раз и не два раньше говорил о том, что президентом может стать женщина (почитайте стенограммы встреч с женщинами по разным поводам: там этой мыслью сквозит везде). Однако есть несколько нюансов. Во-первых, Назарбаев это сказал, отвечая на вопрос, заданный абсолютно вне контекста. Вопрос возник словно из ниоткуда, и напоминает «подготовленный экспромт» с объявлением Владимира и Людмилы Путиных о своем разводе в антракте театральной постановки. Учитывая, что методы у старых друзей-президентов одни и те же – можно говорить о неслучайности заданного вопроса. А во-вторых, важна еще и реплика Владимира Путина на фразу о «подготовленных женщинах». «Я некоторых из них знаю», – пошутил российский президент. Тут даже максимально далекий от политики человек поймет, о ком идет речь.

Подробнее: Кооперация «Преемник»

Подкатегории