День печати
- Подробности
- 2574
- 23.06.2016
Награды Союза журналистов Казахстана
Решением правления Союза журналистов Казахстана по итогам республиканского творческого конкурса лауреатами премии Союза журналистов Казахстана 2016 года стали в следующих номинациях:
1. Репортерская работа – БАЙНЕКЕЕВА Зульфия, корреспондент атырауской межрегиональной газеты «Ақ Жайық», – за оперативное освещение общественно-политических событий в регионе.
2. Экономическое обозрение – ОКЕНУЛЫ Сансызбай, заместитель главного редактора республиканской газеты «Жас Алаш», – за аналитические материалы о социально-экономическом развитии Казахстана.
3. Политическое обозрение – АМАНЖОЛ Касым, обозреватель казахской редакции радио «Азаттық» (Радио Свобода), – за цикл актуальных интервью по проблемам земельной реформы в Казахстане.
4. Журналистское расследование – ПОЛОВИНКО Вячеслав, корреспондент «Новой газеты» – Казахстан», – за серию материалов о проведении антитеррористической операции в Актюбинской области.
5. Поисковый материал – ИМАНБАЙ Инга, корреспондент республиканской общественно-политической газеты «Саяси – Қалам», – за серию публикаций о становлении и развитии гражданского общества в Казахстане.
6. Телевизионная работа – ТАНЫСБАЙ Ляззат, генеральный директор, – за организацию актуальных общественно-политических программ на телеканале «Астана».
7. Фоторабота – ЗАИКИН Владимир, фотокорреспондент газеты «Время», – за создание ярких художественных образов казахстанцев в республиканской и международной прессе.
8. Дизайн СМИ – АЙТБАКИЕВ Кенжетай, ответственный секретарь редакции, – за оригинальное художественное оформление общественно-политической газеты «Общественная позиция» (проект ДАТ).
9. Интернет-проект – ЦУКЕРБЕРГ Марк, председатель совета директоров компании «Facebook», – за создание социальной сети, объединившей на одной информационной площадке пользователей разных стран.
10. Имя в соцсети – ЦОЙ Александр, блогер, – за активную гражданскую позицию в оригинальных комментариях на общественно-политические темы в социальных сетях.
Суд «в интересах Родины»
- Подробности
- 2538
- 23.06.2016
- Мадина КУАНОВА, специально для «Новой» — Казахстан»
В Алма-Ате суд отказал в иске юристу Жумабекову к ТОО «Евразия + ОРТ», владеющему телеканалом «Первый канал «Евразия». На этом история не заканчивается: по той же причине на компанию подают в суд еще 20 человек
30 апреля на «Первом канале «Евразия» в программе «Аналитика» ведущая Аймира Шаукентаева заявила, что за митинги в Казахстане платит «неравнодушная к нам страна». Якобы некая «пятая колонна», «организаторы беспорядков», получают от 50 до 150 долларов за каждого протестующего. На четвертой минуте ведущая произнесла фразу «к сожалению, я не преувеличиваю – это, похоже, уже стало понятно всем». Именно это высказывание возмутило адвоката из Караганды Нурхана Жумабекова. По его словам, он «испытал гнев и стыд». Он подал в суд на ТОО «Евразия + ОРТ» и запросил возместить нанесенный ему сюжетом моральный вред суммой в 100 000 тенге. Дело рассматривала судья Бостандыкского районного суда Татьяна Черныш. Процесс проходил в открытом режиме. 21 июня она вынесла решение в пользу телеканала.
Судебное разбирательство прошло непривычно быстро, буквально за две недели. Некоторые заседания проходили без присутствия какой-либо из сторон. Виновница «торжества» – ведущая Аймира Шаукентаева – ни на одном из заседаний не присутствовала лично. Заключительное решение судья Татьяна Черныш зачитала только корреспондентам.
Защита «российской поляны» и «слепых зон»?
- Подробности
- 2947
- 16.06.2016
- Виталий ВОЛКОВ эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Зачем Россия поставила Казахстану зенитно-ракетные комплексы С-300
Еще в декабре 2015 года министр обороны России Сергей Шойгу заявил о завершении проекта по передаче Казахстану ЗРК С-300, которые войдут в создаваемую, или, как он тогда подчеркнул, уже состоявшуюся, объединенную систему ПВО. Министр тогда упомянул об особой актуальности этих поставок, поскольку «с разных направлений региона и вокруг границ» Казахстана имеются различные угрозы. В российских СМИ тогда уточнялось, что речь идет о комплексах С-300ПС и что пять таких комплексов были переданы партнеру еще летом 2015 года.
Однако в западных СМИ эта информация была подвергнута сомнению. Так, радио «Азаттык» в январе 2016-го ссылалось на источник в Минобороны Казахстана, утверждавший, что три из этих пяти комплексов вообще не поступили в республику, да и другие отправились не на боевое дежурство, а в ремонт. Кроме того, обсуждался вопрос о том, какую именно объединенную систему ПВО должны «насытить» эти С-300? Систему СНГ? Систему ОДКБ? Или «билатеральную» систему России с Казахстаном?
Эти вопросы не были сняты Сергеем Шойгу и во время нынешнего, июньского, визита в Астану, где он подтвердил свой тезис полугодовой давности и про угрозы, и про переданные ЗРК. Так все-таки передали или нет? И если передали, то для чего и где их разместят?
Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин внес по просьбе автора определенную ясность в этих вопросах. Комплексы С-300 в более ранних модификациях уже поставлялись Казахстану лет шесть назад. Ими была прикрыта Астана. Сейчас пришли более современные образцы, которые, однако, в РФ либо переводятся на консервацию, либо дарятся союзникам. Информация о местах размещения засекречена. Думаю, что новыми комплексами, помимо столицы, могут быть прикрыты Алма-Ата (если она еще не прикрыта) и другие административные центры, где сосредоточена индустрия, как, например, Усть-Каменогорск. Прикрывать столь серьезными комплексами западные нефтяные поля нет смысла, для этого достаточно армейских установок ПВО уровня «Тор» и «Бук».
Два цвета июня: «желтый», переходящий в «красный»
- Подробности
- 3104
- 16.06.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Спецоперация по поимке и нейтрализации напавших на Актобе 5 июня закончилась: 7 погибших, неразбериха в ведомствах и разговоры о возвращении смертной казни
Утром в пятницу, 10 июня, в Актобе прошла активная фаза спецоперации по нейтрализации группы людей, разыскиваемых по подозрению в нападении на город 5 июня. Тогда, напомним, группа из нескольких десятков людей ограбила два оружейных магазина и попыталась напасть на воинскую часть Национальной гвардии. Власти признали это терактом: погибло семь (по другим данным – восемь) человек, около 40 были ранены. Со стороны нападавших за первые пять дней спецоперации сотрудниками спецслужб было убито 18 человек.
Cобытия пятницы развивались сразу в трех местах. Сначала в районе «Москва» из легкового автомобиля была обстреляна полицейская машина. Двое полицейских получили легкие ранения. Ответной стрельбой был убит один из нападавших, а второй – предположительно один из называемых МВД организаторов нападения Дмитрий Танатаров – с многочисленными ранениями был доставлен в больницу, где через несколько часов скончался. По интернету гуляли фотоснимки залитой кровью машины скорой помощи, а также самого Танатарова с ингаляционной трубкой во рту. Те, кто видел эти фото, сразу понимали: он – не жилец.
Вторая точка – дом, в котором располагается магазин «Пантера»: это, к слову, один из двух оружейных магазинов, что были ограблены. Там все ограничилось непонятной и до конца не установленной стрельбой. А третья точка – дом в старой части города по улице Некрасова напротив старой церкви и планетария. Жильцов дома загодя эвакуировали (правда, как выяснилось, одну семью «забыли» в квартире напротив той, где спрятались нападавшие), после чего, по некоторым данным, сотрудники полиции и спецслужб на протяжении четырех часов пытались вести переговоры с засевшими в квартире людьми. Это не помогло, и в итоге все четверо подозреваемых были убиты. К дому перед штурмом подгоняли даже БТР, но стрелять, конечно, из него не стали: по словам присутствовавших в зоне операции журналистов, использовались светошумовые гранаты, а также предположительно работали снайперы.
Подробнее: Два цвета июня: «желтый», переходящий в «красный»
Евгений Жовтис: «Закручивание гаек будет в любом случае»
- Подробности
- 3521
- 16.06.2016
- Беседовал Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Председатель Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис – о том, ждет ли страну возвращение смертной казни
На прошлой неделе, через три дня после теракта в Актобе, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев обратился к нации с достаточно резким по своему настроению обращением. В нем он впервые за долгое время упомянул о том, что террористы должны быть приговорены к казни. Несмотря на то, что в стране действует мораторий и о его отмене пока всерьез никто не говорит, данное заявление президента сильно насторожило часть общества, способную не поддаваться ура-настроениям. Корреспондент «Новой газеты» – Казахстан» обратился к известному правозащитнику Евгению ЖОВТИСУ с просьбой пояснить, что может скрываться за внезапно возникшими вновь разговорами о «высшей мере социальной справедливости».
– Насколько, по-вашему, заявления о необходимости возвращения смертной казни могут рассматриваться серьезно? Или это нечто рефлекторное?
– Я думаю, что нынешний политический язык вполне ложится в определенную канву. У нас же сейчас тренд на то, что безопасность должна быть обеспечена максимально жестко. Что касается практической стороны вопроса, у нас и так в Уголовном кодексе существует смертная казнь – в том числе и за террористические преступления. Да, у нас действует мораторий, и я не думаю, что даже такая ситуация, как в Актобе, может повлечь за собой его отмену.
Я много раз говорил, что смертная казнь не имеет профилактической ценности – особенно с учетом того, против кого (террористов – прим. «Новой» – Казахстан») она должна применяться. Понятно, что нет никакого смысла применять казнь к человеку, который и так решил отдать жизнь во имя каких-то ложных ценностей. Поэтому я и сейчас склонен считать, что данное высказывание президента – это часть хлесткой эмоциональной риторики, которую все просто хотят услышать.
Подробнее: Евгений Жовтис: «Закручивание гаек будет в любом случае»
Дорога, разрушающая Шелковый путь
- Подробности
- 4215
- 16.06.2016
- Мадина КУАНОВА, специально для «Новой» — Казахстан», фото автора
В Алма-Атинской области через древнее городище Талгар на глазах у местных властей прокладывают автомобильную дорогу. Дело пахнет международным скандалом, поскольку объект входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в номинации «Объекты Великого Шелкового пути».
В начале июня жители Талгара, увидев возле древнего городища строительную технику и рабочих, сообщили об этом археологам. Седьмого июня на заседании Национальной комиссии Республики Казахстан по делам ЮНЕСКО генеральный секретарь решила, что в Талгар незамедлительно должны ехать эксперты и журналисты. Нужно было увидеть, кто и зачем ведет работы на остатках древнего города, в то время как он защищается международным соглашением и практически неприкосновенен.
Общий вывод следующий: если сейчас же не остановить работы, трасса расколет городище на две части, разрушит еще не раскопанные археологами древние жилища, уничтожит один из торговых центров на Шелковом пути. Все может обернуться тем, что городище исключат из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. Однако и это не самое страшное. Старинный город Талгар вместе с еще 32 памятниками культурного наследия (в том числе из Китая и Кыргызстана) входит в номинацию ЮНЕСКО «Объекты Великого Шелкового пути в Чанъань – Тянь-шаньском коридоре». Под угрозой оказалась вся трансграничная номинация, и международного скандала уже почти не избежать.
Окурки как средство отъема бизнеса и казахстанского гражданства?
- Подробности
- 3802
- 16.06.2016
- Жумабике ЖУНУСОВА, специально для «Новой» — Казахстан»
Кто и зачем пытается выселить из Казахстана известного предпринимателя-орденоносца?
Бари Амоев – курд по национальности, сын депортированных родителей, родился в Киргизии, в 1976 году с отличием окончил Семипалатинский сельхозинститут, живет и работает в Казахстане более 30 лет. Своей родиной считает Казахстан. Но теперь кое-кто явно пытается изгнать его из страны.
Для справки: До развала системы АПК Бари Амоев работал директором коллективного предприятия «Золотая Нива» – бывший совхоз «Ждановский» Возвышенского агропромышленного объединения Северо-Казахстанской области. В годы экономической разрухи не дал некогда крепкому хозяйству рухнуть, создав свое частное предприятие. И, как в советские времена, до сих пор содержит всю инфраструктуру села, поддерживает социально уязвимые слои населения. Был депутатом областного маслихата. За свой вклад в развитие экономики страны и сельскохозяйственной отрасли награжден орденами «Достык» и «Курмет», медалями и грамотами.
В отношении 64-летнего бизнесмена, главы крестьянско-фермерского хозяйства «Барс» в селе Золотая Нива Северо-Казахстанской области Бари Амоева, всю жизнь проработавшего на земле, уголовные дела возбуждаются одно за другим, причем накануне и в разгар весенне-полевых работ. Но самое циничное и абсурдное из них – «дело об окурке», возбужденное в феврале 2015 года. Обвинение Амоеву было предъявлено по статьям 108 и 131 УК РК – «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» и «Оскорбление». В мае того же года в суде первой инстанции оно завершилось приговором: штраф в размере 100 МРП (базовая ставка на 2015 год – 1982 тенге) – 198 200 тенге; 100 тыс. тенге за причиненный моральный вред частному обвинителю Виктору Шмакову; 50 тыс. тенге – за судебные издержки. Итого – чуть более 348 тыс. тенге.
Казалось бы, для успешного бизнесмена, который вкладывает в развитие своего предприятия огромные средства, эта сумма – капля в море. Однако как добропорядочному гражданину прожить остаток жизни с репутацией уголовника?
Подробнее: Окурки как средство отъема бизнеса и казахстанского гражданства?
Город без газет?
- Подробности
- 2858
- 16.06.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Алма-атинские власти пошли в новую атаку на распространителей прессы
На этой неделе власти Алма-Аты вновь продемонстрировали свое желание показать, кто главный распорядитель всего малого и среднего бизнеса в городе. Акимат города внезапно взялся за распространителей газет на центральных улицах. Под раздачу попали первые ласточки – индивидуальные предприниматели Анна Лебедева и Светлана Лясковская: их торговые точки по распространению печатной продукции возле магазина «Стрела» и возле ЦУМа снесли в один момент, несмотря на все разрешительные документы.
– Я работаю здесь с 1996 года, – рассказывает Лясковская корреспонденту «Новой» – Казахстан». – Киоски здесь были поставлены еще при акиме [Имангали] Тасмагамбетове. Сейчас мы просим, чтобы нас тут оставили, поскольку нам просто некуда идти. В противном случае мы будем заниматься здесь стихийной торговлей.
Газетные точки снесли в один момент, даже не вступая в переговоры с распространителями. Это вполне укладывается в нынешнюю тактику ведения диалога с малым бизнесом со стороны акимата. За последние несколько недель с момента пожара в магазине «Юбилейный» (см. «Новая» — Казахстан», «Сносные условия», №20 от 19.05.2016 г.) аким Бауыржан Байбек развил невероятную активность в разрушении бизнес-объектов, построенных, по его мнению, неправильно. Под ковш экскаватора уже попали донерная, шашлычная, туалет. Теперь дело дошло и до газетных киосков. Масштаб впечатляет.
Впрочем, в случае с Лясковской и ее бизнесом выборочность удара видна как-то совсем уж неприкрыто: рядом с киоском, торгующим газетами, вполне себе мирно жили ларьки общепита, к нормам санитарной безопасности и строительства которых тоже есть вопросы. Однако они совсем не пострадали в ходе акции «Карающий ковш акимата». Казалось бы, в чем причина? Чиновники акимата видят ее в несоответствии стоявшей много лет газетной точки нормам закона.
