Материалы
Бил бы милый рядом
- Подробности
- 30705
- 10.01.2018
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» – Казахстан»
Настоящая модернизация общественного сознания начнется только тогда, когда к женщинам в Казахстане перестанут относиться как к вещи. Но случится это, видимо, не скоро.
«Новая газета» – Казахстан» запускает постоянную рубрику «Вестник МОДОБСОЗа», первый текст которой был опубликован в прошлом выпуске об обряде жертвоприношения в хоккейном клубе «Барыс» (ему это, кстати, не помогло). В этой рубрике редакция будет рассказывать о тех сферах жизни в Казахстане, где модернизация, кажется, необходима быстрее всего, но где с этим точно не торопятся.
На минувшей неделе казахстанский сегмент интернета обсуждал «проповедь» сотрудника информационной группы при Духовном управлении мусульман Казахстана, а сейчас преподавателя университета «Нур Мубарак» в Алма-Ате Ризабека Батталулы. На видео трехлетней давности, которое стало популярно только сейчас, Батталулы рассказывает об отношении шариата к насилию над женщинами. Проповедник считает, что в семье их бить очень даже допустимо, а на видео есть своеобразные лайфхаки: можно «сильно сдавить им затылок», бить «без нанесения травм и переломов», а раньше в домах на видном месте висела камча, чтобы, мол, показать женщине ее место. Справедливости ради, нужно сказать, что проповедник не советует этого делать – сильный мужчина обойдется без рукоприкладства, заявляет Батталулы.
Подавляющее большинство комментаторов, конечно, видео осудило (хотя в ДУМК постарались откреститься от Батталулы), хотя были и те, кто упоминал, что вообще-то такие нормы в некоторых трактовках шариата действительно есть. Предлагалось и привлечь «проповедника» к ответственности – мол, это призывы к насилию. При этом за скобками остался один ключевой вопрос: а собственно, допустимо ли насилие над женщинами в Казахстане не в религиозных семьях, а в светских?
Ответ, к сожалению, лежит на поверхности. Издевательства над молодыми девушками и их убийства становятся в стране нормой, и когда, к примеру, пропадает очередная молодая девушка, мозг сам включает плохой сценарий. Когда жертва насилия заявляет о том, что ее домогался шеф, знакомый, прохожий и так далее, – это тоже уже не удивляет. Когда выясняется, что в этих историях девушки вынуждены были переступить через себя, поскольку боялись общественного осуждения, это абсолютно понятно: принцип «сама виновата» словно раковая опухоль плотно засел в казахстанском обществе.
Разумеется, это проблема не только Казахстана, но и всей Центральной Азии, а теперь еще и России, где домашнее насилие возвели в ранг нормы. Беда только в том, что решаются эти вопросы крайне медленно и архаично. Правда, сложно сказать, как еще можно отбить желание бить женщин, кроме как репрессивными мерами. Но большие тюремные сроки устраняют только следствие, а не причину. Культуру так просто не переделаешь, а любые отсылки к тому, что в цивилизованном мире бить женщину – давно подлость, воспринимаются с ухмылкой: посмотрите на вашу Европу, там мужики в женских платьях скачут, разврат и все такое.
Понимание, что женщина абсолютно равна в правах с мужчиной (за исключением права мужчины быть менее красивым), дается все еще с трудом. И если в крупных городах к этому постепенно приходят: на женщин нельзя поднимать руку, им (вне зависимости от возраста, хотя культурологи сейчас спорят) надо уступать место в транспорте, с ними (да и вообще со всеми людьми желательно) нужно быть вежливыми и учтивыми, – то в небольших поселениях и небольших городах к женщинам отношение по-прежнему потребительское. Хорошо еще, если муж – человек светский: он, по крайней мере, не выдумывает себе дополнительных ложных преимуществ перед супругой. А если у него еще и религиозными догматами забит мозг, женщина вообще превращается в рабыню: ее могут украсть, ей положено быть покорной, у нее почти никогда нет права слова, а ее поступки рассматриваются через призму того, удобно это будет мужчине или нет. Модель поведения, которую не вытравили ни советская героизация женщины (не только послевоенная, но и перестроечная тоже), ни современные открытые границы восприятия.
Нюанс, конечно, еще и в том, что многих женщин (не всех) такая ситуация вполне устраивает. Это мазохистский патернализм, основанный на каком-то диком историческом страхе. Страх этот вполне понятен, но если всегда бояться – никогда ничего не изменится. «Проповедника» из старого видео не поддержали – уже хорошо. Глядишь – завтра начнется публичное осуждение тех, кто поднимает руку на девушек и женщин. Важно, конечно, еще, чтобы дело не доходило до крайностей вроде абсолютного феминизма, когда уже мужчина становится угнетаемым, но было бы желание – а баланс установится.
