Материалы
Дождались…
- Подробности
- 14220
- 22.12.2011
- Аркадий ДУБНОВ, обозреватель «Московских новостей», специально для «Новой» — Казахстан»
Рухнули мифы о том, что только подаренные нам провидением, чуть ли не богоизбранные лидеры способны обезопасить нас от потрясений
Праздника по случаю 20-летия СНГ не получилось. Таких тихих и невзрачных саммитов, которые состоялись в начале этой недели в Москве (ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ), давно уже не было. Кто бы мог представить еще месяц назад, что виной тому станут события в столпах СНГ — России и Казахстане… Тогда, в конце ноября, с большой помпой и громкими фанфарами подписывались в Кремле соглашения об образовании «на троих» (Россия, Казахстан и Белоруссия) Евразийского союза. Какими напыщенными речами сопровождалась эта церемония, как спешил президент России Медведев отдать на ратификацию в Думу эти документы! Кто-то очень «умный» ему внушил, что это увеличит рейтинги «Единой России» на парламентских выборах 4 декабря.
.Но такое впечатление, что бесславно покидающий скоро Кремль и считающийся еще главой государства российского так ничего и не понял, какой проснулась вверенная ему временно страна после этих выборов. Не понял Медведев, что изменилось в России и после прокатившихся по ней 10 декабря митингов. Удивительно, но человек, пользующийся «Твиттером» и гаджетами, живущий в интернете, как и подавляющее число его сверстников по всему миру, оказался не в состоянии адекватно оценить выплеснувшиеся в Сеть масштабы нанесенного его соотечественникам оскорбления многомиллионной кражей их голосов на выборах. Прошло уже больше недели после 10 декабря, впереди несколько дней до митингов 24 декабря, а Медведев продолжал говорить о многотысячных митингах, как о «внешней пене человеческого недовольства».
Поразительно, что 46-летний вроде бы хорошо образованный мужчина оказался настолько лишен политической рефлексии, чтобы не понимать, насколько оскорбительно звучали эти слова по отношению к людям. Да, впрочем, давно уже известно, что российские дуумвиры не слишком счастливы от качества доставшегося им в управление народа…
Все, что мог сказать на публику пока еще хозяин Кремля 20 декабря после «юбилейного» саммита СНГ, это про «самое главное, что сегодня мы сидим за этим столом, что мы друзья и готовы развивать наши добросердечные отношения».
Не был разговорчивым и Нурсултан Назарбаев, к кому в этот день от Александра Лукашенко перешло председательство в ОДКБ. По долгу этой службы он сообщил лишь о достигнутой на саммите договоренности (о ней было известно заранее), согласно которой «теперь для того, чтобы разместить военные базы третьей страны на территории государств-членов ОДКБ, необходимо будет получить официальное согласие всех ее членов». Понятно, что это ограничение будет касаться Ташкента, Душанбе и Бишкека. Однако закон обратной силы не имеет, и американская база «Манас» в Киргизии (теперь уже гражданский транзитный центр) не подпадает под это ограничение. Так же, как и аэродром в узбекском Термезе, где дислоцируются ВВС Германии. А если даже Таджикистан и Узбекистан захотят разместить у себя еще какие-то структуры в процессе вывода западного контингента из Афганистана, то ничего не мешает им оформить их как гражданские объекты.
Очевидно, что в узком кругу президентов семерки стран ОДКБ — России, Казахстана, Белоруссии, Армении, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана — были споры. Это очевидно хотя бы потому, что накануне саммита глава таджикского МИД Хамрохон Зарифи заявил, что вывод войск международной коалиции из Афганистана в 2014 году «ставит под угрозу мир и стабильность в Таджикистане». Он призвал ОДКБ «принять дополнительные меры по обеспечению безопасности стран-членов Организации».
По всей видимости, свои «20 копеек» в дискуссию внес и президент Узбекистана Ислам Каримов. Особенно острой ожидалась его оценка перспективы создания Евразийского союза: у себя дома он уже назвал это стремлением, пусть в иной форме, но «возродить СССР». Однако если Каримов и критиковал эти намерения в узком кругу коллег, то на публике он был более толерантен. Правда, его оценки звучали не слишком внятно, но тем не менее он вынужден был произнести, что «Евразийский союз и все остальное – естественное и закономерное развитие того, что происходит сегодня в мире». Можно предположить, что эта неожиданная эволюция его оценок связана с форс-мажорными ситуациями в России и Казахстане. Каримов из вполне прагматических соображений не стал подливать масла в огонь, обостряя и так очевидные проблемы коллег, внезапно обнаруживших свои вертикали власти сильно пошатнувшимися.
Действительно, несколько месяцев назад, когда аналитики и эксперты увлеченно обсуждали, в какой из стран СНГ первыми аукнутся бурные события «арабской весны», мало кто рискнул бы предположить, что нечто подобное произойдет в Казахстане. Убаюканные заверениями штатных пропагандистов и ученых мужей в том, что при мудром руководстве елбасы в стране гарантированы мир и стабильность, казахстанские начальники всерьез поверили, что этого вполне достаточно, чтобы не обращать внимания на семимесячные забастовки нефтяников в Жанаозене. И вот дождались…
Понятно раздражение президентского советника Ермухамета Ертысбаева тем, что российские СМИ, рассказывая о трагедии на западе Казахастана, якобы пытаются отвлечь внимание от происходящего в России. Я был бы, наверное, последним, кто стал бы защищать российское телевидение, контролируемое Кремлем, но в данной ситуации я бы посоветовал г-ну Ертысбаеву быть более адекватным в своих оценках. Действительно, после событий 16 декабря можно было предположить, что у кремлевской госпропаганды появится искушение использовать трагедию в Жанаозене в своих целях, и я тоже писал об этом. Но этого не случилось. Произошло другое, и это равнит российскую ситуацию с казахстанской. Просто рухнули мифы о том, что только подаренные нам провидением, чуть ли не богоизбранные лидеры способны обезопасить нас от потрясений.
Для многих из нас, что в России, что в Казахстане, это стало потрясением. Но должно, наконец, привести к прозрению.
