Материалы
Либеральная чушь
- Подробности
- 19457
- 01.03.2012
- Аркадий ДУБНОВ, обозреватель «Московских новостей», специально для «Новой» — Казахстан»
Предвыборное поле нынче в России вспахивать, удобряя его на ненависти к чужим, — самое благодатное дело
Свою заключительную, седьмую, предвыборную статью, опубликованную в «Московских новостях», Владимир Путин посвятил внешней политике России. Странным образом, в этом претендующем на концептуальность тексте нет ни одного упоминания об СНГ. Такое впечатление, что отношения России с постсоветским пространством являются ее внутренним делом, а не частью внешнеполитической доктрины. Осведомленные наблюдатели объясняют этот странный пробел тем, что Путин уже высказался на тему СНГ там, где рассуждал о перспективе Евразийского союза в составе России, Белоруссии и Казахстана и возможности присоединения к нему Киргизии и Таджикистана.
.Хорошо, а что отношения с Украиной, Азербайджаном, Туркменией, Узбекистаном, проблемы такого военно-политического союза, как Организация Договора о коллективной безопасности, не стоят внимания будущего президента России? Или ситуация с положением русскоязычных или даже российских граждан, живущих в странах СНГ, разве не предмет заботы тех, кто отвечает за российскую внешнюю политику? Российский премьер в этой связи привычно упоминает только проблемы «неграждан», которыми являются в странах Балтии этнические русские. Привычный набор политических обвинений в адрес Риги и Таллина, уже ставших членами НАТО и ЕС…
Но ни слова о проблемах людей с двойным российско-туркменским гражданством в Туркмении, националистических тенденциях в политике официального Душанбе или подобных проявлениях среди части киргизской правящей элиты. Что ж, Путина можно понять, ведь тогда не избежать темы возросшего до ужасающих размеров уровня ксенофобии в самой России, где едва ли не ежедневно режут и убивают гастарбайтеров из Средней Азии только за то, что они азиаты…
Разумеется, затрагивать эти вопросы перед выборами — все равно, что вступить на минное поле, а Путину жить да жить и, как рабу на галерах, президентом пахать надо…
А предвыборное поле нынче в России вспахивать, удобряя его на ненависти к чужим, —самое благодатное дело. Если уж самый либеральный кандидат, двинутый в последний момент в президенты кремлевской администрацией, Михаил Прохоров, обещает в случае своей победы на выборах «закрыть границы с Средней Азией и ввести визовый режим с этими странами», выдавая это как решение большинства российских проблем, то Путину, действительно, лучше молчать.
Что касается Прохорова, то его сентенции заслуживают места в учебниках истории, описывающих новую российскую элиту XIX века.
«Да, мы не хотим убирать наши улицы, наши дети заслуживают лучшего, но кто-то же улицы должен убирать!» — эти слова олигарха и претендента на верховную власть в России, что называется, многое объясняют… Не говоря уже о реальности представлений Прохорова о политической географии, в которой «российские «границы с Средней Азией» — это семь с половиной тысяч километров границы с Казахстаном и несколько сотен километров границы с Туркменией, с которой уже давно существует визовый режим…
Понимает ли этот либерал, что «закрытие границ» в такой ситуации – это чушь, полностью противоречащая созданию Таможенного союза, члены которого — Россия и Казахстан, а также перспективе создания Евразийского союза? Скорее всего, да! Но поскольку ни он сам, ни его сторонники, в числе которых Алла Пугачева и другие яркие представители российской артистической богемы, ни на секунду не верят в его победу, то серьезный разговор на эту тему им не требуется, важно встроиться в модный нынче мейнстрим на тему засилья «чужих» в нашей жизни, которые должны знать свое место уличных дворников… Одновременно все эти замечательные люди непрерывно говорят о высоких моральных устоях и укорененных в вековой истории культурных традициях российского общества.
А между тем в ближнем российском зарубежье, как принято по-свойски называть бывшие советские республики, уже давно вызревает раздражение претензиями российской правящей элиты на право быть единственным выразителем чаяний населяющего это пространство электората. Далеко за примерами ходить не надо.
Несколько дней назад голосовалась резолюция Генассамблеи ООН по Сирии. «Против» были Россия, Китай, Иран… Среди тех, кто голосовал «за», были союзники России по Центральной Азии. В Москве, очевидно, на этом не хотели бы акцентировать внимание, и это еще одна из возможных причин отсутствия темы СНГ в путинской статье.
А на днях случилось и вовсе «возмутительное». Находившийся с визитом в Москве недавно избранный президент Киргизии Алмазбек Атамбаев публично заявил, что его страна не очень-то нуждается в российских военных базах на своей территории. Он обвинил Россию в том, что она не соблюдает договоренностей, не платит за аренду своей базы в Канте, не обучает, как обещала, киргизских летчиков и ничего не делает для увеличения обороноспособности Киргизии. В ответ на замечание, что база в Канте является структурой ОДКБ, Атамбаев ответил резко: «А что, каждая страна-член ОДКБ обязана размещать у себя российскую базу?».
Подобные претензии оказались заразительны. Буквально вчера стало известно, что Азербайджан потребовал от России увеличения арендной платы за использование ею Габалинской РЛС с 7 до 300 миллионов долларов в год.
Прежние правила игры, которыми руководствовались в Москве в отношениях с СНГ, больше не работают. Готовы ли российские начальники следовать новым правилам, непонятно. Будущий президент России избегает ясности в этом вопросе.
