Перестать зеркалить власть
- Подробности
- 3510
- 31.03.2016
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Вождистская оппозиция в президентском государстве: финальный формат
Парадоксально, но и закономерно, что как раз к анонсированному президентом перераспределению власти между ним, правительством и парламентом качество «переизбранного» парламента стало как никогда тусклым. Начиная с самой неинтересной за все годы избирательной кампании, с заранее просчитываемым результатом. Арифметика элементарна: президентской «Нур Отан» просто не по чину ставить менее 80 процентов, а двум другим пропускаемым партиям хочешь-не-хочешь надо дать чуть более семи. Итого 82,2 + 7,2 + 7,1 = 96,5%, и на четырех других участников приходится остаточный мизер в 4,5%, между ними и расписанный.
В условиях же полной подконтрольности избирательных комиссий дело даже не в разных «каруселях» и махинациях с подсчетами, а в элементарном выведении заранее заданных результатов по явке и «победителям».
Поэтому речь не об унизительно низком проценте, доставшемся «единственно оппозиционной» Общенациональной социал-демократической партии, а о полной неудаче того самого оппозиционного качества, в каковом она себя пыталась представить и какового от нее ожидали.
Если судить, например, по дебатам, то при всей их зарегулированности единственно оппозиционным выглядел «народный коммунист» Косарев, клеймивший «олигархов и их прихвостней», тогда как представитель ОСДП не смогла выделиться из блеклого ряда провластных партий.
Игра в тысячу
- Подробности
- 4285
- 24.03.2016
- Записал Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Что стоит за массированной кампанией по «состариванию» Алма-Аты: версии краеведа, политолога и публицистов
Споры о том, сколько лет Алма-Ате – около ста пятидесяти или все-таки целая тысяча – идут давно, но в 2016 году они поднялись на новый уровень. К сторонникам более древнего возраста города примкнул президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который поручил в свой недавний приезд в южную столицу устроить праздник для простого народа. «За счет города надо восстановить арычные системы и очистить город, озеленить. Хватит улучшать и без того улучшенные районы. Направьте средства на улучшение жизни бедного и среднего класса», – так видит подарок городу Назарбаев. В начале марта был утвержден и логотип праздника – так называемое «яблочное солнце»: это картинка с яблоком как символом города, которое стоит на горах, образующих руническим написанием цифру «1000». Внизу написано слово «Almaty», которое не только отсылает к латинскому написанию, но и к названию древнего поселения Алмату, которое якобы находилось в Средние века на территории Великого Шелкового пути.
Нюанс в том, что у этой теории есть слабые места, которые никто никак не объясняет. Например, почему 1000 лет отмечается именно сейчас: получается, есть доказательства, что Алмату был основан в 1016 году (в некоторых статьях вообще говорится об отсылке чуть ли не к временам до нашей эры)? Можно ли приписывать себе родство с наиболее древними представителями здешних мест при отсутствии железобетонных доказательств? И почему многим так хочется продлить свое прошлое, при этом совершенно не думая о будущем?
Как стать единственным Елбасы
- Подробности
- 4310
- 24.03.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Назарбаев обещает изменить конституцию Казахстана и отказаться от суперпрезидентской республики
В минувшее воскресенье в Казахстане состоялись досрочные парламентские выборы. Процесс не вызвал бы такого резонанса, если бы не выступление президента Нурсултана Назарбаева, который после голосования на избирательном участке в здании Дворца школьников в Астане сделал сразу несколько громких заявлений.
Во-первых, он призвал «не подгонять» Казахстан к демократии. «Вопросы изменения – в будущем, демократия – это не начало пути. Демократия для нас – это конец пути. Мы постепенно реформируем, принимаем законы, двигаемся в этом направлении. И подгонять нас не надо, потому что мы – другие. В Азии другие семейные отношения, другая религия, другие возможности между людьми, поэтому всем государствам надо научиться уважать традиции, историю и культуру друг друга», – сказал Назарбаев.
Во-вторых, Назарбаев не исключил возможности перехода на новую политическую систему в стране и перераспределения властных полномочий между президентом, парламентом и правительством. «Мы в этом направлении думаем. А когда это будет происходить, мы посмотрим по обстановке в экономике, мире, внутри страны. Если будет такая воля, что надо будет переходить на другую систему управления, мы очень серьезно над этим будем думать и думаем», – Назарбаев сказал об этом очень обтекаемо, но за пределами казахстанского периметра это заявление всех очень взбудоражило. Об окончании эпохи суперпрезидентской республики в Казахстане начали говорить чуть ли не как о свершившемся факте.
«Неликвиды» на службе государственной безопасности?
- Подробности
- 3350
- 24.03.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Почему запрет на гаджеты в госструктурах бессмыслен по определению
С сегодняшнего дня в казахстанских госструктурах работникам запрещено пользоваться телефонными гаджетами, в которых помимо функций «звонок-сообщение» есть еще что-то. То есть все смартфоны и айфоны теперь нужно будет оставлять в условном хранилище телефонов на входе в здание какого-нибудь министерства, а внутри можно пользоваться лишь старыми «Мотороллами» и «Нокиями» – и то предварительно сломав в них камеру. Примечательно, что приказ вступает в силу на неделе, когда в мире презентовали новую модель Iphone SE – так что, глядя на Казахстан, где-то в мире плачет Тим Кук. Но министрам слезы иноземного инженера нипочем – у них есть священная секретность. «Там, где мы несем охрану, будем исполнять это поручение. Я вам скажу так: у нас служба оперативная. У нас многие вопросы секретные. Они недоступны. Поэтому мы до этого решения на своих совещаниях практически такие средства не использовали», – сказал Tengrinews.kz министр внутренних дел Калмуханбет Касымов. А министр культуры Арыстанбек Мухамедиулы, сославшись на то, что такое требование есть в других странах тоже, огорошил всех признанием, что «сотовые сейчас обычно используются для связи между абонентами», а на работе есть компьютеры, где можно найти вообще все.
Подробнее: «Неликвиды» на службе государственной безопасности?
Открытая наука
- Подробности
- 3259
- 24.03.2016
- Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»
Студентка из Казахстана бросила вызов многомиллиардному бизнесу по продаже доступа к научным статьям
Проект Sci-Hub Александры Элбакян, позволяющий ученым бесплатно получать публикации коллег, признан нелегальным американским судом. Однако, по мнению Элбакян, это только начало борьбы за новую открытую модель распространения знаний.
Общественная дискуссия об интернет-пиратстве идет не только в связи с кино, музыкой или художественной литературой — но и в связи с доступом к научным статьям. Под вопрос ставится политика авторитетных научных издательств, ежегодно получающих миллиарды долларов за продажу ученым права доступа к академическим публикациям своих коллег. Авторское право, считают многие представители научного сообщества, нужно издателям не для того, чтобы «поддерживать качество публикаций на высоком уровне», а чтобы зарабатывать на доступе к знаниям.
Во всем мире научные статьи защищены копирайтом. Ограничения на доступ к публикациям ведут к росту информационного неравенства — материалы для своих исследований могут получить только ученые, работающие в крупных учреждениях, которым по карману оплатить подписку на рецензируемые научные журналы. В совокупности американские университеты и правительственные организации ежегодно тратят $10 миллиардов на доступ к базам данных научных публикаций. В трудностях с оплатой подписок признавался даже элитный Гарвардский университет, не говоря уже об ученых из развивающихся стран и независимых исследователях. Цена за доступ к одной статье на сайтах вроде jstor.org порой превышает $30 — и это притом что для исследования могут понадобиться сотни подобных публикаций.
Миллион за статью. Двадцать девятую
- Подробности
- 2904
- 24.03.2016
- Диана КАЧАЛОВА, «Новая в Санкт-Петербурге»
В Питере разгорается медийный скандал — сразу пять изданий получили по иску от Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов
Вуз требует от СМИ компенсацию репутационного вреда на миллионы рублей, хотя такого понятия в Гражданском кодексе нет.
Общее число исков, поданных от имени ГУПа и его ректора Александра Запесоцкого к петербургским медиа, давно перевалило за десяток. Мы решили опубликовать эту статью, потому что в Алма-Ате уже 33 года существует филиал СПбГУП. И нам интересно было узнать о порядках, которые царят в этом учебном заведении. В ближайших номерах мы попытаемся выяснить, экстраполируется ли политика этого российского вуза на его казахстанский филиал.
Девочка с голубыми волосами, или 33 подзатыльника
В стремлении беречь казну ГУПа его ректор достигает невероятных моральных высот. Историю Игоря Веркина в городе помнят до сих пор, хотя случилась она полтора десятка лет назад.
17-летний Игорь Веркин был зачислен в ГУП 22 мая 2000 года. Его родители, люди не слишком состоятельные, решили не рисковать и заплатили 28,5 тыс. рублей (по тем временам 1000 долларов) сразу за год обучения. 29 июля, задолго до начала учебного года, мальчик скоропостижно скончался. Мать Игоря попросила вернуть деньги — ее сын не посетил ни одного занятия, а деньги были нужны на лечение тяжело болевшего мужа, но университет проявил принципиальность и деньги не вернул. Матери мальчика, Лидии Игоревне, выдали официальный отказ, добавив: единственный, кто может пересмотреть решение, — Александр Запесоцкий.
Женщина просидела целый день у кабинета ректора, но на прием не попала. Позднее, в интервью «Известиям», Запесоцкий заявил:
— Умирает, конечно, не каждый, но даже если три студента в год не смогут учиться по каким-то причинам, мне нужно будет три тысячи долларов выложить из своего кошелька.
Неудобный шум для казахстанской власти
- Подробности
- 3676
- 17.03.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
На защиту главы Союза журналистов Казахстана встала мировая общественность
В Казахстане продолжается скандал вокруг обвинения главы Союза журналистов республики Сейтказы Матаева в хищении государственных средств и уклонении от уплаты налогов. В защиту Матаева выступили депутаты Европарламента и международные журналистские организации. Под возможной угрозой срыва оказался приезд некоторых европейских делегаций на выставку EXPO-2017. Но следствие на это не реагирует никак.
Чрезвычайный комитет
В минувший понедельник в алма-атинском здании Национального пресс-клуба состоялась не очень обычная пресс-конференция. Это был тот редкий случай, когда в защиту одного человека – пусть и сверхавторитетного в своей профессиональной среде – организован комитет. Речь идет о руководителе Союза журналистов Казахстана и бывшем пресс-секретаре президента страны Сейтказы Матаеве, который находится под домашним арестом по подозрению в растрате государственных средств, полученных на тендерах, и уклонении от уплаты налогов. Его единомышленники и адвокаты собрали прессу, чтобы в очередной раз подчеркнуть: все, что произошло с момента задержания Матаева 22 февраля, очень сомнительно с точки зрения закона. А теперь еще и опасно в масштабах страны, так как под угрозой оказался грандиозный имиджевый проект президента Нурсултана Назарбаева – выставка EXPO-2017.
«Серьезная угроза нависла над идеей нашего президента, – заметил председатель холдинга «Ак Жайык» Абдильда Мукашев, выступавший на пресс-конференции как представитель региональной журналистики. – Германия и США могут просто не приехать на EXPO-2017». Мукашев имеет в виду заявление экс-депутата бундестага Виолы фон Крамон, которое она сделала в Deutche Welle: «С точки зрения «зеленых» участие немецких делегаций в EXPO-2017 может, и будет ставиться в зависимость от освобождения Матаева. В центре концепции EXPO в Казахстане – именно зеленые технологии, и западные компании, которые их разрабатывают, обычно учитывают позицию «зеленых». От США, по сведениям «Новой», на уровне приватной поддержки тоже выступили несколько крупных сенаторов.
Обвинительный уклон?
- Подробности
- 3324
- 17.03.2016
- Арыстан ЖУАСОВ, специально для «Новой» — Казахстан
О нарушениях закона в «деле Матаевых»
Общественности теперь уже широко известно имя зампреда Нацбюро по противодействию коррупции Талгата Татубаева, который «сам лично курирует дело Матаевых», раздает интервью и раскрывает тайны следствия в интересах обвинительного уклона и оказания давления на общественное мнение.
Мы хотим объяснить, с чего началось «дело журналистов» в Казахстане.
Небольшая предыстория.
12 января 2016 года Талгат Татубаев назначен заместителем председателя Национального бюро по противодействию коррупции Министерства по делам государственной службы РК (антикоррупционная служба).
13 января 2016 года, то есть сутки спустя, антикоррупционной службой и ее территориальными подразделениями возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц по факту хищения бюджетных (государственных) средств. С 14 января 2016 года по постановлению суда № 2 Медеуского района г. Алма-Аты сотрудниками антикоррупционной службы г. Алма-Аты произведены выемки бухгалтерской, организационной и иной документации в ТОО «МИА КазТАГ» и ОО «Национальный пресс-клуб».
Эти следственные действия обжалованы. Алма-Атинский городской суд стандартно отклонил жалобы и поддержал незаконные постановления суда № 2 Медеуского района г. Алма-Аты по выемке документации.
