Ожидание светлого будущего
- Подробности
- 7029
- 26.02.2014
- Галым АБИЛЬСИИТОВ, доктор технических наук, Петр СВОИК, кандидат технических наук
Власть развернула масштабную кампанию по созданию социальных и идеологических миражей
Реквием по демократии
Мы – из того большинства казахстанцев, кто в начале 90-х, после развала СССР, сообща закладывал основы независимости Казахстана как современного демократического государства. И нам тем более горько сознавать, что надежды людей в очередной раз превращаются в прах. Начиная с 1995 года, когда впервые была явно нарушена конституционная норма избрания президента (вместо очередных президентских выборов был проведен референдум о продлении полномочий), развитие демократических процессов было повернуто вспять. В течение последующих 10 лет были последовательно ликвидированы все основные демократические нормы в политической жизни страны:
— Все ветви власти в нарушение принципа разделения оказались в единоличном ведении президента.
— Выборы в парламент вместо свободного волеизъявления превращены в фикцию, управляемую президентскими наместниками — акимами.
— Парламентская система представляет собой монополию одной партии, являющейся сплавом правящей бюрократии и олигархического капитала.
— Уничтожена системная оппозиция. Оппозиционные силы усилиями властей разобщены и загнаны в тупик, находятся под постоянной угрозой репрессий.
— Информационное поле по преимуществу занято ангажированными средствами массовой информации, выражающими частные интересы олигархических и административных групп, борющихся за сферы влияния в экономике и политике.
— Упразднено принципиальное для демократии конституционное ограничение на избрание одного и того же человека на высший государственный пост.
Эти и другие «особенности» нашей политической жизни не только узаконили и укрепили авторитарный характер власти, но и создали адекватный ему политический ландшафт.
Освободившись от демократических «догм» и обезопасив тылы политической и экономической монополией, власть развернула масштабную кампанию по созданию социальных и идеологический миражей.
Власть в одни руки не давать
- Подробности
- 6076
- 26.02.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Каковы же первые уроки идущего в Украине «майдановского процесса» для Казахстана?
Я далек от мысли ставить точку в истории украинского Майдана.
Да, протестующие достигли своего, власть сменилась. Но это вовсе не значит, что Майдан закончился. Наоборот, не как публичная акция протеста, а как целостный политический процесс он продолжается. И еще не известно, к каким последствиям приведет.
И все-таки каковы же первые уроки идущего в Украине «майдановского процесса» для Казахстана?
Урок первый: власть должна адекватно реагировать на вызовы времени и запросы общества. Ни для кого не секрет, что основной причиной антивластных выступлений стало недовольство населения низким уровнем жизни, плачевными результатами социально-экономической политики государства, чудовищной коррупцией и семейственностью в большом бизнесе.
Да, существует фактор «Запад и Восток», но мне кажется, что он вторичен на фоне вышеназванных проблем.
Перешли границы
- Подробности
- 5099
- 26.02.2014
- КазТАГ
Мажилисмен предложил объявить Жириновского и Лимонова персонами нон-грата в Казахстане
Внести российских граждан Владимира Жириновского и Эдуарда Лимонова в список лиц, которым запрещен въезд в Казахстан, предложил депутат Мажилиса Парламента РК Николай Логутов.
«Считаем, что оскорбительные высказывания Жириновского должны быть публично дезавуированы официальными представителями Российской Федерации. Мы также призываем Министерство иностранных дел внести Жириновского и Лимонова в список лиц, которым запрещен въезд на территорию Республики Казахстан», — сказал он, обращаясь с запросом к министру иностранных дел Казахстана Ерлану Идрисову в ходе заседания палаты в среду.
Соответствующий запрос был подписан руководителями всех парламентских фракций и Ассамблеи народа Казахстана.
Зеркальные эффекты афганских войн
- Подробности
- 5129
- 20.02.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Стоило ли выводить советские войска с Гиндукуша 25 лет назад?
Двадцать пять лет назад последние части советской армии покинули территорию Афганистана. Сегодня российские СМИ наводнены передачами и статьями, обращенными к той войне. Обсуждаются два вопроса: надо ли было выводить и следовало ли вводить войска в эту страну, свергать режим Хифизуллы Амина в 1979 году.
Обилие обращений к «афганской тематике» на сей раз вызвано не известным пристрастием «совка» к отмечаниям всяческих юбилеев. Фокус в том, что еще в начале 1990-х на общей колоссальной волне скепсиса по отношению к «советскому прошлому» решению Политбюро ЦК КПСС о вводе войск в Афганистан был вынесен ясный негативный приговор. А сама военная кампания отнесена к разряду исторических ошибок, позорных страниц СССР и поражений... России. При Путине же, начиная с 2000-х, проводились различные реинкарнации, но «афганцы» в этом процессе ни разу не всплывали на поверхность из пучин общественного забвения. Сам Путин избегал встреч с ветеранами той войны. Более того, инсайдеры говорят о том, что имена некоторых участников штурма дворца Амина, фигурирующие в списках на награждения высокими орденами, вычеркивались на самом кремлевском верху. Но в этом году впервые президент России не только встретился с «афганцами», но даже восседал с ними на трибуне олимпийского стадиона в Сочи. А это уже не юбилейный и не показательный интерес.
Подражание «рынку»
- Подробности
- 5987
- 20.02.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Тенге — вниз, тарифы — вверх: что дальше?
Проведенная девальвация тенге скажется и на тарифах. Подорожание всего на рынке, от местных услуг и до импортируемого оборудования, сведет на нет все «предельные» и «инвестиционные» надбавки, заставит энергетиков и «коммунальщиков» требовать срочной компенсации. В результате тарифы опять станут «локомотивом» общего роста цен в Казахстане.
Здесь следует пояснить, что до кризиса 2007 – 2008 годов государственное регулирование тарифов сводилось к нехитрой схеме: заявку на повышение разрешалось подавать раз в год, повышение же, независимо от заявочной аргументации и расчетов, вписывалось в разрешенный коридор инфляции.
Начиная же с 2009 года в государственной тарифной политике начался «великий перелом». В тарифы стали закладывать «инвестиционные» надбавки, сами же они стали «долгосрочными» – утверждаемыми сразу на несколько лет (предполагаемый срок инвестиций).
«Банкротство» трех банков: дым, огонь и провокации
- Подробности
- 5728
- 20.02.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Казахстанцы больше доверяют слухам, чем председателю Нацбанка РК
Таинственная рассылка каких-то эсэмэсок с утверждениями о предстоящем банкротстве трех банков наделала столько паники, что даже председателю Национального банка пришлось лично выступить со специальным заявлением о провокационности и несостоятельности этих слухов. Чем он и закольцевал причинно-следственную связь по формуле «дыма без огня не бывает».
Ситуация именно что закольцованная: любые, самые твердые заверения монетарного руководства страны насчет того, что «этого не может быть», несомненно, подтверждают лишь одно: что-то такое уже есть… или скоро будет. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Сначала уверяли-заверяли, что девальвации не будет, притом что не просто слухи-пророчества, но и вполне доказательные прогнозы о неизбежности падения стоимости тенге заполоняли СМИ и Интернет за много месяцев до «неожиданного» дня 11 февраля.
Потом разом обрушили курс до давно предсказанного уровня – как же не верить слухам, и как же верить Национальному банку Казахстана (НБК)?
Подробнее: «Банкротство» трех банков: дым, огонь и провокации
У протеста — новое лицо
- Подробности
- 5292
- 19.02.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
15 и 16 февраля в южной столице прошли акции протеста против девальвации тенге
Многие склонны оценивать это событие как новость в политической жизни.
Попробую не согласиться. Ибо такие рожденные в недрах гражданского общества проявления протеста были и раньше. Вспомним мощное движение «Азат» в начале 90-х, всплеск активности молодежных организаций, которые именовались «неформальными» (кстати, молодые историки могут почитать в подшивке газеты «Жас алаш» начала 90-х серию моих статей об этих объединениях).
Вспомним и события 2012 года, когда после серии митингов, организованных нами, официальной политической оппозицией, именно рядовые непартийные граждане (когда нас упекли в каталажку на 15 суток и мы не смогли организовать следующий митинг) стали инициаторами последующих акций!
Без всяких политических (антивластных) лозунгов, а исключительно против очередного шага Нацбанка 15 и 16 февраля к памятнику Абая, а потом на площадь Республики вышла сотня-другая мирных граждан. Они были безоружны и неагрессивны.
«А бойтесь, единственно, только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо». А. Галич
- Подробности
- 6160
- 12.02.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Германия вслед за США стала учительницей демократии в бывшем СНГ, теряя при этом представление о разнице между «демократией» и свободой
На днях мой добрый знакомый, уважаемый среди российской либеральной интеллигенции человек, воскликнул, обратившись ко мне: «Надо же, такие близкие народы, а так по-разному проявляются»! Имел он в виду свободолюбивого евромайданщика Украины, которого хотел бы поставить в пример инертному россиянину, не поддержавшему Болотную.
Правильно быть человеком, поддерживать угнетенных против диктатур и олигархий, против притеснителей. И хочется быть демократом, способствовать выявлению народной воли в странах, которые знаешь, которые любишь. Правильно. Но трудно. Сейчас – трудно. Очень мешают новые законодатели тотальной демократии. Потому что еще больше хочется быть человеком свободным. В том числе свободным от участия в опасной и нечестной игре под флагом борьбы за демократию и против тираний и диктатур. Один философ сказал, что свобода — это путь к богу. Я бы сейчас позволил себе упростить и урезать это высказывание исходя из злобы дня: свобода — это путь к правде.
Подробнее: «А бойтесь, единственно, только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо». А. Галич