Материалы
Социальным землетрясениям нет разницы между дворцами и хижинами
- Подробности
- 3949
- 09.02.2012
- Расул РЫСМАМБЕТОВ, КазТАГ, специально для «Новой» — Казахстан»
В Казахстане необходимо создать соцпартию
Знакомство с программами зарегистрированных и незарегистрированных казахстанских партий показывает, что они выдвигают идентичные социальные цели, которые и так упоминаются в посланиях президента. Однако не все партии обрисовали пути достижения своих целей, и еще меньше реально работают над их достижением. Парламентские же партии отражают чаяния менее трети населения страны.
Поэтому в Казахстане созрела необходимость создания и развития социалистической партии. И чем раньше это будет сделано, тем эффективнее наша страна сможет развиваться дальше. От этого зависит сохранение нынешней политической системы и территориальной структуры республики. Этому способствуют нынешние тенденции в обществе. Ситуация с политическими партиями в Казахстане позволяет сделать вывод об уязвимости государственного строя республики перед массовыми беспорядками.
Что сейчас происходит в парламенте?
Наиболее влиятельные политические партии в Казахстане — это «Нур Отан», «Алга», ОСДП, «Ак жол», КНПК. И несмотря на наличие восьми зарегистрированных партий в РК, активно действуют не более четырех-пяти. А в парламент и вовсе вошли всего три партии — «Нур Отан», «Ак жол» и КНПК.
«Нур Отан» — партия власти и была создана для консолидации не столько рядовых граждан, сколько государственных служащих, и поэтому представляет интересы госаппарата, пользуясь брендом — Нурсултан Назарбаев. «Нур Отан» — партия состояния, а не движения, потому что больше сконцентрирована на сохранении статус-кво: «партия правящего президента», а не «правящая партия».
«Ак жол» позиционирует себя конструктивной оппозицией и представляет интересы крупного и среднего бизнеса.
Что касается коммунистической партии (КНПК), не исключено, что она была допущена до выборов лишь для того, чтобы обеспечить явку тех, кто не верит ни в программу «Нур Отан», ни в программу «Ак жол». Поэтому электорат у этой партии был нечеткий, спонтанный или ностальгирующий по красным флагам и патерналистской роли государства, как в советские времена.
Таким образом, в парламенте не представлен индустриальный класс — инженеры и рабочие заводов, а также фермеры новой формации. Более того, в Казахстане вообще нет партии, которая могла бы защищать интересы этого класса.
Почему нужна партия социалистического толка?
Вне зависимости от результатов официальной индустриальной программы, количество производств в Казахстане растет. Также в результате бесконтрольной миграции хаотически растет население крупных городов.
Индустриальные объекты — заводы, фабрики, месторождения — места концентрации квалифицированного персонала, который заинтересован в защите своих прав. Потому что владельцы заводов платят рабочим заработную плату, которая определяется не стоимостью продукта, произведенного ими, а исходя из минимальных потребностей средней семьи. Именно поэтому крайне мало рабочих, действительно довольных своей заработной платой.
В результате несправедливо низких выплат рабочим, а также из-за концентрации производства в руках узкого круга лиц появляется олигархия, власть которой не способна ограничить ни одно общество, потому что ее представители, как правило, контролируют политические партии, средства массовой информации и высшие учебные заведения. То есть трудовому народу практически невозможно защищать свои права легальными средствами. По этой причине без социалистической партии тягловому люду (по меткому определению рокера Юрия Шевчука) остается только один способ защиты своих интересов — забастовки и массовые выступления. В свою очередь, социалистическая партия сможет направить акции протеста, подобные жанаозенской, в конструктивное русло и реально представлять интересы простых граждан.
Одними из главных функций этой партии будут, во-первых, контроль над тем, чтобы законопроекты, принимаемые в парламенте, имели социальный характер, а во-вторых, она должна своевременно информировать правительство и местные органы управления о проблемах простого населения.
Это наглядно продемонстрирует гражданам страны, что все они могут участвовать не только в управлении государством, но и контролировать его. Это создаст прочный фундамент для патриотизма, стабилизирует политическую ситуацию в стране.
Сегодня же, когда деструктивные организации уже научились устраивать беспорядки, создание предпосылок для вооруженного мятежа — вопрос времени, а не версий. Выяснить, где могут случиться следующие выступления, подобные мангистауским, можно безошибочно: это регионы, добывающие нефть, и районы дислокации металлургических предприятий, где сотрудники получают зарплату, несопоставимую с вложенным трудом.
Добавим сюда крупные города с обилием сервисных предприятий, которые полностью зависят от рыночной конъюнктуры. При очередном падении рынка страна получит до нескольких сотен тысяч людей, недовольных госполитикой.
Кроме того, известно, что трудовые коллективы, если припечет, могут контролировать всю ситуацию на крупных промышленных предприятиях. Тысяча рабочих при поддержке своих родных и близких могут парализовать работу любого завода или фабрики. А что будет, если в пяти-шести областях страны они смогут скоординировать свои действия?.. Поэтому Казахстан должен сейчас готовиться к росту числа сознательных, квалифицированных рабочих и фермеров, которых не будет устраивать олигархическая эксплуатация их труда.
Равноправное представительство всех конструктивных политических сил в управлении государством — единственно правильный саморегулируемый механизм, а также гарантия долговечности такой страны, как Казахстан. Без социалистической партии у нас будет существовать обширный слой граждан, чьи интересы игнорируются, и они не смогут защищать их законными способами.
Это открывает большой зазор между столицей и регионами — в пространство которого уже втиснулись третьи силы.
А социальные землетрясения не делают разницы между дворцами и хижинами.
