Миллион за статью. Двадцать девятую
- Подробности
- 3425
- 24.03.2016
- Диана КАЧАЛОВА, «Новая в Санкт-Петербурге»
В Питере разгорается медийный скандал — сразу пять изданий получили по иску от Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов
Вуз требует от СМИ компенсацию репутационного вреда на миллионы рублей, хотя такого понятия в Гражданском кодексе нет.
Общее число исков, поданных от имени ГУПа и его ректора Александра Запесоцкого к петербургским медиа, давно перевалило за десяток. Мы решили опубликовать эту статью, потому что в Алма-Ате уже 33 года существует филиал СПбГУП. И нам интересно было узнать о порядках, которые царят в этом учебном заведении. В ближайших номерах мы попытаемся выяснить, экстраполируется ли политика этого российского вуза на его казахстанский филиал.
Девочка с голубыми волосами, или 33 подзатыльника
В стремлении беречь казну ГУПа его ректор достигает невероятных моральных высот. Историю Игоря Веркина в городе помнят до сих пор, хотя случилась она полтора десятка лет назад.
17-летний Игорь Веркин был зачислен в ГУП 22 мая 2000 года. Его родители, люди не слишком состоятельные, решили не рисковать и заплатили 28,5 тыс. рублей (по тем временам 1000 долларов) сразу за год обучения. 29 июля, задолго до начала учебного года, мальчик скоропостижно скончался. Мать Игоря попросила вернуть деньги — ее сын не посетил ни одного занятия, а деньги были нужны на лечение тяжело болевшего мужа, но университет проявил принципиальность и деньги не вернул. Матери мальчика, Лидии Игоревне, выдали официальный отказ, добавив: единственный, кто может пересмотреть решение, — Александр Запесоцкий.
Женщина просидела целый день у кабинета ректора, но на прием не попала. Позднее, в интервью «Известиям», Запесоцкий заявил:
— Умирает, конечно, не каждый, но даже если три студента в год не смогут учиться по каким-то причинам, мне нужно будет три тысячи долларов выложить из своего кошелька.
Неудобный шум для казахстанской власти
- Подробности
- 4232
- 17.03.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
На защиту главы Союза журналистов Казахстана встала мировая общественность
В Казахстане продолжается скандал вокруг обвинения главы Союза журналистов республики Сейтказы Матаева в хищении государственных средств и уклонении от уплаты налогов. В защиту Матаева выступили депутаты Европарламента и международные журналистские организации. Под возможной угрозой срыва оказался приезд некоторых европейских делегаций на выставку EXPO-2017. Но следствие на это не реагирует никак.
Чрезвычайный комитет
В минувший понедельник в алма-атинском здании Национального пресс-клуба состоялась не очень обычная пресс-конференция. Это был тот редкий случай, когда в защиту одного человека – пусть и сверхавторитетного в своей профессиональной среде – организован комитет. Речь идет о руководителе Союза журналистов Казахстана и бывшем пресс-секретаре президента страны Сейтказы Матаеве, который находится под домашним арестом по подозрению в растрате государственных средств, полученных на тендерах, и уклонении от уплаты налогов. Его единомышленники и адвокаты собрали прессу, чтобы в очередной раз подчеркнуть: все, что произошло с момента задержания Матаева 22 февраля, очень сомнительно с точки зрения закона. А теперь еще и опасно в масштабах страны, так как под угрозой оказался грандиозный имиджевый проект президента Нурсултана Назарбаева – выставка EXPO-2017.
«Серьезная угроза нависла над идеей нашего президента, – заметил председатель холдинга «Ак Жайык» Абдильда Мукашев, выступавший на пресс-конференции как представитель региональной журналистики. – Германия и США могут просто не приехать на EXPO-2017». Мукашев имеет в виду заявление экс-депутата бундестага Виолы фон Крамон, которое она сделала в Deutche Welle: «С точки зрения «зеленых» участие немецких делегаций в EXPO-2017 может, и будет ставиться в зависимость от освобождения Матаева. В центре концепции EXPO в Казахстане – именно зеленые технологии, и западные компании, которые их разрабатывают, обычно учитывают позицию «зеленых». От США, по сведениям «Новой», на уровне приватной поддержки тоже выступили несколько крупных сенаторов.
Обвинительный уклон?
- Подробности
- 3944
- 17.03.2016
- Арыстан ЖУАСОВ, специально для «Новой» — Казахстан
О нарушениях закона в «деле Матаевых»
Общественности теперь уже широко известно имя зампреда Нацбюро по противодействию коррупции Талгата Татубаева, который «сам лично курирует дело Матаевых», раздает интервью и раскрывает тайны следствия в интересах обвинительного уклона и оказания давления на общественное мнение.
Мы хотим объяснить, с чего началось «дело журналистов» в Казахстане.
Небольшая предыстория.
12 января 2016 года Талгат Татубаев назначен заместителем председателя Национального бюро по противодействию коррупции Министерства по делам государственной службы РК (антикоррупционная служба).
13 января 2016 года, то есть сутки спустя, антикоррупционной службой и ее территориальными подразделениями возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц по факту хищения бюджетных (государственных) средств. С 14 января 2016 года по постановлению суда № 2 Медеуского района г. Алма-Аты сотрудниками антикоррупционной службы г. Алма-Аты произведены выемки бухгалтерской, организационной и иной документации в ТОО «МИА КазТАГ» и ОО «Национальный пресс-клуб».
Эти следственные действия обжалованы. Алма-Атинский городской суд стандартно отклонил жалобы и поддержал незаконные постановления суда № 2 Медеуского района г. Алма-Аты по выемке документации.
Хапремонт
- Подробности
- 3837
- 17.03.2016
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Страсти по оплате капитального ремонта жилых домов из России перекинулись в Казахстан
Казахстанцы нет-нет, да и находят в своих платежках за ежемесячные коммунальные услуги дополнительную графу с обязательными взносами на капитальный ремонт. Какие-то КСК пытаются собирать эти деньги, какие-то – нет. Какие-то жильцы привычно послушно платят, возмущаясь или молча, какие-то – элементарно вычеркивают эту строчку, и за это их пока к ответственности вроде бы не привлекают.
Между тем Закон «О жилищных отношениях» еще с 2012 года установил (ст. 31 п. 8), что орган управления объектом кондоминиума обязан открывать текущий счет, на который перечисляются взносы собственников квартир на содержание и текущий ремонт общего имущества. Плюс кондоминиумы должны иметь отдельный сберегательный счет, на котором накапливаются обязательные отчисления жильцов на капитальный ремонт. Узаконен и порядок определения этих отчислений: их величина устанавливается общим собранием участников кондоминиума, но не менее 0,02 МРП на один квадратный метр ежемесячно (сейчас это 42 тенге).
Закон как бы надо выполнять, и жилищные инспекции как бы требуют с КСК – давайте выполняйте. И те как бы пытаются, но не дружно и не уверенно. Положение, одним словом, промежуточное, установленная законом обязательность сама получается с приставкой «как бы».
Ниже мы попытаемся посоветовать, как себя вести, если увидите в квитанции сборы на капремонт. Начнем же с объяснения, откуда вообще «ноги растут».
Сообщаю сразу – из России. Казахстанское жилищное законодательство есть во многом калька с российского, и реальное положение в ЖКХ – тоже калька. Но там насчет сборов на капремонты – жестче, и сейчас объясню почему.
Компьютер — что дышло...
- Подробности
- 3429
- 17.03.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Как экономический кризис на время осложнил работу казахстанским цензорам
В череде событий, связанных с задержанием Сейтказы Матаева и судебными процессами по делу журналистов сайта Nakanune.kz, практически незаметно прошла новость об утверждении новых правил мониторинга СМИ. В принципе в них нет ничего такого, к чему казахстанские журналисты были бы не готовы. Если контролирующий орган, подчиняющийся в этом вопросе Министерству инвестиций и развития, находит в тексте газетной статьи, материале на сайте или в телепередаче нарушение, он квалифицирует его и отправляет в редакцию письмо с описанием «косяка» и требованием либо убрать его, либо больше так не делать. Казалось бы, все достаточно просто.
Однако есть одно жирное «но», которое существенно отличает эти правила от любых похожих. Как сообщает приказ и.о. министра по инвестициям и развитию РК от 26 января 2016 года, «сбор и анализ продукции СМИ, поставленных на учет в уполномоченном органе, по вопросам соблюдения законодательства страны осуществляется с использованием информационной системы «Автоматизированный мониторинг национального информационного пространства». Иными словами, теперь компьютер должен решать, было нарушение или нет. Специальная программа структурирует материалы и ищет нарушения, исходя из заданного алгоритма.
Суд с акцентом. Политическим?
- Подробности
- 4585
- 10.03.2016
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Процесс по делу газеты «Жас Алаш» проходит на фоне событий вокруг Сейтказы Матаева. В обоих случаях просматривается рейдерская составляющая
Осенью прошлого года некто Жасан Зекейулы, средней руки бизнесмен, руководитель медцентра «Жас-Ай», чрезвычайно возмутился по поводу одной публикации в газете «Жас Алаш» (в ней раскрывается его, по утверждению жены и детей, достаточно неприглядное лицо как главы семьи). И несмотря на то что газета дала ему возможность выступить с ответом, в котором он изложил бы свое несогласие, он подал на издание в суд за нанесение морального ущерба. И оценил этот самый ущерб ни много ни мало в 400 миллионов (!) тенге!
В ноябре Алмалинский районный суд № 2 южной столицы постановил, что главный редактор газеты, журналист газеты и двое бывших родственников Зекейулы должны выплатить истцу денежную компенсацию в размере 400 миллионов тенге.
Я следил за процессом непосредственно в суде первой инстанции. Речь на заседании шла о статье на казахском языке, а по редким репликам судьи чувствовалось, что она просто-напросто не владеет государственным языком в необходимом объеме, который позволял бы ей оценить материалы лингвистической экспертизы. Видимо, по этой причине она почти не задавала вопросов участникам процесса. Тем не менее вынесла свой приговор, который зачитывала с режущими слух ошибками и ужасным акцентом.
Подумалось: если и есть политический заказ на расправу с независимым изданием, то почему не смогли его хотя бы профессионально исполнить? Почему не нашли другого судью, который был бы в состоянии вступать в равноправный диалог с носителями государственного языка? Не случайно во время процесса ходили разговоры об аффилированности судьи одной из сторон (понятно, какой).
Закон — по личному усмотрению?
- Подробности
- 4413
- 10.03.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
«Дело Матаевых» продолжается: суд отклоняет все ходатайства адвокатов, а под пресс силовиков попали региональные руководители Союза журналистов РК
На прошедшей неделе дело в отношении возможного хищения госсредств при исполнении Национальным пресс-клубом и информационным агентством КазТАГ госзаказов, по подозрению в котором находится под домашним арестом глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев, продолжило набирать обороты. Суд демонстративно отказался принимать любые возражения адвокатов Матаева на нарушения законности процесса, а в регионах начали вызывать на допросы руководителей региональных отделений Союза журналистов. Регионы в ответ начали показывать зубы.
Защита не засчитана
В минувший четверг Алма-Атинский городской суд оставил руководителя Союза журналистов Казахстана и Национального пресс-клуба Сейтказы Матаева под домашним арестом, несмотря на апелляции со стороны адвокатов Андрея Петрова и Мадины Бакиевой. Петров и Бакиева сначала и вовсе заявили отвод судье, поскольку он уже рассматривал ранее жалобы на постановления следственного судьи – на санкционирование ареста имущества Матаева и на санкционирование выемки документов в офисах КазТАГ и Национального пресс-клуба. Судья Ардак Ешеев удалился в совещательную комнату примерно на полчаса и в удовлетворении отвода отказал. После этого он достаточно быстро оставил Матаева под домашним арестом на два месяца – санкция может быть продлена, посчитав, что глава Союза журналистов Казахстана нарушал обязательство явки на допросы. При этом сами адвокаты продолжают категорически заявлять о том, что никакого нарушения явки не было – допрос был назначен 22 февраля на 15:00, однако уже в 9:30 Матаев был задержан и доставлен на допрос принудительно.
За близость к России?
- Подробности
- 6062
- 10.03.2016
- Беседовал Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Почему видного члена Общенациональной социал-демократической партии хотят из нее исключить: версия Петра Своика
На минувшей неделе стало известно о том, что видный оппозиционный деятель и член партии ОСДП Петр Своик подвергся остракизму среди своих единомышленников: социал-демократы заговорили об исключении известного политика из партии. Причиной тому назвали измену и отход от линии партии (ох, уж эти советские формулировки). Своик в своих статьях написал о необходимости не только экономического, но и политического союза с Россией, и за это однопартийцы готовы объявить его персоной нон грата в ОСДП. Сам политик подозревает, что это только повод, а причины могут лежать глубже, на уровне переформатирования партии из «общенациональной» в «общенационалистическую». Корреспондент «Новой» – Казахстан» поговорил с опальным социал-демократом.
– Я так понимаю, вас пока еще не исключили, а только собираются.
– Ну, информация в СМИ о моем исключении появляется не первый раз. Кому-то этого, может быть, и хотелось бы, но не думаю, что это будет на пользу партии, и до этого дойдет. На этот раз некоторых коллег возмутило то место в моем комментарии радио «Азаттык», где я говорю (далеко не первый раз, кстати), что Казахстану нужна не только экономическая, но и политическая интеграция с Россией. И это, дескать, измена линии партии. Но линия партии начерчена, прежде всего, в ее программе. А там сказано кратко, но емко: ОСДП – за укрепление стратегического партнерства со странами бывшего СССР. При этом ключевое условие участия в интеграционных процессах – соблюдение национальных экономических интересов и обеспечение всей полноты государственной независимости Казахстана.