Мы не Шарли, Шарли не мы

Подробности

8397

15.01.2015

Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук

У нас, евразийцев, то, что произошло во Франции, невозможно в принципе

В наш интернет - век событием является только то , что попадает в СМИ . Если же пущенная средствами массовой информации волна находит свое отражение в политических верхах , а оттуда опять транслируется телевидением , газетами и социальными сетями , – масштаб случившегося может быть доведен до национального или даже глобального значения . В этом смысле расстрел двумя братьями - исламистами редакции « Шарли Эбдо » вкупе с последовавшим за этим « маршем миллионов » во главе со взявшимися локоть к локтю европейскими лидерами есть событие без преувеличения эпохальное . Для Европы , во всяком случае , это момент принципиально поворотный — во многих смыслах некий аналог террористической атаке 2001 года на нью - йоркские башни - близнецы .

Несомненно, что до «Шарли» Франция была одной, а после стала уже другой, и это принципиальное изменение транслируется на весь европейский формат. Но мы, однако, о другом – о том, как этот поворотный во всей нынешней европейской цивилизации момент транслируется на нас с вами.
Так вот, главное, что хотелось бы сказать и что вынесено в заголовок, – это то, что объединивший всю потрясенную расстрелом карикатуристов Европу лозунг «Шарли – это мы» нас не касается. Вот как раз мы, евразийцы — не Шарли, а Шарли – это не мы. У нас такое невозможно в принципе, и единственный урок, который мы обязаны извлечь из этой парижской, французской и европейской человеческой и политической трагедии, – это сделать все для сохранения такой невозможности и впредь.
Для обоснования этой мысли оглянемся назад – на историю, включая религиозную, нашей евразийской цивилизации, в параллели с европейской. Начиная, разумеется, с самой ранней юности человечества, когда появление способности говорить, а значит, и мыслить с неизбежностью привело к такой объясняющей все окружающие первобытного человека природные проявления абстракции, как понятие Бога.

Подробнее: Мы не Шарли, Шарли не мы

Преддверие взрыва?

Подробности

8217

15.01.2015

Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»

Тревожное начало 2015 года

Видимо, актуальна поговорка «Как начнешь год, так его и проживешь». Несмотря на праздничный настрой первой недели нового года, она оказалась полной тревожных событий. Так что впору подводить итоги… начала года.

17 жертв Жанаозена и Парижа

Мир потрясли чудовищные теракты в Париже. В результате столица любви, по словам Олланда, стала столицей мира.
Будем откровенны, в эти дни мир разделился на две части. Нет, все здравомыслящие люди однозначно осудили эти акции. И это правильно! Ибо террору нет никакого оправдания! Но даже в стане осудивших террористов были слышны голоса тех, кто, реально поддерживая свободу слова, все же высказал свои сомнения относительно карикатур на пророка Мухаммеда.
Думаю, что в эти дни мы стали свидетелями одного из важных противоречий современности: это конфликт между постулатом о необходимости соблюдения свободы слова (с этим никто не спорит) и требованием уважать религиозные чувства верующих, в том числе и мусульман. Сможет ли человечество (в первую очередь отдельные возмутители спокойствия) найти компромисс — вот в чем вопрос момента! От этого зависит, будут ли повторены парижские кровавые события.
Есть также и другой аспект, имеющий непосредственное отношение к Казахстану. В Париже погибли 17 человек, и на улицы, осуждая это убийство, вышли более 2-х миллионов парижан, включая лидеров 50 государств. В казахстанском Жанаозене тоже убили 17 мирных граждан. Но на митинги их памяти в южной столице на площадь вышли не более 3-х тысяч горожан. На одного зажатого в тисках авторитаризма казахстанца 10 тысяч свободных французов!
Причины столь пассивного поведения казахстанцев понятны: это и рецидивы советского прошлого в виде страха перед возможными репрессиями, это и жесткость действующего законодательства о митингах, это и зомбирование населения глянцевым гостелевидением, это и неспособность нынешней оппозиции объединиться и позвать людей на площади.
Все это умножается на элементарное равнодушие и желание считать не себя, а других виновными в такой преступной пассивности.

Подробнее: Преддверие взрыва?

Если друг оказался Брут

Подробности

7797

15.01.2015

Вячеслав ПОЛОВИНКО, Казахстан, при участии Марии Ковалевой

Вступление в силу Евразийского экономического союза не принесло Москве желанной лояльности со стороны ближайших соседей. После демарша Белоруссии в свою собственную игру решил сыграть и Казахстан

Незадолго до новогодних праздников казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев в очередной раз подчеркнул тесную связь своей страны и России. Сначала в выступлении на День независимости он заявил, что Россия – Богом данный сосед. А затем Назарбаев стал одним из ключевых посредников в переговорах по украинскому кризису.
И намерен продолжать быть им и дальше. Оба события вроде бы должны успокоить Москву: на фоне натянутых отношений с Белоруссией ультралояльный партнер по введенному в действие с 1 января Евразийскому союзу как нельзя кстати.
Но казахстанское общество не очень поверило в слова своего президента. Против Евразийского союза до последнего выступали властные элиты, опасающиеся повторения крымского сценария с северными областями Казахстана. Доходит до парадоксов: осенью за статью о возможности украинского сценария в стране был заблокирован доступ к сайту «Медуза», который вообще-то сложно упрекнуть в потакании имперскости Москвы. А сенатор Гани Касымов (далеко не последняя медиаперсона в стране) вообще предложил отложить введение ЕАЭС: мол, экономические проблемы России зацепят и Казахстан.
Что до рядовых казахстанцев, то они с большим удовольствием воспользовались проблемами России и ринулись в приграничные регионы покупать все: от продуктов до квартир. Агентство «Астрахань онлайн» выяснило, что в «торговых центрах очень сильно выделяются группы людей казахской национальности, которые… в основном встречаются возле крупных гипермаркетов, торгующих бытовой техникой». А в Оренбурге ходит злая шутка, что крупнейший торговый центр города «Армада» смог спастись от нашествия казахстанцев лишь потому, что перед самым Новым годом там случился сильный пожар.
Но самое неприятное для Москвы заключается в другом: даже посредничество Нурсултана Назарбаева в урегулировании украинского кризиса – это совсем не жест доброй воли. Казахстанский президент ведет игру со своими целями, а параллельно строит конструкцию взаимоотношений с другими странами в обход России, не считаясь с мнением Кремля и в чем-то стараясь держаться от него подальше.

Подробнее: Если друг оказался Брут

Докладная на Казнет

Подробности

10478

15.01.2015

Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»

Что может изменить в работе казахстанских СМИ доклад-разоблачение «Кто стоит за Казнетом?»

В сети появился и обсуждается скандальный доклад Муратбека Кетебаева «Кто стоит за Казнетом?». В нем автор раскрывает схемы создания и размещения в казахстанском сегменте интернета материалов, которые дискредитировали оппозиционных деятелей и сочувствующих им журналистов. «Новая газета» – Казахстан» попыталась разобраться, зачем был нужен этот доклад, и что изменится в казахстанской журналистике теперь.

Прямо под новогодние праздники казахстанская журналистика получила сразу несколько сюрпризов, которые сложно назвать приятными.

Во-первых, 24 декабря алма-атинский суд вынес решение об окончательном закрытии журнала «Adam Bol» по иску властей. Управление внутренней политики посчитало, что в августовском интервью редакции журнала с оппозиционером Айдосом Садыковым, который сейчас находится в Киеве, есть признаки пропаганды войны. При этом, как считают представители журнала и сочувствующей ему общественности, суд был ангажированным и закрыл бы «Adam Bol» в любом случае. «Репрессии против нашего издания обусловлены в большей мере атакой против Гульжан Ергалиевой и нашей команды, – уверен редактор издания Мирас Нурмухамбетов. – Нужно было в срочном порядке устранить ее из информационного поля страны перед некими грядущими событиями во внутриполитической жизни». Методы «устранения», к слову, сложно назвать честными: накануне вынесения решения по журналу на Гульжан Ергалиеву было совершено разбойное нападение. Впрочем, ни сама редактор, ни ее коллеги сдаваться не собираются – и на этой неделе уже провели акцию под названием «Прогулка с президентом»: пройдя по Арбату с портретом Нурсултана Назарбаева, журналисты предложили всем, кто заинтересован в сохранении «Adam Bol», поставить свои подписи на обратной стороне портрета. Затем этот портрет (набралось около 40 подписей) был по почте отправлен прямиком в Акорду. Правда, судить, насколько эта акция возымеет эффект, сложно.

Подробнее: Докладная на Казнет

Контрцикличное зацикливание, или «Нурлы жол» по кругу

Подробности

8675

05.01.2015

Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук

В досрочном президентском Послании, объявившем «новую экономическую политику», как и в срочно опубликованном накануне Нового года Совместном заявлении правительства и Национального банка о той же самой НЭП «Нурлы жол» на 2015 год, все предпринимаемые меры определены как «контрцикличные».

Определение не новое — оно родом из 2007 — 2008 годов. Разразившийся тогда мировой финансовый и биржевой кризис официально был классифицирован как циклический, соответственно, и предпринимаемые тогда меры имели исключительно пережидающий поддерживающий характер. Каких-либо попыток концептуальной ревизии сложившейся экспортно-сырьевой экономической структуры и источников ее развития предпринято не было. И даже запущенная с 2009 года Программа ФИИР, хотя и декларировала уход от сырьевой и товарной зависимости, выстраивалась на том же внешнем инвестировании и кредитном фондировании.
Впрочем, попытка концептуального осмысления причин и последствий того глобального кризисного вызова устами казахстанского политика все же имела место: в феврале 2009 года в «Российской газете» за подписью Нурсултана Назарбаева вышла статья «Ключи от кризиса», где предрекался неизбежный распад мировой долларовой системы, названной «дефектальной». А через несколько месяцев там же, в статье «Пятый путь», президент Казахстана продолжил тему необходимости замены мирового «дефектала» иной расчетной системой.
Однако такие мысли, направленные вовне, не нашли никакого отражения собственно внутри Казахстана, где правительство и Национальный банк всегда действовали в рамках исключительно «дефектальных» правил и представлений.
Так и сейчас все предпринимаемые для поддержки казахстанской экономики антикризисные «контрцикличные» меры, связанные с санкциями, обрушением российского рубля и стоимостью нефти, демонстрируют все тот же концептуальный посыл Акорды: расчет на достаточно быстрый возврат к той благополучной внешнеэкономической ситуации докризисных «тучных лет».

Подробнее: Контрцикличное зацикливание, или «Нурлы жол» по кругу

Встречные «курсы»

Подробности

10454

25.12.2014

Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук

2015-й станет годом единения тенге и рубля

Когда будет девальвация тенге и что нас ждет после 1 января – начала действия Евразийского экономического союза, – два стержневых вопроса, на которые нанизаны ожидания и тревоги казахстанцев. Что будет с рынком жилья и ипотекой, с ценами и тарифами, с пенсиями и зарплатами, не начнутся ли социальные или межнациональные волнения – это уже производные от двух главных неясностей: что будет с тенге и с рублем в наступающем году.

Так вот, общий тренд таков: тенге и рубль в следующем году сильно сблизятся. Включая и чисто арифметическое сближение, хотя оно и не главное. Но уж коли речь зашла об арифметике, вот вам школьная пропорция: 35/182=60/Х. Откуда Х=312. Итого, триста двенадцать тенге за доллар – это тот курс, который казахская национальная валюта должна была бы иметь сейчас, если бы привычно (а все годы, кроме периода с 18 августа 1998 года по 1 апреля 1999-го, только так и было) повторила бы колебания валюты российской.

Подробнее: Встречные «курсы»

«Утюг» и «паяльник»

Подробности

9745

25.12.2014

Игорь Киндоп, КазТАГ

Нацбанк всегда играет втемную, когда у остальных игроков карты открыты

В понедельник Национальный банк Казахстана опубликовал стратегический план деятельности на 2014 — 2018 годы. За исключением индикативных целей по ключевым макроэкономическим переменным, документ почти не содержит какой-либо новой информации, проливающей свет на пути и методы решения проблем, которые стоят перед регулятором. Об этом рассуждает наш экономический обозреватель из Германии.

Один из самых интересных моментов всего документа — утверждение плана руководителем администрации президента Казахстана. Такая отметка на стратегическом документе в очередной раз подтверждает несамостоятельность Национального банка. С точки зрения рисков управления такой подход ведет к хранению всех яиц в одной корзине и полной несамостоятельности ключевых институтов управления экономикой в стране.

Подробнее: «Утюг» и «паяльник»