Материалы
Марченко ушел — тенге упадет?
- Подробности
- 3734
- 03.10.2013
- Акшыл АЯЗОВА, по материалам казахстанской и зарубежной печати
Комментарии к отставке председателя Национального банка Казахстана
Во вторник, 1 октября, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил, что согласно поданному заявлению Григорий Марченко освобожден от должности председателя Национального банка по семейным обстоятельствам. На его место назначен Кайрат Келимбетов, занимавший до этого пост заместителя премьер-министра Казахстана. Почти сразу после этой новости бывший депутат Сената Парламента Гани Касымов предложил представить экс-главу Нацбанка Григория Марченко к высшей государственной награде Казахстана.
В интервью Tengrinews.kz он, в частности, сказал: «Господин Марченко за все годы нашей независимости внес неоценимый вклад в развитие денежно-кредитной, финансовой и банковской системы. Это выдающийся банкир, выдающийся финансист и экономист. Считаю, что господину Марченко нужно отдать дань уважения, он ушел по собственному желанию, его надо представить к высшей награде нашей Родины».
Однако в бытность депутатом Сената Касымов не раз критиковал работу Марченко на посту главы Нацбанка, и даже предлагал уволить его. «Он меня все время увольняет, потом в Алма-Ате, когда встречаемся, кидается мне на шею, обнимается и говорит: «Ну, ты же все это понимаешь, что это там для микрофона, для прессы». Если у него нет других способов поднять свои рейтинги, ну, пусть. Чем бы… не тешилось, — рассказывал Марченко на пресс-конференциях. — Он раньше, когда писал запросы какие-то, я его пытался спрашивать: «Что ты вообще хочешь и как тебе ответить?». Он говорит: «Да мне твои ответы не нужны, мне главное, чтобы по телевидению показали, когда я этот запрос оглашал, а так можешь мне ничего не писать».
Комментируя это, Касымов отметил, что «это были правила политической игры, политических забав. Вот он уходит, за 20 лет сколько он вложил, и дай бог, чтобы каждый из нас мог столько дать нашей Родине, самому чувствительному сектору — денежной, финансовой, кредитной системе. Марченко — выдающийся человек, поэтому я отдаю дань уважения, снимаю шляпу перед ним. Ему, если будет трудно где-то, я всегда свое плечо подставлю», — отметил бывший сенатор.
Комментируя для портала Forbes.kz отставку Григория Марченко и назначение на его место Кайрата Келимбетова, наш постоянный автор, известный экономист Петр Своик сказал, что разница между Марченко и Келимбетовым в том, что «Григорий Александрович все-таки демонстрировал свою индивидуальность, а Келимбетов свою прячет, и в этом немало поднаторел». «Возможно, Марченко взбрыкнул, и на его место поставили Келимбетова. Раньше конкурировали за то, кто возглавит финансовое процветание. Это было золотое время, когда Марченко отращивал и сбривал бороду, — вспомнил Своик. — А теперь наступила конкуренция за то, кто будет ответственным за провал. И урезание «декретных», и повышение пенсионного возраста для женщин, и разговоры о налоге на роскошь — это проявление общего феномена под названием «у правительства кончились деньги». Кроме того, скандал с ЕНПФ. Объединение пенсионных фондов грозит обернуться страшным провалом. У меня ощущение, что Марченко прекрасно об этом знает и просто не хочет взваливать на себя ответственность за столь рискованную операцию.
Мы уже говорили, что из $23 млрд, накопленных в пенсионных фондах, половина — это долговые обязательства Минфина, возможность возврата этих долгов полностью определяется бюджетом, а с бюджетом уже сейчас плохо. Другая половина, накопленная в разных ценных бумажках, по всей видимости, дутая: там деньги только числятся, но фактически их нет.
Тенге хоть и опускают, но этого явно недостаточно, и кому-то из председателей Нацбанка придется повторить подвиг Марченко образца 2009 года, когда разом рухнул тенге. Это дело не сегодняшнего дня, но очевидно, что к этому идет, и кто-то здесь должен быть крайним».
На Западе, сообщает агентство Reuters, тоже особо отмечают «в служебной биографии Г. Марченко именно то, что оба его прихода на пост главы Национального банка ассоциируются с обесценением казахской национальной валюты. В первом случае Г. Марченко был назначен руководить им вскоре после проведения девальвации. А во втором – он сам провел ее.
Теперь же вопрос, думается, можно ставить так: не означает ли его уход стремительного приближения очередной девальвации национальной валюты? Повод для таких опасений вытекает из опыта предыдущей смены кадров на посту главного банкира.
А. Сайденов, ушедший в отставку в конце января 2009 года, вплоть до последнего момента своего пребывания на этой должности продолжал заявлять, что в обозримом будущем обесценения тенге не ожидается. Он на этом стоял даже тогда, когда все другие, в том числе и кое-кто из министров РК, были вынуждены признать неизбежность скорой девальвации национальной валюты. С этим он и ушел в отставку, однако сразу же после его ухода грянула девальвация.
Г. Марченко также регулярно и вплоть до последнего времени не переставал заявлять об отсутствии как внутренних, так и внешних причин для девальвации тенге. Но теперь он ушел. И сейчас при новом председателе Национального банка так же, как при вступлении в должность его предшественника в конце января 2009 года, появляется отличная возможность оперативно провести обесценение национальной валюты страны, не девальвируя при этом заверения действующего главного банкира об отсутствии причин для проведения такой акции. Тот, кто заверял, ушел. А новый главный банкир еще не успел озвучить какие-либо заверения вообще. Так повторится ли история?!»
