Деньги — ментальные спутники человека
- Подробности
- 5294
- 26.12.2013
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Мировой кризис и деньги: размышления на фоне новогодней вечности
Научная мистика кризисов
Под Новый год общественно-политическая текучка замирает. Хочется просто радоваться жизни, на фоне вечного ее течения. Однако думы о вечном натыкаются на явно повышенный градус неопределенности даже ближайшего будущего: что ждет Казахстан, что будет с Украиной, с Россией, с Евросоюзом, Сирией и Египтом, с США и Китаем – нет ни мессии, ни ученого-теоретика, способного это предвидеть.
А ведь есть – не может не быть! – некая «ось Истории», на которую нанизано не только прошлое, но и будущее человечества. Так почему бы, в новогоднем затишье, не подумать о ней?
Мы не знаем, как возникла жизнь на Земле, как и зачем из живой природы выделился человек, кто нам даровал разум и речь. Зато знаем, чем мы отличаемся от животных. И этого достаточно, чтобы понять прошлое, познать настоящее и заглянуть в будущее.
Никакое животное не добывает себе корма больше, чем может съесть, не гоняется за второй шкурой, не расширяет бесконечно берлогу и не вьет второго гнезда. А если и делает запас, то не больше, чем на зиму.
Только homo sapiens – ненасытен принципиально. Нет такого количества платьев, которое удовлетворило бы женщину, количества авто, которое пресытило бы мужчину, и такого числа спален в их особняке, чтобы они сказали: «Хватит!».
Животные не ищут себе новой пищи, если есть привычная, не меняют добровольно места обитания, а если и объединяются в стада и стаи, то не крупнее, чем это надо для выживания.
Только человеку не просто мало всего, но и все время нужно что-то новенькое. Создавать и получать которое можно только в больших коллективах.
Фундамент на крови
- Подробности
- 5768
- 26.12.2013
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Через 7 лет власть объявила Р. Алиева заказчиком убийства А. Сарсенбаева. Почему?
Итак, взорвана мощнейшая информационная бомба, которая в состоянии не только привести в трепет некоторых жителей левого берега Ишима, но и разнести в пух и прах сложившийся хрупкий баланс сил в непрекращающейся межклановой борьбе за место под солнцем: Генпрокуратура официально заявила о причастности экс-зятя президента Рахата Алиева к убийству одного из лидеров казахстанской оппозиции Алтынбека Сарсенбаева. Признаемся, эта версия все время витала в воздухе с того трагического дня, когда в феврале 2006 года в окрестностях южной столицы были обнаружены безжизненные тела Алтынбека и двух его помощников.
Сразу же хочу заявить, что не собираюсь строить конкретные версии той страшной трагедии, ибо, не имея доступа к материалам следствия, сложно говорить о конкретных заказчиках и исполнителях преступления. Даже если и будут на руках те или иные материалы, никто в нашей стране не может гарантировать их достоверность и полный объем, исключающий подтасовки и оговоры.
Потому задам, быть может, самый главный вопрос: это откровение Генпрокуратуры — истинное желание Акорды расставить все точки над «i» в этом чудовищном по своей жестокости преступлении и тем самым наконец-то успокоить общество или же это вынужденные меры Акорды, направленные на то, чтобы найти и обезвредить опального зятя?
Кто был в суде, тот в цирке не смеется
- Подробности
- 5523
- 26.12.2013
- Ринат ЛАЧИН
Почему процесс по иску управления природных ресурсов и регулирования природопользования против экосоюза «Табигат» пытаются довести до абсурда?
Пятого ноября в Национальном пресс-клубе председатель экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов провел пресс-конференцию, на которой выразил озабоченность массовой вырубкой деревьев в Алма-Ате и высказал предположение, что спиленные деревья используются для производства древесных гранул для отопления. И хотя он ни разу не упомянул городское управление природных ресурсов и регулирования природопользования, это учреждение приняло все обвинения на свой счет и обратилось с иском в специализированный межрайонный экономический суд с требованием опровергнуть сказанное, а заодно взыскать с «Табигата» 15 млн тенге в качестве компенсации причиненного ущерба.
Самое удивительное, что основные претензии со стороны суда и прокурора в ходе процесса получило информационное агентство КазТАГ, одно из 20 СМИ, освещавших пресс-конференцию М. Елеусизова.
Ты скажи, ты скажи, что тебе надо
Управление природных ресурсов и регулирования природопользования только к третьему заседанию смогло определиться, на какие именно слова оно обиделось (и то неокончательно): «вырубка деревьев в Алма-Ате ведется в интересах компании, производящей древесные гранулы для отопления, считают в экологическом союзе «Табигат», «небольшая группа мерзавцев делает бизнес на уничтожении деревьев», «только по одному Алмалинскому району 2521 дерево подлежит уничтожению», «не дадим преступникам уничтожить природу южной столицы» и др.
Контракт — «откат» — гибель
- Подробности
- 5980
- 26.12.2013
- Бауржан МУКАНОВ, КазТАГ, для «Новой» — Казахстан»
Неизвестные факты об авиакатастрофе Ан-72 под Шымкентом
25 декабря – ровно год со дня авиакатастрофы в Южно-Казахстанской области. Военно-транспортный самолет Ан-72, следовавший по маршруту Астана – Шымкент, разбился близ областного центра. На борту самолета находились 27 человек – 7 членов экипажа и 20 военнослужащих, среди которых директор погранслужбы КНБ РК полковник Турганбек Стамбеков, его супруга и другие военнослужащие. Экипаж и пассажиры самолета погибли.
По данным Генпрокуратуры РК, причинами крушения Ан-72 стали плохая погода, ошибка экипажа и неисправность автопилота.
Однако есть и другие подробности причин катастрофы, которые ускользнули от внимания широкой общественности. На протяжении всего года в СМИ публиковались лишь частички мозаики и разрозненные сведения о масштабах расследования трагедии. В этом материале корреспондент агентства КазТАГ на основе двух приговоров специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам Алма-Аты, оказавшихся в его распоряжении, а также ранее опубликованной информации попытался из кусочков мозаики создать целостную картину одной из причин авиакатастрофы – мздоимства. Многие из приведенных ниже фактов публикуются впервые.
10 главных событий 2013 года
- Подробности
- 7044
- 26.12.2013
- КазТАГ
Международное информационное агентство КазТАГ определило 10 наиболее важных событий уходящего года.
1. Крушение самолета авиакомпании SCAТ
29 января, не долетев около 5 км до аэропорта Алма-Аты, потерпел крушение самолет CRJ-200 АО «Авиакомпания SCAT», выполнявший авиарейс №760 по маршруту Кокшетау-Алматы. Обломки самолета обнаружены рядом с фермой, расположенной неподалеку от села Гулдала. По информации авиакомпании, катастрофа произошла при заходе на посадку в момент ухода самолета на второй круг в сложных метеоусловиях. Находившиеся на борту воздушного судна 5 членов экипажа и 16 пассажиров погибли.
По данному факту транспортной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 295 УК РК. Расшифровкой найденного самописца разбившегося самолета занимался межгосударственный авиационный комитет. В расследовании также принимают участие канадские специалисты.
Прыжок к «тридцатке»
- Подробности
- 5612
- 19.12.2013
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
До выполнения Стратегии «Казахстан-2050» остались одни досрочные выборы
День независимости — большой праздник, полагается поздравлять друг друга, перечислять успехи и достижения. Вот и президент на торжественном собрании сказал: «Двадцать лет назад мы только мечтали о том, что сможем поднять нашу экономику. А в этом году Казахстан вошел в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира».
И далее перечислил ровно семь великих приобретений за годы независимости, из которых два — индустриальная экономика и общество всеобщего труда — относятся к той самой экономической проблематике, в которой мы регулярно пытаемся разобраться в наших публикациях. А поскольку этот номер выходит уже после праздника, уместно продолжить тему, начатую в номере предпраздничном — насчет реального состояния нашего индустриально-инновационного развития.
И здесь мы с главой государства капитально расходимся: если по его сведениям Казахстан уже имеет индустриальную экономику, в придачу с обществом всеобщего труда, то по нашим выкладкам ни того, ни другого – нет.
Более того — и не предвидится, что и продемонстрировано сопоставлением в прошлом номере «Новой» — Казахстан» запланированных показателей семилетки (2008 — 2014 годы) ФИИР с фактическим их состоянием.
Диктат Кремля сменился диктатом Акорды
- Подробности
- 6204
- 19.12.2013
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Почему суверенная страна до сих пор не дала политическую оценку Желтоксану-86?
Это было ровно 27 лет тому назад.
Находясь на занятиях по военной подготовке, мы, третьекурсники журфака КазГУ, по радио узнали о смещении Кунаева с поста первого секретаря ЦК Компартии Казахстана. Два дня с сокурсниками ходили на площадь. На второй день против мирной молодежи начали применять силу. Из брандспойта поливали нас ледяной водой. Мы двинулись вниз по улице Байсеитовой. Когда с друзьями пришли в общежитие, нас там уже ждал сотрудник спецслужб. Он увидел, что мы облиты водой, значит, были на площади. Но за что должны быть многие благодарны ему — он пропустил нас внутрь, не задерживая нас и не учиняя спрос. Человек из органов проявил благородство, и поэтому благодаря ему многие остались и дальше учиться...
Правоохранительная хунта
- Подробности
- 6605
- 18.12.2013
- Александр КРАСНЕР
Она может сформироваться в нашей стране из-за бесконтрольной власти органов уголовного преследования
И как считают известные казахстанские адвокаты Александр РОЗЕНЦВАЙГ и Данияр КАНАФИН, новый проект Уголовно-процессуального кодекса, который обсуждается в Мажилисе Парламента РК, в первую очередь обеспечивает интересы правоохранительных органов, а не граждан Казахстана. Своими доводами в пользу этой версии они поделились в беседе с нашим корреспондентом Александром КРАСНЕРОМ.
У прокуратуры конфликт интересов
Данияр Канафин: Как известно, недавно в Мажилисе Парламента был представлен проект нового Уголовно-процессуального кодекса, в котором предусмотрен целый ряд новелл. Однако, на мой взгляд, принципы справедливого правосудия, равенства и состязательности сторон в уголовном процессе, защиты прав человека должным образом в нём не обеспечены. Проект сохраняет в себе огромный репрессивный потенциал, заложенный еще в советские годы. Фактически этот нормативный акт написан в большей степени в интересах правоохранительных ведомств, чем граждан нашей страны. Вот несколько тому подтверждений.
Проектом предусмотрено увеличение максимального срока ареста обвиняемого до восемнадцати месяцев, тогда как нынешний УПК ограничивает этот срок двенадцатью месяцами. О какой гуманизации в данном случае может идти речь? Такая норма приведет только к росту тюремного населения!
Другой пример. Во всем цивилизованном мире применяется судебный контроль за действиями органов уголовного преследования. Он нужен для соблюдения законности и прав участников уголовного процесса. Как правило, ограничение фундаментальных прав человека посредством обыска, прослушивания переговоров, осмотра жилища, ареста имущества и иными следственными способами возможно только с разрешения (санкции) специального судьи, который независим от правоохранительных органов и потому может объективно и честно определить, насколько такое правоограничение необходимо и уместно в каждом конкретном случае.
Проектом УПК предусмотрено введение следственных судей, но, в отличие от своих не только западных, но и российских, кыргызских или украинских коллег, эти судьи реальными контрольными полномочиями наделены не будут. По проекту абсолютное большинство следственных действий, ограничивающих права человека, как и в советское время, будет санкционировать прокуратура. Однако прокуратура не только поддерживает обвинение в суде, но и является органом, ответственным за эффективность, качество и сроки расследования.
