Топлива хватило. Что тогда?
- Подробности
- 4309
- 30.01.2014
- КазТАГ
Специальная комиссия анализирует голос пилотов и звуки в кабине самолета CRJ -200, разбившегося под Алма-Атой
«Специальная комиссия по расследованию трагедии рейса №760 пока не обнаружила причин крушения воздушного судна CRJ-200 в районе аэропорта Алма-Аты, и исключив явные и очевидные варианты, анализирует записи голосов и звуков в кабине самолета», — сообщила пресс-служба Министерства транспорта и коммуникаций РК.
«В настоящее время комиссия анализирует результаты оценки звуковой информации, полученные в научно-исследовательских лабораториях РК, РФ и Межгосударственного авиационного комитета (МАК), чтобы был единый документ, на основе которого будут строиться выводы», — говорится в релизе, размещенном на сайте Минтранскома в среду.
Нурсултанат, построенный с нуля
- Подробности
- 6276
- 22.01.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Назарбаев сделал Послание в будущее, похожее на его политическое завещание
С ныне покойным Шайкеновым, тогда министром юстиции, мы не приятельствовали, но неформально общались – на темы государственного строительства. Летом 1995 года он попросил срочно приехать к нему, и, прохаживаясь вдоль Алма-Атинки, рассказал, что закончил, наконец, проект Конституции, и теперь президент ее подпишет. На мои сомнения –
а стоило ли так концентрировать власть, Нагашбай произнес фразу, снимающую все возражения: «Если бы не я, она получилась бы еще хуже…».
Итак, за день до оглашения Послания мы попытались (см. «Новая» — Казахстан» №2 от 16.01.—23.01.2014 г.) предсказать, что коль в прошлый раз была провозглашена Стратегия «Казахстан — 2050», теперь президенту, хочешь не хочешь, придется говорить об обступивших нас со всех сторон конкретных проблемах наступившего года.
И – просчитались!
Смутные очертания страны
- Подробности
- 4858
- 22.01.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Послание, в котором ни слова о политике!
Задался я на днях вопросом: «Почему год от года истинный, неподдельный интерес общественности к ежегодному Посланию президента... не растет, а падает?». И, кажется, нашел ответ.
Он заключается в следующем: страшно далеки очередные помпезные инициативы власти от насущных проблем рядового казахстанца! Простой человек в Послании видит президента, государство, «планов громадье», даже смутные очертания страны через семь пятилеток, то есть... через 35 лет! Но не видит в этом документе... себя! Вот в чем вся причина!
В социальных сетях уже накопилось много острых комментов относительно вот таких фраз из текста:
«Казахстан ХХI века — страна, созданная с нуля всего за два десятилетия талантливым, трудолюбивым, толерантным народом».
«97 процентов казахстанцев отмечают стабильность своего социального положения и его ежегодное улучшение».
«Казахстан станет одним из ведущих евразийских центров медицинского туризма. Завершится формирование передовой национальной образовательной системы».
«Важно не отставать от времени и наряду с производством естественного продовольствия вести разработку засухоустойчивых и генномодифицированных культур. То, чего люди не знают, этого страшатся. Ничего в этом такого нет».
Титаны, власть и придворные пииты. Часть 2
- Подробности
- 4934
- 22.01.2014
- Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор «Новой» — Казахстан»
Будет ли аффилирован с властью наш казахский PEN-клуб или сохранит традиционную замкнутость?
(Окончание. Начало в № 2 (447)от 16.01-23.01.2014 г.)
PEN-клуб: меморандум Габдуллина
...Почему именно Бигельды Габдуллина выбрал в свои преемники легендарный Абе? Об этом лучше спросить у патриарха, самого автора трилогии «Кровь и пот». Решение, конечно же, не спонтанное: на весах, похоже, оказались все аспекты и последствия, включая политические. Можно смело предсказать самый широкий опросник и кулуарные консультации с весомыми персоналиями Астаны этого шорт-листа. Не последним аргументом в пользу избранного, наверное, послужило свободное владение английским, нешапочное знакомство с коридорами власти и знание зарубежной логистики: всем этим не обладают другие, неоспоримо маститые претенденты.
PEN-клуб известен своим общественно-политическим влиянием в самых разных странах мира: так, в частности, на базе его комитета «Писатели в тюрьмах» возникла знаменитая Amnesty International. Создавая в 1971 году по инициативе голландского PEN-клуба специальный фонд для помощи преследуемым писателям и их семьям, возглавлявший в тот год PEN-клуб знаменитый Генрих Бёлль1 передал фонду часть средств из собственной Нобелевской премии. Дистанцируясь от политики и политических сил, от властей и государств, PEN-клуб отказывается принимать от них поддержку. Своей принципиальной аполитичностью запомнился многим классик британской и мировой литературы Джон Голсуорси, ставший первым президентом и основателем PEN-клуба: все десять лет у руля организации он вёл борьбу против попыток политики пробраться в творческий союз литераторов.
Защита от защитника
- Подробности
- 3817
- 22.01.2014
- Зухра ТАБАЕВА
Известный общественный деятель и судебный защитник Ермек Нарымбаев – мастер созывать пресс-конференции, но в этот раз в Национальном пресс-клубе представителям СМИ были озвучены претензии к нему самому
16 января трое заемщиков Kaspi bank — Афина Кукко, Ирина Мартьянова и Ильяс Сулиев рассказали о том, как Ермек Нарымбаев собрал с них по 200 долларов, а своих обещаний не выполнил.
«Мы являемся клиентами так называемого общественного защитника Ермека Нарымбаева, – заявила Ирина Мартьянова. – Все мы в разное время взяли кредиты в Kaspi bank на потребительские цели. Впоследствии, ввиду различных причин, в том числе финансовых затруднений, не смогли выплачивать проценты по кредитам.
Аблязов на выданье?
- Подробности
- 4265
- 16.01.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Какое влияние на казахстанскую оппозицию окажет решение французского суда экстрадировать опального олигарха в Россию
Суд французского Экс-ан-Прованса сделал Мухтара Аблязова героем. Нет, не героем-мучеником и не героем-победителем, а героем газетных статей. Заявление о том, что казахстанский олигарх постарался купить не только французскую прессу, но и международные правозащитные организации, прозвучало не из Астаны, а из уст прокурора Соланж Легра. Это утверждение прокурор сопроводила ремаркой, что ей известны некие факты, такие слова подтверждающие.
Задетыми увидели себя прежде всего «Монд», «Либерасьон» и Международная Амнистия. В ответ последовали гневные публикации и заявления со стороны правозащитных организаций о позорном ходе суда, о недопустимости экстрадиции Аблязова из ЕС в страны бывшего СНГ, о том, что в Астане уже потирают руки, ожидая, когда Москва или Киев передадут в Казахстан главного политического оппонента власти. Но на решение суда эти реплики не повлияли: как известно, судья Экс-ан-Прованса постановил признать возможным экстрадировать банкира, обвиняемого в ряде тяжких коммерческих преступлений, в Россию или Украину и указал на приоритет запроса России – французские юристы сочли его более обоснованным, нежели украинский. Суд также указал на то, что в России Аблязов никакой политической активности не проявлял (в отличие от Украины, где, как утверждают инсайдеры, НПО, связанные с ним и с партией «Алга», во второй половине 2000-х старались оказать влияние на ход выборов), поэтому говорить о политической подоплеке экстрадиционного запроса Москвы не приходится. Что касается Казахстана, то и Россия, и Украина, согласно заявлению суда, связаны соответствующей международной конвенцией, препятствующей передаче Аблязова, признанного Великобританией политическим беженцем, Астане.
Обрыв в бесконечность
- Подробности
- 5071
- 16.01.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
В ожидании Послания-2014
Завтра ожидается выступление президента с Посланием народу на 2014 год. Поупражняться бы в догадках: чего от него ждать? Хотя тема несложная, да и, честно сказать, скучноватая: ничего особенного ждать не приходится...
В смысле ничего такого, что выбивалось бы из привычных уже (за столько-то лет!) стилистики и содержания ежегодных обращений главы государства как бы к народу.
Но не зря говорится, что большое видится на расстоянии. Именно теперь, оглядывая всю череду президентских Посланий начиная с 1997 года, и именно после Послания на ушедший 2013 год, мы можем, наконец, ухватить стержневую суть общего смысла, на которую нанизано меняющееся год от года содержательное оформление. И вся история с Посланиями начинает смотреться в совсем ином ракурсе. Даже такая банальность, как ожидаемая тематика Послания-2014, тоже приобретает свою интригу.
Вся конструкция ежегодных Посланий опирается на три документа, посвященных вовсе не годовым, а отправляемым в стратегическую даль посылам.
Первое в этом ряду, оно же и вообще первое, это Послание 1997 года, сразу поданное как Стратегия «Казахстан – 2030». То есть план был начертан ровно на тридцать лет и три года – явно несуразный срок с точки зрения обыденной человеческой способности заглядывать в собственное будущее. Однако на то и был сделан расчет: возвыситься над человеческой обыденностью, подчеркнуть масштаб самого Лидера нации, способного прозревать собственную страну и себя в ней так далеко.
Подспудный посыл состоял еще и в том, что никакие изменения в устройстве уже созданной к 1997 году системы исполнительной, законодательной и судебной власти, властей на областном, районном, городском и сельском уровнях не планировались. А слово «демократия» в Стратегии «Казахстан – 2030» не употреблено ни разу. То есть президентская вертикаль по умолчанию была признана состоявшейся навсегда, а перед государством была поставлена единственная задача – стать «профессиональным». Казахстану в целом предстояло достичь сразу и упитанности, и поджарости, образом чего и послужил снежный барс.
Оппозиция, да не та...
- Подробности
- 4943
- 16.01.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
В парламенте разрабатывается законопроект «О парламентской оппозиции»
Что-то интересное происходит в недрах нашей власти! Слыханное ли дело, в парламенте на полном серьезе разрабатывается законопроект «О парламентской оппозиции»! Вот до каких границ дошла обещанная Акордой накануне председательства в ОБСЕ (если кто забыл, было такое дело) либерализация политической жизни. Шутка...
Но если серьезно, этот законопроект, несомненно, нужный и актуальный в любой стране, вызывает у меня некоторые вопросы, которые заставляют немного по-другому посмотреть на эту внезапную инициативу власти.
Сначала о самом проекте.
Отраден не только факт появления такого документа.
Отрадно, что доселе гонимое и запрещенное к использованию в провластных СМИ и стенах парламента понятие «оппозиция» таким вот образом легитимируется и может войти в официальный оборот! Это само по себе уже шаг вперед.
Отрадно, что в проекте есть статьи, которые — прорыв в парламентской (читай: политической) жизни страны.
Чего стоят такие положения, как обеспечение равного доступа к госСМИ для парламентской оппозиции, выдвижение из ее рядов заместителя председателя Мажилиса, инициирование парламентских расследований.
