Попала в кольцо

Подробности

797

15.08.2022

Андрей КАРЕВ , специально для «Новой газеты Европа»

В подмосковных Химках судят американскую чемпионку Бриттни Грайнер. Или готовят на обмен?

Химкинский городской суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении американской баскетболистки Бриттни Грайнер. Двукратная олимпийская чемпионка уже больше пяти месяцев находится в подмосковном СИЗО, ее обвиняют в хранении и контрабанде наркотиков. Она признала вину, заверив, что у нее не было намерений перевозить запрещенные средства и нарушать законы РФ. Весьма вероятно, что в случае вынесения обвинительного приговора Грайнер обменяют на отбывающего 25-летний срок в американской тюрьме за незаконную торговлю оружием и финансирование терроризма россиянина, «оружейного барона» Виктора Бута.

31-летнюю спортсменку задержали днем 17 февраля в аэропорту Шереметьево, куда она прилетела из Нью-Йорка. Специально обученная служебная собака таможни указала на наличие в багаже Грайнер подозрительных веществ. Во время досмотра в боковом кармане рюкзака и чемодане спортсменки были обнаружены вейпы (картриджи для электронных сигарет). В них оказалась жидкость со специфическим запахом. Впоследствии экспертиза установила, что это масло каннабиса, отнесенное в России к запрещенным веществам. Спортсменку обвинили в контрабанде наркотиков в значительном размере и их незаконном хранении без цели сбыта (п. «в», ч. 2 ст. 229.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ). Ей грозит до десяти лет колонии.

Подробнее: Попала в кольцо

Там для меня горит рычаг

Подробности

988

13.08.2022

Николай НЕСТЕРОВ , специально для «Новой газеты. Европа»

Футбольная «Барселона» не хочет жить по средствам и дергает за все «экономические рычаги», продавая клубные права и сокращая зарплаты, лишь бы купить новых игроков

Президента «Барселоны» издавна зовут императором: он правит не просто клубом, а империей, в которой, помимо спортивных героев, живут тысячи «сосьос», то есть членов клуба; империей, в которой за место императора идёт борьба влиятельных каталонских кланов; империей, которая тратит сотни миллионов евро на футболистов и всегда может получить кредиты в банках, ибо её имя и её длящаяся больше ста лет славная история являются лучшим залогом. Нынешний император Лапорта второй раз в своей жизни пришёл к власти (в результате выборов, императора в «Барселоне» выбирают «сосьос») в момент, когда клуб рухнул с вершины и завяз в финансовом болоте. Да, Лапорта уже делал это в 2003 году, в такой же ситуации, теми же методами, которые выражаются двумя словами: очищение и воссоздание. Но цифры долгов тогда были меньше, и кризис не столь ужасен.

Подробнее: Там для меня горит рычаг

Амнистия для Путина

Подробности

976

13.08.2022

Юлия ЛАТЫНИНА , специально для «Новой газеты. Европа»

Как международная правозащитная организация спровоцировала скандал в Украине

На этой неделе мы узнали, кто виноват в гражданских жертвах войны в Украине. Это украинские войска, которые «подвергают гражданских опасности» и размещаются в школах и больницах. Маргарита Симоньян говорила это все время, но ей никто не верил. Но теперь это сказала Amnesty International — те самые честные люди доброй воли, которые уже разглядели проницательно, что Навальный — не узник совести.

После доклада Amnesty поднялся дикий скандал. Глава украинского офиса организации ушла в отставку, заявив, что они не принимали участия в создании этого отчета, что им занимались люди, которых украинский офис не знает, и что ни одного возражения украинского офиса не было учтено.

Генсек Amnesty Агнес Калламар стеной встала на защиту отчета. Она заявила, что «выводы… были основаны на доказательствах, собранных в ходе обширных расследований». А своих критиков она обвинила в ангажированности.

Подробнее: Амнистия для Путина

НЕ ПОНЕСЛИ УТРАТУ

Подробности

1797

10.08.2022

Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»

Почему до сих пор действует Закон «О первом президенте Казахстана»?

Помните, с каким небывалым задором новая власть взялась за проведение конституционного референдума, одним из главных тезисов которого была необходимость создания правовой базы, которая избавила бы нас от негативного наследия Старого Казахстана и создала условия построения Нового. Для этого, заявляли государственные мужи, необходимо скорректировать ни много, ни мало 20 законов, чтобы они соответствовали новым изменениям в Конституции.

Краеугольным камнем же этой идеологемы стало исключение из текста Основного Закона упоминания Назарбаева со всеми его искусственно созданными регалиями и привилегиями. Это был достаточно удачный (если не сказать, хитрый) политтехнологический ход власти: только из-за анулирования этой статьи многие граждане и пошли на референдум. В другие новшества (кроме введение мажоритарной системы выборов в парламент) большинство казахстанцев не вникало.

Судя по энергичной агитации накануне всенародного плебисцита, создавалось ощущение, что после него у нас начнется абсолютно новая жизнь.

Подробнее: НЕ ПОНЕСЛИ УТРАТУ

Слежка за адвокатом

Подробности

1727

09.08.2022

Данияр КАНАФИН, адвокат

Не может гражданин в Новом Казахстане чувствовать себя защищенным от произвола и беззакония, если его юрист от этого не защищен

В чем отличие Нового Казахстана от Старого? В первую очередь в том, что в Новом Казахстане Конституция из занятной книжки для идеалистов должна превратиться в настоящий Основной закон, который все будут соблюдать неукоснительно.

Эта Конституция гарантирует каждому основные права человека, без уважения к которым, мы так и не уйдем из объятий старого, изжившего себя, коррумпированного и несправедливого прошлого.

Одно из фундаментальных прав личности – право на квалифицированную юридическую помощь. Простой человек без соответствующего специального образования не сможет разобраться в хитросплетениях законов. Отношения людей в обществе настолько сложны, что участвовать в некоторых из них без содействия профессионала трудно, а иногда и опасно.

Подробнее: Слежка за адвокатом

«Качество образования и сближение культур. Развитие межкультурных компетенций в образовании»

Подробности

1129

09.08.2022

На эту тему в Алма-Ате с 10 по 12 августа 2022 года пройдет вторая Международная летняя школа для педагогов стран Центральной Азии, России и Азербайджана. Ее организатор - Международный центр сближения культур под эгидой ЮНЕСКО, руководит которым легендарный поэт и общественный деятель Олжас Сулейменов.

Основная цель школы – обмен опытом между педагогами и учеными для развития межкультурных компетенций по таким темам, как межкультурный диалог, проблемы интерпретаций, понимания, методики толкования; социальный капитал, система ценностей, критерии оценки в образовательной среде; анализ лучших педагогических практик, исследования в действиях.

Спикерами во вторую Международную летнюю школу приглашены известные ученые и педагоги из стран Центральной Азии, России и Азербайджана с идеями инновационных подходов и методик по совершенствованию образования.

Формат проведения мероприятия: в онлайн-режиме для зарубежных и иногородних участников, комбинированно – для алма-атинцев, заполнивших и направивших заявку на участие по электронному адресу Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ).

Ссылка для подключения к предстоящему мероприятию в Zoom: https://us06web.zoom.us/j/88345223635?pwd=bFpvZVdNem9DSGhDRFpZNG05cU0rQT09

Идентификатор конференции: 883 4522 3635

Код доступа: 605194

Как измерить науку?

Подробности

1775

08.08.2022

Адил ИБРАЕВ, президент Национального центра научно-технической экспертизы, заслуженный деятель Республики Казахстан

Перспективы наукометрии в Казахстане

Наукометрические показатели стали постоянными спутниками современного учёного, начиная с начала его карьеры и до её вершин. Без публикации в авторитетных научных журналах, интереса со стороны коллег, выраженного в цитировании опубликованных статей, наработки заветного индекса Хирша и других библиометрических данных сегодня невозможно участвовать в научных конкурсах, претендовать на гранты, повышать квалификацию, поддерживать репутацию исследователя.

Справляются ли с этими вызовами казахстанские учёные и что нам нужно делать для того, чтобы наукометрия в Казахстане стала реальным инструментом оценки качества работы наших исследователей и научных коллективов?

Сразу хочу отметить, что у нас достаточно противников наукометрических подходов. Их аргументы, если изложить кратко, заключаются в том, что наука в большей степени должна носить прикладной характер и оцениваться исключительно практическими достижениями – внедрением, коммерциализацией и т.д., то есть конкретным измеряемым вкладом в производство, экономику страны.

Подробнее: Как измерить науку?