Город, которого нет

Создание в Астане особой экономической зоны с раем для инвестиций почти наверняка приведет к провалу – центр может быть международным, но жить он будет все равно в реалиях Казахстана


На неделе президентом страны были подписаны поправки в Конституцию, которые, как предполагается, усилят полномочия парламента (скорее да, чем нет) и несколько ослабят президентский диктат (скорее нет, чем да). Пока все спорили, для чего на самом деле принимались поправки (для изменения 26-й статьи или 91-й), из поля зрения аналитиков внезапно ускользнула еще одна, очень примечательная во всех смыслах конституционная новинка.

 Речь идет о пункте 3-1 статьи 2 Конституции, появившемся в новой редакции документа. Согласно ему, «в пределах города Астаны может быть установлен особый правовой режим в финансовой сфере в соответствии с конституционным законом». Иными словами, при необходимости (а если бы ее не было, то и поправки бы не вносили) Астана станет территорией с особой экономической зоной, с правилами, действующими только внутри города, государством в государстве. То, что такая необходимость есть уже, стало понятно 13 марта, когда Нурсултан Назарбаев почти сразу с поправками подмахнул и новый конституционный закон о статусе финансового центра «Астана».

Подробнее: Город, которого нет

Сколько нужно влить в банки?

«Выделяемая государством сумма на оздоровление банковского сектора может оказаться не окончательной», – считает Умут Шаяхметова


Государственная поддержка банковского сектора и возможная сделка по покупке акций Казкоммерцбанка (ККБ) Народным банком Казахстана (НБК) остаются в центре внимания финансового сообщества.

Насколько целесообразны масштабная финансовая помощь банкам со стороны государства и сделка по покупке акций ККБ Народным банком, мы попросили оценить председателя правления НБК Умут ШАЯХМЕТОВУ.

Подробнее: Сколько нужно влить в банки?

Акежан Кажегельдин: «Никаких полномочий перераспределено не было. Просто переписан регламент, какой институт в каком порядке действует»

Экс-премьер Казахстана Акежан Кажегельдин настаивает на том, что сама формулировка «поправки по перераспределению полномочий» при описании принятых изменений в Конституцию в корне не верна. Хотя проведение реальной политической реформы, по его утверждению, – в первую очередь в интересах президента, а также его семьи.

Подробнее: Акежан Кажегельдин: «Никаких полномочий перераспределено не было. Просто переписан регламент,...

Конституция — дело поправимое

Масштабные изменения в Конституции Казахстана только на первый взгляд выглядят декоративными. На самом деле, считают эксперты, они дают много размышлений в преддверии финальной части транзита власти


На неделе парламент Казахстана принял поправки в Конституцию страны, согласно которым роль Сената и Мажилиса в общественно-политической жизни республики вырастет несоизмеримо предыдущим годам. Правда, большая часть этих поправок, как уже говорилось раньше, выглядит откровенно косметически: часть полномочий, отданных парламенту (например, контроль над социальной сферой), и вовсе мина замедленного действия для самих депутатов: на ней можно подорваться очень легко – только теперь ответственность будет лежать на парламенте целиком и полностью. Тем не менее, это не оправдывает «стахановские» темпы, которыми принимались поправки.


Подробнее: Конституция — дело поправимое

Перебрендили

Выбор национального бренда Казахстана провалился. Корреспондент «Новой» – Казахстан» считает, что это неудивительно: слишком очевидно желание организаторов сделать символ не соответствующим реальности


На прошлой неделе стало известно, что конкурс по определению национального бренда Казахстана был признан несостоявшимся. Конкурсная комиссия во главе с министром информации и коммуникаций (от этого ведомства и пошла основная инициатива) забраковала все 40 работ, прошедших в суперфинал, поскольку они не отвечают критериям, «предъявляемым к национальному бренду». Правда, от идеи полностью не отказываются, поскольку теперь за дело вроде как берется Министерство иностранных дел, а участники добавятся из ближнего и дальнего зарубежья. Кто как не они знают, что их может привлечь в Казахстане, – логика додуманная, но единственно просчитываемая в этом решении искать символ дальше.

Подробнее: Перебрендили

Видите призыв к суициду — срочно жмите на кнопку «Пожаловаться»


Как «ВКонтакте» борется с «группами смерти», о чем разговаривают с «китами» настоящие психологи и что важно знать родителям

Амплитуда оценочных мнений, которыми делятся читатели «Новой газеты» по поводу борьбы с «группами смерти» в социальных сетях, невероятно велика. От восхищенной: «Они отсекают суицидальный контент, убирают его с таким размахом, что под блокировку попадают иногда даже те, кто с этим борется. К счастью, ненадолго». До возмущенной: «Они отказываются блокировать «группы смерти», несмотря на предъявленные им скриншоты». Что происходит на самом деле? На вопросы нашей газеты отвечают: руководитель отдела модерации «ВКонтакте» Иван Корнеев и пресс-секретарь компании Евгений Красников.

Подробнее: Видите призыв к суициду — срочно жмите на кнопку «Пожаловаться»

Верхом на ядре

Столь очевидное желание отправить Нобелевскую премию мира в Казахстан перестало вызывать смех, еще не вызывает уважения, но уже заслуживает жалости


На минувшей неделе начался очередной сезон эпического сериала под названием «Нобелевский кандидат»: Нурсултана Назарбаева уже в седьмой раз за последние одиннадцать лет (и это если не считать отдельной казачьей версии в 2013 году) выдвинули на соискание премии мира. Сериал этот – образец идеальной концовки каждого сезона, когда раз за разом главный герой так и не достигает нужной цели, но каждая последняя серия дает задел на новую часть. Вот и теперь: шансы на получение Нобелевской премии мира по-прежнему оцениваются как микроскопические, но разве можно оставить попытки взять эту награду, если аудитория всегда увлеченно следит за ними?


Подробнее: Верхом на ядре

Спасение утопающих банков дело рук... государства?

Проблемы банковского сектора Казахстана, похоже, приближаются к своему апогею, раз спасательный круг банкам вновь вынуждено бросать государство. Однако выбранный чиновниками путь санации проблемных банков второго уровня (БВУ) обходится слишком дорого и, в конечном счете, имеет все шансы оказаться неэффективным.


Сразу стоит подчеркнуть, что приведенный ниже анализ не следует рассматривать как истину в последней инстанции и попытку создать негативный имидж кому-либо из участников банковского рынка, а стоит относиться к нему только как к одной из версий, истинность которой должно подтвердить или опровергнуть время.

Подробнее: Спасение утопающих банков дело рук... государства?

Подкатегории