Зыбкие миражи идеологических тенет
- Подробности
- 3839
- 03.03.2016
- Амантай ДАНДЫГУЛОВ, публицист, специально для «Новой» - Казахстан»
Окончание. Начало в №6 от 11.02. 2016 г.
Полемические заметки о вакууме мировоззрения
Завершая разговор о том, какие инструменты и методы государственной идеологии не соответствуют требованиям
времени, хочется поделиться с читателем своими умозренческими оценками последних событий на политическом небосклоне страны.
Посыпая голову пеплом
Говоря о необходимости идеологии как инструменте проведения своей политики в обществе, власть должна доказать, что демократия в казахстанском преломлении – не её содержанка и не представительница древнейшей профессии, чтобы изощряться с ней на глазах рядовых казахстанцев похлеще, чем рекомендовала в своё время Камасутра. В случае же председателя правления Союза журналистов РК Сейтказы Матаева и его сына власть публично содрала с Демократии последнюю одежонку, демонстрируя обществу лишь плотский интерес к ней.
Свидетельством тому, что постановка властью вопроса об идеологии отчасти надумана и несвоевременна, как раз и выступает этот беспрецедентный факт, связанный с известной семьёй журналистов, стоявших у истоков создания независимой прессы в стране.
Все наши поборники демократических ценностей, вся наша разномастная политпалитра и международные правозащитные организации, включая слуг государевых и самую широкую общественность страны, должны обратить пристальное внимание на то, что использованные в случае с Матаевыми безжалостные методы и жестокие приёмы не лучшим образом характеризуют власть, а это для казахстанцев – предвестник непростых времён.
Следует ожидать, что с приходом к власти доминирующей группы, упомянутой в эссе «Весенней акварелью – о тревожном» («Новая» – Казахстан», № 8 от 25. 02. 2016 г.), болты и шурупы огромной бюрократической махины во исполнение коллективной и бессознательной воли будут закручены до металлической стружки – с большим риском сбить резьбу размеренной и неторопливой жизни казахстанцев, немотивированно поднимая политический градус в обществе до рискованных границ.
Право на ответ
- Подробности
- 3918
- 03.03.2016
- Редакция
Главному редактору, генеральному
директору газеты «Новая газета – Казахстан»
Краснеру А.В.
Уважаемый Александр Владимирович!
Настоящим обращаем Ваше внимание на некорректность и тенденциозность материалов, опубликованных в газете «Новая газета» – Казахстан» касательно деятельности Аральского рыбоперерабатывающего завода («Кончился завод?» от 11.02.2016 и “Как название ни меняй — рыба не появится” от 28.01.2016).
В 2008-2009 г.г. ТОО «Атамекенрыбпром» получило займ в АО «КазАгроФинанс» в размере 944,6 млн. тенге на строительство рыбоперерабатывающего завода в г. Аральск.
Однако, вернув в 2009 г. 66,3 млн. тенге ТОО «Атамекенрыбпром» перестало выполнять свои обязательства по возврату займа АО «КазАгроФинанс».
Попытки досудебного урегулирования, которые проводило АО «КазаАгроФинанс» в течение 4-х последующих лет не дали положительных результатов. В марте 2013 года экономическим судом г.Астана было принято решение о взыскании задолженности с ТОО «Атамекенрыбпром» в пользу АО «КазАгроФинанс». Но, ТОО «Атамекенрыбпром» не предприняло никаких действий по погашению задолженности.
Более того, в целях уклонения от обязательств по займу (средства государства), ТОО «Атамекенрыбпром» подает заявление в суд г.Алматы о признании себя банкротом. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления о банкротстве. Апелляционная и кассационная инстанции оставили без изменения решение суда первой инстанции.
Вместе с тем, ТОО «Атамекенрыбпром» не предприняло никаких действий по обеспечению стабильной работы завода. Предприятие было доведено до банкротства, сокращено с работы почти 60 человек. В этой связи в мае 2013 года АО «КазАгроФинанс» в соответствии с условиями кредитного договора обратил взыскание на предмет залога и зарегистрировал в органах юстиции право собственности на рыбоперерабатывающий завод на свое имя.
Весенней акварелью — о тревожном
- Подробности
- 5774
- 25.02.2016
- Амантай ДАНДЫГУЛОВ, зампредседателя Конфедерации творческих союзов РК, публицист
Два не связанных между собой резонансных факта навевают тревожные мысли, но говорят об их общей политической морфологии и намечающихся печальных тенденциях
С уходом в Сенат одного из архитекторов несущей конструкции существующей власти не многие стали посыпать голову пеплом: одни праздновали победу, другие, осознав всю глубину случившегося и его губительные последствия, находятся в шоковом оцепенении. Своим молчаливым и гордым уходом он выпукло обозначил тот факт, что система сдержек и противовесов фактически оказалась демонтирована. И произошло это без особого акцентирования: смена эпох в кадровом раскладе не была сартикулирована Самим, и её послушно предали умолчанию другие. Хотя де-факто этот уход нанёс невидимым алмазом незаметную трещинку на внешнем помпезном и монументальном фасаде власти – трещинку, грозящую обернуться в будущем большим разломом. Нами, обывателями, группы влияния на Олимпе власти наделяются внутренним сводом неписаных правил по примеру масонов – собранностью и монолитностью, – а также априори и сплочённостью представителей Старшего жуза под присмотром Имярека1: все эти качества окажутся ещё одним фактором нестабильности и катализатором многих скрытых процессов в краткосрочном плане.
На наших с вами изумлённых глазах произошло «нивелирование» сильного, основного центра влияния, царившего долгие годы, другой группой, резко прибавившей в силе за последний год. Что примечательно, произошло это тихо, исподволь, неотвратимо. Видимо, подготовка была долгой, глубоко эшелонированной и убедительной.
И эта внешне малоприметная рокировка – только первая ласточка в политической партитуре современного Казахстана, знаменующая в будущем серьёзные тектонические разломы и начало транзитного периода. Или же – основательная подготовка к ней.
Воистину, что год грядущий нам готовит?
Клуб губителей прессы
- Подробности
- 4750
- 25.02.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
За что преследуют первого пресс-секретаря президента Казахстана, председателя правления Союза журналистов РК Сейтказы Матаева?
Атаки на казахстанские медиа со стороны государства, усилившиеся в последние несколько лет, вышли на новый уровень. В стране заведено уголовное дело на председателя правления Союза журналистов Казахстана и президента Национального пресс-клуба Сейтказы Матаева и его сына, руководителя информационного агентства КазТАГ Асета Матаева. Их обвиняют в хищении средств на тендерах по госзаказу. Названная официальными лицами сумма ущерба постоянно меняется. Матаевым открыто намекают на необходимость признаться и проявляют нешуточный интерес к недвижимости возглавляемых ими структур. Курирует обвинение председатель Национального бюро по противодействию коррупции и однокурсник премьер-министра России Дмитрия Медведева Кайрат Кожамжаров.
Задержаны, но на свободе
Утром 22 февраля в 9:30 Сейтказы и Асета Матаевых задержали около дома и принудительно отправили на допрос в департамент Национального бюро по противодействию коррупции. По этому поводу в Национальном пресс-клубе Алма-Аты состоялась экстренная пресс-конференция. Перед журналистами выступили руководитель Международного фонда по защите свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева и журналист Ермурат Бапи. Они заявили, что массированная атака на Матаевых связана с тем, что «в последние год-полтора – особенно после того как КазТАГ возглавил Асет Матаев, на сайте агентства появилось много критических публикаций на темы, углубление в которые, наверное, не очень нравится власти», и кто-то там наверху решил: КазТАГ и Союз журналистов пора приструнить, а заодно прибрать к рукам недвижимость, принадлежащую Пресс-клубу. «Ну, а желающие и на здание Пресс-клуба в Алма-Ате, и на здание Пресс-клуба в Астане (около 6000 кв. м, недалеко от резиденции президента Акорды. – Ред.) всегда найдутся», – подытожила Калеева.
Иконы — в топку
- Подробности
- 4471
- 25.02.2016
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Борьба с кризисом как подрыв основ
В жизни людей и целых государств случаются критические моменты, когда ради выживания тратится все нажитое. Бывало, чтобы приготовить еду или просто согреться, на дрова пускали фамильную мебель. Но если в печку идут уже и иконы со стены – это не только физический, но и духовный перелом.
Вот последовательная цепочка событий: перевод Национального фонда из накопительного в расходный режим (Программа «Нурлы жол», ноябрь 2014), переход на «плавающий» курс тенге (август 2015), объявление масштабной приватизации госкомпаний (декабрь 2015) и, наконец, решение об использовании пенсионных накоплений на поддержку банков и экономики (февраль 2016) – это тот самый переломный момент. Поскольку это вовсе не антикризисные меры, как подает их правительство, – это кризис и есть. И поэтому борьба с кризисом, как ее понимает власть, – на самом деле неосознанный демонтаж самих основ той политико-экономико-идеологической системы, неотъемлемая часть которой – действующая власть.
Это именно так, поскольку накапливаемый «для будущих поколений» Национальный фонд, относительно стабильная национальная валюта, «государственный капитализм» в виде вертикали «Самрук-Казына» с национальными компаниями, «дочками» и «внучками» под ними и, наконец, накопительная пенсионная система – четыре основных столпа, на которых покоится вся казахстанская политико-экономическая и идеологическая модель.
Непатриотичный критицизм?
- Подробности
- 4478
- 25.02.2016
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Елбасы фактически поставил знак равенства между оппозиционерами и патриотами
Что ж, теперь любой, кто смеет говорить о недостатках в обществе и предлагать пути их исправления, может гордо именовать себя патриотом! Если же кто-нибудь будет с ним спорить по этому поводу и называть «провокатором», «деструктивным элементом», «возмутителем спокойствия», «критиканом», наконец, сленгово «оппиком», то первый смело может указывать на самого елбасы и цитировать его слова, сказанные во время посещения предвыборного штаба партии «Нур Отан»: «Настоящий патриот не тот, кто восхваляет свою страну, а кто замечает недостатки и способствует исправлению отрицательных моментов».
Если следовать логике елбасы, то фактически все чиновники и все члены партии «Нур Отан» (и многих других!) как раз и не являются патриотами. Ибо они восхваляют не только страну (что вполне патриотично и естественно), но и соревнуются между собой в негласном конкурсе под названием «Кто лучше и креативнее восхвалит елбасы». Они никогда (!) не говорят про недостатки. И по этой причине, согласно словам елбасы, «не способствуют исправлению отрицательных моментов».
Гудбай, Russkiy mir
- Подробности
- 4191
- 25.02.2016
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Власти Казахстана объявили о старте программы перехода казахского алфавита на латиницу к 2025 году. Проект выглядит утопическим, но это, помимо прочего, сигнал Москве: «Русскому миру» в Казахстане придется непросто
Казахстан объявил о том, что собирается переводить свой алфавит на латиницу. Министр культуры республики Арыстанбек Мухамедиулы заявил на официальном брифинге о том, что в отношениях казахского языка и латинского начертания букв начинается новый этап. До этого вопрос о переходе к другой форме алфавита поднимался неоднократно, начиная с самого обретения Казахстаном независимости. Правда, дело не шло дальше громких заявлений. В этот раз власти, кажется, настроены решительнее: Мухамедиулы заверил всех, что уже принята официальная программа, и она будет исполнена точно в срок – к 2025 году. «Сейчас, конечно, ученые тщательно изучают этот вопрос, – сказал министр культуры и тут же уточнил, что форсировать события пока не планируют. – Национальные особенности произношения казахских букв требуют дополнительных решений. Это непросто, но нужно наименее болезненно интегрироваться в международное сообщество».
Единства по поводу перевода казахского языка на латиницу внутри страны нет: многим экспертам и простым обывателям затея кажется не совсем целесообразной, в первую очередь по экономическим причинам – процедура будет недешевой. Размышляют в республике и о том, почему разговоры о латинице власть начала именно сейчас. Полагают, ключевых причин две: власть снова заигрывает с национальными группами перед выборами, а заодно посылает сигнал Москве о желании сойти с орбиты «Русского мира».
«Пятая колонна» из бюрократии напрягает межнациональные отношения»
- Подробности
- 4535
- 25.02.2016
- Беседовал Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Верховный атаман Казахстана Юрий Захаров – о состоянии языковой и национальной политики в стране, «пятой колонне» в чиновничестве и планах казачества стать отдельным народом
В середине февраля в Алма-Ате состоялся всеказахстанский казачий съезд, на котором в жесткой форме был поставлен вопрос, насколько в стране соблюдается Закон «О языках». По мнению казачества, соблюдается он плохо: в ряде регионов республики многие чиновники отвечают на русскоязычные запросы на казахском языке. Выступавший на съезде в качестве почетного гостя писатель Олжас Сулейменов назвал такое положение «миной замедленного действия».
Чуть позже об этом заявил и президент Нурсултан Назарбаев, отметив, что таких госслужащих нужно показательно увольнять. В день, когда он это сказал, корреспондент «Новой» – Казахстан» встретился с верховным атаманом Казахстана Юрием Захаровым, чтобы выяснить, какие еще «мины» есть в языковой и национальной политике страны, и кто их подкладывает.
Подробнее: «Пятая колонна» из бюрократии напрягает межнациональные отношения»