Трое в лодке, не считая... программ
- Подробности
- 8357
- 01.04.2015
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Никакой интриги в предстоящих выборах 26 апреля нет
Сначала о программе представителя КНПК (извините, его фамилия мне ни о чем не говорит и вряд ли скажет что-то и после 26 апреля).
Преамбула этого чрезвычайно интересного (и не только с точки зрения выборных технологий) и показательного документа состоит из дифирамбов в адрес Карла Маркса, Фридриха Энгельса. Местами проскальзывает нечто, напоминающее труды незабвенного Владимира Ленина (такое ощущение, что авторы взяли за основу курсовую по марксизму-ленинизму времен нашей студенческой юности).
Ну, нельзя же воспринимать всерьез такое: «Корни марксизма лежат глубоко в материальных отношениях капитализма. Однако отсюда не следует, что марксизм изначально не имел под собой никакой чисто духовной, интеллектуальной основы. Как новая теория, он в первую очередь должен был исходить из накопленного до него идейного, мыслительного арсенала. На абсолютно пустом месте, без использования имевшихся ранее знаний никакая новая теория появиться не может». И далее такая же белиберда.
Подспудно документ пиарит не самого кандидата (а по идее избиратели должны голосовать как бы за него любимого), а известную в узких коридорах Акорды партию – КНПК, именуя ее «партией ленинского типа».
От частного — к обществу
- Подробности
- 8266
- 01.04.2015
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Исследование «Новой газеты» – Казахстан»: какими методами можно помирить разрозненное казахстанское общество
(Окончание. Начало в №12)
В ожидании перемирия
Можно ли в таком случае каким-то образом научить терпимости? Эксперты здесь почти в один голос заявили: можно. Однако способы решения проблемы все предложили совершенно разные.
Так, аналитик Виктор Ковтуновский настаивает на том, что главное лекарство от взаимной неприязни и агрессии – это парламентаризм. «[Должно быть] наличие институциональной площадки, на которой представители различных социальных групп могут принимать компромиссные политические решения, – говорит он. – Полномочный парламент, формирующий правительство, свобода политических объединений и честные выборы – вот универсальный рецепт национальной стабильности».
С Ковтуновским отчасти согласен и председатель совета Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис – с той поправкой, что мирить никого и не нужно. «Надо создавать условия для нормального диалога, нормальных дебатов, нормального плюрализма и в обществе, и во власти (хотя бы в парламенте), – убеждён Жовтис. – Что государство (власть) должно делать: строго следить, чтобы любые формы насилия с любой стороны были исключены. А дальше ничего нового: независимые СМИ, свободно функционирующее и развивающееся гражданское общество, включая такие его особые формы, как политические партии и профсоюзы, деперсонифицированные и руководствующиеся только законом государственные институты, деидеологизированное мировоззренчески нейтральное государство. Тогда столкновение взглядов не будет приводить к острым конфликтам или, во всяком случае, будет исключать насилие».
Дружба дружбой — а валюта врозь
- Подробности
- 8380
- 01.04.2015
- Игорь КИНДОП, Киль, КазТАГ
Предложение Путина о валютном союзе в стиле дона Корлеоне
Президент Российской Федерации Владимир Путин предложил своим коллегам по Таможенному союзу – Казахстану и Беларуси – создать союз валютный. По его словам, координация монетарной политики будет продолжаться, а в валютном союзе будет проще реагировать на финансово-экономические угрозы для защиты общего рынка. От этого предложения трудно отказаться. Почему – об этом в точке зрения рассуждает наш экономический обозреватель в Германии Игорь Киндоп.
Политика – это и есть экономика
Очевидно, что создание валютного союза между тремя государствами и введение единого платежного средства преследует, в первую очередь, политические цели. Здесь как никогда уместна ленинская цитата «политика есть концентрированное выражение экономики». Сколько бы президент Путин ни говорил об экономических предпосылках, целесообразно разобраться в том, дает ли это какие-то экономические преимущества Казахстану на самом деле.
В первую очередь логично задать вопрос: о какой координации монетарной политики идет речь? Ни Казахстан, ни Беларусь не имеют в полной мере самостоятельной монетарной политики – курс валюты практически фиксирован, канал влияния на экономику через процентную ставку не работает. Российский рубль умеет плавать лучше любого из своих коллег. Тем не менее, монетарные события последнего полугода совсем не говорят о какой-то слаженной политике и балансе интересов всех игроков.
Безнадзорные финансы
- Подробности
- 8172
- 01.04.2015
- Сергей ЗЕЛЕПУХИН, КазТАГ
Почему Марченко и Жандосов против Келимбетова
Надзор за банками необходимо вывести из компетенции Национального банка Казахстана. Такое мнение высказал на ежегодном саммите финансовых руководителей CFO Idea Exchange & Networking Event экономист Ораз Жандосов. Тем самым он вновь актуализировал тему о направлениях в совершенствовании регулирования финансового сектора.
То, что тема финансового надзора носит принципиальный характер, сомневаться не приходится. И вот почему. С началом эры дешевых и массовых кредитов финансовые рынки пережили своеобразную эпоху ренессанса. Напомним, что она началась после падения Бреттон-Вудской системы в 1971 году и так называемой неоконсервативной революции в Великобритании, в период правления Маргарет Тэтчер, и в США – при президентстве Рональда Рейгана.
Но по иронии судьбы именно эти два напористых и неуступчивых консерватора своими ультралиберальными реформами заложили фундамент того, что сейчас в экономической теории принято называть неолиберальной экономикой. Так как это сняло почти все ограничения на пути движения капиталов. В результате держатели частных финансов получили чуть ли не полную свободу действий. И именно тогда многие уверовали в то, что свободные деньги и капитал могут творить только экономические чудеса.
Венцом всего этого стала современная международная денежно-кредитная система, которая до глобального финансового шторма 2008 года создавала иллюзию, что кредитный банкет будет длиться бесконечно.
«Паническая атака»
- Подробности
- 9221
- 25.03.2015
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Среди адвокатов Алиева есть те, кто получил от него право прямого доступа и управления некоторыми его счетами. Именно они настаивают на версии убийства экс-зятя президента
Швейцарские судебно-медицинские эксперты разочаровали. Если даже отвлечься от политической составляющей финала «дела Алиева» в Австрии, то журналистам, не занимающимся аналитикой, гораздо больше пищи давала версия убийства олигарха в венской тюрьме, нежели вариант самоубийства последнего по причине безысходности своего положения перед неизбежным судебным процессом. «Вариант первый» дает возможность развивать тему дальше, «вариант второй» – констатировать, что процесс в Вене против Кошляка и Мусаева по убийству менеджеров «Нурбанка» будет идти без главного обвиняемого.
Повторное вскрытие и экспертиза, проведенная в швейцарском Ст. Галлене, вроде бы поставили эту точку на «варианте первом» – судмедэксперты подтвердили результаты первого вскрытия, проведенного в Австрии. Они не нашли каких-либо признаков убийства. Поводов говорить о том, что кто-либо мог проникнуть в камеру Алиева и инсценировать самоубийство, не предоставили ни анализ датчиков, фиксирующих в тюрьме Йозефштадт моменты открытия-закрытия дверей в камере, где заключенный находился до смерти, ни изучение данных видеонаблюдения за камерой и за коридором.
ЕАЭС увязнет на «Шелковом пути»
- Подробности
- 8562
- 25.03.2015
- Александр КРАСНЕР
Противодействие мировой закулисы формированию Евразийского союза сильно преувеличено
У нас в «Новой газете» есть рубрика «Полемика с переходом на личности», под которой, как правило, публикуются материалы наших авторов, имеющих противоположные точки зрения на одни и те же события. Но сегодня, публикуя свой материал, мне бы не хотелось переходить на личности – так как оппонирую я очень уважаемому и очень авторитетному нашему автору – Петру Владимировичу СВОИКУ. Просто я подумал, что необходимо более детально разобраться и поставить точки над i в некоторых тезисах его статьи, опубликованной на соседней полосе.
«Главный источник накапливающихся внутри Казахстана и вокруг него проблем, тревог и неопределенностей, включая нарастающее размежевание России и Запада, объективно связан с формированием Таможенного и Евразийского союзов. Именно вокруг этого и разворачивается вся событийная цепочка со свержением Януковича, присоединением Крыма, образованием ДНР и ЛНР, санкциями, встречным эмбарго, сбросом мировых цен на нефть, обесцениванием рубля и блокированием инвестиционного и кредитного процессов в России», – утверждает Петр Своик.
Очередные задачи евразийской власти
- Подробности
- 8115
- 25.03.2015
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Почему Казахстан тормозит развитие Евразийского союза
На днях случился у меня незаконченный спор с одним неглупым человеком, имеющим непосредственное отношение к «Новой» – Казахстан». Ни с какой стороны не будучи национал-патриотом, он осадил мой евразийский энтузиазм серией спокойных утверждений, что союз с Россией – в нынешнем ее наполовину имперском, наполовину компрадорском качестве, да еще усугубленном санкционным противостоянием – Казахстану ничего, кроме лишних проблем, не добавляет.
И ведь бесполезно опровергать все такие доводы – они совершенно справедливы! Поэтому для продолжения нашего спора (окончательно рассудит который только Время) возьмем же эти доводы за основу.
Можно, конечно, задаваться множеством справедливых вопросов насчет того, зачем нам союз с «агрессором и изгоем», довлеющим над нами имперскими амбициями, но отнюдь не технологическим и гражданским развитием, если Казахстан прекрасно существует в суверенном формате, с работоспособной, пусть и сырьевой экономикой. Но такие сетования – о прошлом. Мы, на минуточку, уже три года как в Таможенном союзе, и обратного хода из него нет.
Друзья! Валютен наш союз!
- Подробности
- 8382
- 25.03.2015
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Мне же кажется, что ситуация сложнее. А именно: казахстанская власть
уже осознала безысходность своего положения перед натиском Кремля
по созданию единой валюты, и понимая, что это вызовет мощный
протест в обществе, решила провести досрочные выборы президента
Еще одна причина внеочередных выборов?
Сначала о фоне, на котором прозвучала в Астане идея о валютном союзе.
На неформальной встрече лидеров Казахстана, Белоруссии и России никаких конкретных решений не было принято (по словам «евразийской троицы», они и не планировались), так, «решили сверить часы». По ходу коллеги из Минска и Москвы агитировали нас, казахстанцев, проголосовать за действующего президента. Хотя Путин подчеркнул, что «он в поддержке со стороны вроде бы и не нуждается».
Поэтому, видимо, и предопределили итоги выборов, сообщив, что так же втроем намерены встретиться 9 мая в Москве на праздновании 70-летия Победы в ВОВ (не было ни намека на то, что только выборы могут определить, кто из нынешних претендентов победит и сможет представлять страну на этом Параде).
Иначе сказал посол США в Казахстане Джордж Крол, который как раз в эти дни комментировал будущие президентские выборы: «Например, в США у нас есть президентские выборы… Это будет через два года, и наш процесс перехода президентства от Обамы к кому-то мы не знаем даже, кто это будет».
Говоря о переходе власти от действующего президента РК к его преемнику, он заявил: «Наше мнение, что будет нормальный и мирный (процесс перехода власти – А. К.), без всяких эксцессов, можно сказать».