Война за газ
- Подробности
- 7107
- 04.09.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Туркменская власть очень напугана угрозой вторжения боевиков
Бывшие высокопоставленные туркменские чиновники, хорошо знавшие Сапармурата Ниязова, рассказывали, что тот в 1990 годы очень боялся талибов и очень рассчитывал на них. Задабривая муллу Омара поставками горючесмазочных материалов, столь необходимых войску одноглазого военачальника, и получая за это наличные доллары или героин, туркменский президент надеялся на обещание муллы защитить его от любых внешних врагов, будь то Узбекистан или Иран, а также от врагов внутренних, также претендующих на трон”.
Туркменские власти вплоть до 2001 года поддерживали дипломатические отношения с Талибаном” и через консульство в Герате пропускали его эмиссаров, проходящих границу по пакистанским паспортам. Ходили даже слухи, что сам Усама бин Ладен таким образом бывал в Ашхабаде, но так это или нет – проверить очень сложно, тем более что после октября 2001-го туркменские спецслужбы провели тотальную зачистку всех свидетелей контактов режима с талибами. И память о прежней дружбе всячески постарались подменить формулировкой, что Ашхабад исключительно придерживался нейтралитета, в том числе в отношениях с захватившим Кабул муллой Омаром. Что и понятно: старых друзей так усердно утюжили бомбами американцы, что мысль об их неминуемом возрождении из пепла и тем более об их способности и дальше помогать режиму, не посетила голову Туркменбаши. Он уверовал в то, что теперь его защитят другие силы, заинтересованные в его газовой лояльности”.
Бег на месте, общеукрепляющий
- Подробности
- 5749
- 04.09.2014
- Петр СВОИК экономист, кандидат технических наук
Пока в Украине воюют, в Казахстане растаскивают
«Неприятности наступают на пятки, мы это чувствуем», — сказал президент Назарбаев на совместном заседании палат, открывающем IV сессию парламента, — очень непростого осенне-зимне-весеннего сезона 2014—2015 годов.
«Время сжимается, требует ускорять наши действия. Сегодня необходимо формировать экономическую политику с учетом возникающих рисков меняющейся геополитики. Появляются новые возможности в связи с этим. Важно сохранить достигнутый уровень развития, предотвратить возможный спад производства, снижение социального самочувствия населения. Это также задача акиматов всех уровней». Что ж, ситуация обрисована емко и верно, задачи для депутатов, министров и акимов поставлены вполне адекватные надвигающимся рискам.
Присяга... многоразового использования
- Подробности
- 4819
- 04.09.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
О чем может свидетельствовать беспрецедентно короткое (чуть больше 20-ти минут) выступление президента на открытии осенней сессии парламента?
А это был прекрасный повод в начале очередного политического сезона выступить перед согражданами и довести до общества свою позицию по важнейшим вопросам жизни страны. Тем более, как сказал сам президент, «сессия начинает свою работу в непростых условиях: непредсказуемость мировой экономики, углубляются геополитические риски». Можно было расставить свои, президентские, акценты по этим актуальным темам. Хотя бы для того, чтобы в умах чиновников не было неопределенности и вредной для страны стратегической сумятицы.
Но президент не стал использовать эту возможность. Почему?
Мне кажется, тому есть три причины.
Бенефис в погорелом театре
- Подробности
- 4233
- 04.09.2014
- Ирина Халип. Соб. корр. по Белоруссии
В спектакле под названием «саммит в Минске» Владимир Путин был и главным героем, и режиссером-постановщиком
Вообще-то в Минске не было никаких переговоров. И саммита тоже не было. То, чем занимались в Беларуси все эти многочисленные «борты №1», можно было назвать как угодно, но только не саммитом и не переговорами. Просто в Минске прошел очередной бенефис Владимира Путина с некоторым количеством статистов. Статистам досталось по паре не самых удачных реплик, но бенефициант вполне обошелся бы и без них.
Единственный человек, который ехал в Минск с чахлой надеждой «хоть тушкой, хоть чучелом» сохранить свою страну и остановить огонь, был Петр Порошенко. Он не знал, что всех остальных судьба его страны волнует не больше, чем соблюдение прав животных при транспортировке самолетом (по этому вопросу, кстати, тоже проходят международные переговоры). Каждый играл свою эпизодическую роль в бенефисе Путина.
Умут Шаяхметова: «Последняя атака на тенге обошлась Нацбанку в 4 млрд долларов»
- Подробности
- 4157
- 04.09.2014
- Сергей Зелепухин, КазТАГ
Ситуация в банковском секторе из-за высокого уровня проблемных кредитов далека от позитивной. Беспокойство вызывает и статус-кво на валютном рынке, и замедление темпов роста казахстанской экономики. Несколько странно выглядит бездействие регулятора по стимулированию кредитования. Оценить положение в банковской системе и политику Национального банка мы попросили председателя правления Народного банка Казахстана Умут Шаяхметову.
— Умут Болатхановна, недавно в Астане рассматривался проект концепции развития финансового сектора до 2030 года. Как Вы его оцениваете?
— На сегодня концепцию можно принять, но ее нельзя назвать проработанной до конца, в части рынка ценных бумаг, банковского и страхового сектора. Поэтому мы считаем, что она требует доработки.
— А можно ли судить по тексту проекта концепции, каким в дальнейшем будет денежно-кредитное регулирование Нацбанка? И что Вы думаете о его валютной политике?
— По денежно-кредитной политике Нацбанка в концепции вообще ничего не сказано. Но принято решение, что по этому поводу регулятор будет публиковать отдельный документ. Что касается второй части вопроса, то, например, в России проводится политика инфляционного таргетирования. В связи с этим они создали условия для более свободного образования курса российского рубля. Сейчас он волатилен и образуется по правилам рынка.
Подробнее: Умут Шаяхметова: «Последняя атака на тенге обошлась Нацбанку в 4 млрд долларов»
Рога и копыта
- Подробности
- 4633
- 04.09.2014
- Сергей Зелепухин, КазТАГ
Санкции Запада против России: взгляд из Казахстана
В конце августа на нашей ленте появилась публикация, в которой руководитель службы международной информации КазТАГ проанализировал европейскую точку зрения на санкции Запада против России. В предлагаемом сегодня материале рассматривается взгляд нашего финансового обозревателя на эту актуальную тему с казахстанской позиции.
Между молотом и наковальней
Как бы ни пытался Казахстан отсидеться в стороне, но считать убытки и упущенные возможности от противостояния между Западом и Россией чиновникам рано или поздно все же придется. Удивляет в этой ситуации лишь то, что во время введения запретительных мер на нашем властном олимпе больше были озабочены реорганизацией правительства и перераспределением постов, а околовластные эксперты в упор не замечали угрозу негативного влияния «войны санкций» на казахстанскую экономику.
Так, директор Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК Лейла Музапарова на полном серьезе назвала вероятность наступления негативных последствий для Казахстана от западных санкций против России «надуманной».
«Мы оценивали возможные экономические последствия антироссийских санкций на казахстанскую экономику и наши выводы таковы, что мы не считаем, что казахстанская экономика будет непосредственно затронута антироссийскими санкциями. Пока спектр санкций таков, что он не окажет непосредственного влияния на нашу экономику», — заявила эксперт.
По ее мнению, масштабы последствий антироссийских санкций можно оценивать только в рамках экономики России, тогда как их влияние на нашу республику носит косвенный характер: если санкции вызовут то самое прогнозируемое снижение мирового ВВП на 0,1%, то Казахстан, как часть мировой экономики, тоже может почувствовать это влияние. Но поскольку оно ничтожно мало и участие казахстанской экономики в мировой экономике тоже не такое большое, то ничего масштабного не произойдет.
Язык до Киева доведет
- Подробности
- 5143
- 27.08.2014
- Петр СВОИК экономист, кандидат технических наук
Казахстан, как «вторая Украина»
Пожалуй, именно сейчас, как никогда, на памяти уже нескольких послевоенных и постперестроечного поколений, мы живем не столько настоящим, сколько ожиданием будущего, а оно все более сгущается в своей непредсказуемости.
Судьба всего мироустройства, складывающаяся сейчас из громадных блоков и отдельных фрагментов мира, явно теряющего свою цельную логику и предсказуемость, а потому если не распадающегося, то как-то кардинально меняющегося — зависла сейчас в многовариантной неопределенности.
Применительно же к нам вся эта глобальная мешанина — война в Новороссии и война санкций, распад Ливии и Ирака, зависшая неопределенность в Афганистане и Сирии, окончательный военный тупик палестино-израильского противостояния — оборачивается одним и тем же постоянно возникающим вопросом: как это отразится на Казахстане?
Астана стремится занять место Берлина
- Подробности
- 4856
- 27.08.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Назарбаев сыграл в Минске на повышение и «китайский вектор» Ташкента
Конкуренты в борьбе за региональное лидерство, Казахстан и Узбекистан, совершили заметные движения-ходы в большой политике. И несмотря на то, что эти шаги осуществлены совершенно в разных направлениях, оба могут обрадовать Россию.
Назарбаев отлично использовал сложное положение, в которое попала из-за украинского кризиса Москва на международной арене. Он в одночасье, в ходе встречи ТС — Украина — ЕС в Минске, превратил Казахстан в конкурента Германии. Последнюю украинские, европейские и даже ряд российских экспертов определили на роль посредника между Киевом и Москвой. Да, немецкие газеты сегодня не пестрят заголовками типа «Астана стремится занять место Берлина», поскольку не очень знают, что такое Астана. К тому же заметно, что после Югославии, Афганистана и Греции немецкие элиты уверовали в наличие некоей особой роли Германии в мировой политике. Какая уж тут Астана? Однако вне Европы и Северной Америки, особенно в тех странах и конгломератах стран, где международный авторитет Назарбаева достаточно высок, его предложение о посредничестве в разрешении украинского узла может быть оценено с полной серьезностью, так как Германия воспринимается как участница предвзятая, сыгравшая немалую роль в затягивании этого узла. А у этих государств в отношении Украины есть все-таки более широкое понимание, нежели в Европе, что это сложноскроенная страна, исторически связанная с другими участниками СНГ, в том числе и с Казахстаном.