Серик АКШУЛАКОВ: «Заставить стать врачом невозможно»
- Подробности
- 6964
- 24.09.2014
- Амантай ДАНДЫГУЛОВ, лауреат Премии Союза журналистов Казахстана
Разговор с выдающимся доктором на фоне Х Азиатского конгресса нейрохирургов
Родственники часто уговаривают врачей не сообщать больному истинное положение вещей. Но он должен понять и принять, с чем борется его организм и как одолеть свой недуг: без воли человека, без его осведомлённости и главное без осознанной готовности кардинально изменить свой оставшийся отрезок жизни – медицина бессильна. Глава Национального центра нейрохирургии профессор Серик Акшулаков, получивший свою эксклюзивную огранку в святая святых российской практической медицины – институте им. Бурденко, фактически основоположник национальной нейрохирургии, практикующий академик и самобытный теоретик отечественной медицины, призывает казахстанцев осознать банальную истину: львиную долю ответственности за собственное здоровье и выздоровление несёт пациент. Этот тривиальный постулат лишь затем дополняется ещё двумя китами истинной эффективности медицины, важнейшими составляющими успеха – дорогим ультрасовременным оборудованием и виртуозным мастерством хирургов.
Разговор с Сериком Куандыковичем «Новая» – Казахстан» начала с его любимого первенца – беспрецедентного форума последних, прорывных достижений мировой нейрохирургии, который прошёл недавно в Астане.
— В Х Азиатском конгрессе нейрохирургов участвовали 652 человека из 56 стран мира, заслушали 354 научных доклада, 206 постерных докладов. Это признание. Это рекорд. Проведение такого конгресса – это наш ответ, это наш отзыв на те усилия, которые прикладывает руководство нашей страны, чтобы создать особые условия для развития конкурентного здравоохранения.
Подробнее: Серик АКШУЛАКОВ: «Заставить стать врачом невозможно»
Бензин — в Крыму, газ — на бумаге
- Подробности
- 5014
- 24.09.2014
- Жанболат МАМЫШЕВ, КазТАГ
Как поручение президента спустили на тормозах его министры
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на расширенном заседании правительства 23 января 2013 года поручил председателю АО «Самрук-Казына» Умирзаку Шукееву начать строительство газопровода Тобол – Кокшетау – Астана. Деньги на проектные работы были успешно потрачены, но сам проект приостановлен из-за дороговизны. Теперь же выясняется, что столицу можно газифицировать только с помощью партнеров из России и Китая.
Поможет ли Астане заграница
Первый вице-министр энергетики Узакбай Карабалин сообщил журналистам 27 августа текущего года, что газификация Астаны может быть проведена с помощью транзитного газопровода из России в Китай.
«Глава государства и премьер нашей страны проявили инициативу о том, чтобы рассмотреть совместно с Россией (возможность – КазТАГ) строительства газопровода из России в Китай через Казахстан», – сказал У. Карабалин на брифинге, напомнив, что один восточный газопровод из России в КНР уже есть.
«Второй газопровод планировался через Алтайские горы напрямую в Китай. В этом отношении с нашей стороны было предложено, по-моему, 14 апреля на совместном заседании глав правительств стран ЕврАзЭС наш премьер озвучил предложение построить из России через Казахстан, в том числе через Астану, газопровод и выйти в районе Хоргоса или же Алашанькоу в Китай с таким газопроводом транзитным. С российской стороны проявлен определенный интерес. Сегодня мы делаем рабочую группу для более скрупулезного рассмотрения этого вопроса», – сказал он.
При этом данный проект пока существует только в форме идеи. Таким образом, получается, что сам Казахстан с огромными запасами нефти, газа и денег от их продажи не может газифицировать собственную столицу и уповает на Россию и Китай. А если они не захотят проводить транзитный газопровод через Астану – Алтай не очень близок к нашей столице, и поэтому жители Астаны продолжат топить свои дома углем?
Екатерина МАРУШКЕВИЧ: «Мы относим риски банковской системы Казахстана к чрезвычайно высокой категории»
- Подробности
- 4519
- 24.09.2014
- Сергей ЗЕЛЕПУХИН, КазТАГ
Ситуация в банковском секторе Казахстана по-прежнему остается сложной, считают в международном рейтинговом агентстве Standard & Poor’s Ratings Services.
По словам аналитиков S&P, связано это с агрессивной кредитной политикой банков, низкими стандартами андеррайтинга и высокой долей проблемных кредитов. Оценить планируемые меры регулятора в банковской системе, состояние и перспективы ее развития КазТАГ попросило аналитика группы «Финансовые институты» S&P Екатерину Марушкевич.
– Какие положительные и отрицательные изменения произошли за последние несколько лет в казахстанской банковской системе с точки зрения S&P?
– Мы считаем, что в качестве проблемных областей сохраняются агрессивная практика кредитования и недостаточно жесткие стандарты андеррайтинга. Это заставляет нас оставлять базовую оценку рейтингов банков Казахстана на относительно низком уровне.
Что касается позитивных изменений, то в последнее время мы видим активные меры регулятора по очистке балансов банков от проблемных кредитов. И мы надеемся, что в ближайшие годы эти меры приведут к заметному снижению «плохих» займов.
Просвистели
- Подробности
- 4232
- 24.09.2014
- Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»
На старте сезона КХЛ хорошего хоккея стало меньше, а судейских скандалов — через край
В концовке принципиальнейшего матча на Малой спортивной арене «Лужников» латвийский нападающий московского «Динамо» Мартиньш Карсумс в ситуации, не угрожавшей воротам хозяев, грубо атаковал капитана «Магнитки» и лучшего действующего бомбардира российского хоккея Сергея Мозякина. Собиравшийся смениться Мозякин силового приема не ожидал, влетел в борт, и со льда его увели под руки. Телеэксперт Сергей Гимаев чуть не задохнулся от возмущения — агрессия в самом деле была немотивированной, если не учитывать того факта, что Мозякин в домашнем матче открытия чемпионата отправил в ворота динамовцев три шайбы, а в Москве у хозяев с реваншем тоже не получалось.
Если проходит голова — пройдет и все остальное
- Подробности
- 6089
- 17.09.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Спасение правительства — в самоуправлении
Недавно возвращался в Алма-Ату поездом, за окном тянулись пустынные пространства с редкими непритязательными поселениями – фоном к разговору со случайным попутчиком, университетским профессором. Знакомство началось с интеллигентного выпытывания: что там делает оппозиция, почему ее не видно и кому все-таки можно верить?
Прошлись и по власти, само собой, – даже не ругательно, а с констатацией ее безнадежности и невозможности ничего изменить в ней. Тоже, надо сказать, популярная тема: в последние годы не повезло встретить ни одного человека, выражавшего энтузиазм по поводу перспектив нынешнего правления. Сохранение межнационального мира да поддержание какой-то экономической стабильности – максимум ожиданий от правящего режима.
Ну и, конечно, замешанная на гаданиях тревога по поводу то ли скорого, то ли нет перехода правления к другому какому-то елбасы. Кто точно с такой ролью не справится…
Прошлись и по нашему замечательному народу – как раз ввиду проплывающих мимо голых домишек в голой степи. Согласились, что и здесь все сцеплено: народ имеет именно ту власть, которая его имеет.
И все же на вопрос, что предлагает оппозиция, если не своего претендента на роль следующего дракона, я стал развивать тему местного самоуправления, тыча пальцем как раз в убогий сельский пейзаж за окном.
Вот вы говорите, что возвращение под Россию консервирует у нас тот же феодализм и колониализм, и что альтернатива – европейский путь. Но в Европу не перекочуешь, а что надо построить здесь, чтобы стало как в Европе?
Все на продажу
- Подробности
- 4409
- 17.09.2014
- Амиржан КОСАНОВ, политик
В стране объявлена очередная кампания приватизации. Намечен план, указаны государственные объекты, которые приобретут частные компании и лица
Я, конечно, за приватизацию того, что должно приносить прибыль.
Но есть фактор государственного интереса.
Много шума вокруг предстоящей приватизации киностудии «Казахфильм».
Говорится о том, что это общенациональное достояние — киностудия не только неразрывно связана с историей мирового кинематографа, но и вписала в нее много славных страниц.
Но мне же кажется, что проблема не в фильмах, которые снимались там и на самом деле – гордость мирового киноискусства («Иван Грозный» или «Александр Невский» Эйзенштейна, например). Дело в земле. Точнее, в шикарнейшем участке бывшей столицы Казахстана. Это такой лакомый кусок, который озолотит любого, кому он достанется.
Да, заявлено, что 51 процент собственности киностудии будет в руках государства. Но кто даст гарантию того, что в этом самом месте вместо прекрасных кинокартин не появятся коттеджи и многоквартирные дома «новых хозяев» жизни?
Такая же ситуация и с приватизацией «Казахской энциклопедии».
Это тоже бренд, заработанный годами. И поэтому имеет силу. И не только моральную.
У меня предложение: устроим публичный аукцион по их продаже!
Пусть граждане Казахстана увидят новых собственников бывшего своего народного хозяйства, а последние пусть опубликуют свои планы по дальнейшему использованию этих общенациональных объектов. Чем они станут впоследствии: кинофабрикой, энциклопедией или чем-то совсем другим, не имеющим никакого отношения ни к культуре, ни к истории.
Так, по крайней мере, будет честнее!
Политические тени могут обрести плоть
- Подробности
- 5579
- 17.09.2014
- Артур НИГМЕТОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Ертысбаев и Мухамеджанов возвращаются в большую политику?
Недавно на форуме интернет-издания «Республика» появилась информация от анонимного автора о том, что в Акорде всерьез обеспокоились тенденциями на информационном пространстве страны в связи с общественными дебатами по поводу оценок событий в Украине. Эта обеспокоенность, по мнению анонимного автора, может привести к некоторым кадровым перестановкам в идеологическом сегменте власти. Якобы в скором времени из дипломатической «ссылки» на родину будут возвращены Ермухамет Ертысбаев и Бауыржан Мухамеджанов. Ертысбаев, как известно, работает послом в Грузии с апреля 2013 года, а Мухамеджанов в том же году был назначен послом в Литовской Республике. Так вот, как пишет анонимный автор, Ертысбаева, возможно, назначат на должность заместителя руководителя администрации президента, курирующего идеологический блок, а Мухамеджанова ждет вакантное кресло секретаря Совета безопасности РК.
Можно, конечно, эту версию, назвать «глупыми» слухами и домыслами интернет-троллей, но, по моему мнению, в данном гипотетическом сценарии есть определенное рациональное зерно.
Во-первых, ни для кого не секрет, что с идеологией у нас большие проблемы. Дело даже не в отсутствии квалифицированных кадров, а скорее всего, «лучшие умы» деморализованы в связи с тем, что в нашем государстве в определенной степени инициатива наказуема. Даже если она (идея) априори кажется эффективной. Поэтому многие идеологи во власти просто-напросто боятся озвучивать свои идеи по оздоровлению идеологического поля страны.
Гуннар ВИГАНД: «Казахстан для Европы — не рисковая страна»
- Подробности
- 4370
- 17.09.2014
- Жанболат МАМЫШЕВ, КазТАГ
Казахстан вплотную приблизился к заключению новогосоглашения о сотрудничестве с Европейским союзом
Господин Виганд, Вы говорили о том, что обмен санкциями между ЕС и Россией не будет иметь никакого негативного воздействия на Казахстан. Хотел уточнить – в том числе и косвенного? Потому что у нас работают российские компании и банки...
– Мне не очень нравится выражение, которое вы используете, об обоюдных взаимных санкциях. Наша политика этих ограничений основана на том, что со стороны Российской Федерации – очевидное нарушение международного права, и это выражается прежде всего в аннексии Крыма и дестабилизации ситуации в Восточной Украине.
Если Россия со своей стороны принимает меры, то эти меры – ответ на наши. Но предпринимаемые нами меры имеют под собой четкое юридическое основание, в то время как ответные меры со стороны России такого правового основания не имеют.
Что касается вашего вопроса, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что те конкретные меры, которые были приняты, направлены исключительно против российских компаний, которые имеют отношение к рынкам Европейского союза. Но никакой связи с казахстанским рынком здесь нет. Не могу отрицать, что какой-то косвенный эффект может быть, но что касается Казахстана, в том числе транзита и экспорта товаров, здесь никаких ограничений быть не должно. Доступ на европейский рынок для ваших банков, для ваших перерабатывающих компаний не ограничивался.
Подробнее: Гуннар ВИГАНД: «Казахстан для Европы — не рисковая страна»