«Афганский Порошенко»
- Подробности
- 5867
- 05.11.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Ашраф Гани видит своим союзником Китай
Целью первого зарубежного визита президента Афганистана Ашрафа Гани Ахмадзая должен был стать Китай – об этом заблаговременно сообщила администрация нового главы государства, вызвав интерес у наблюдателей – все-таки не США, не Великобритания, не ФРГ. Этот интерес отчасти сменило удивление, когда стало известно, что официальный визит в Пекин продлится аж четыре дня.
Правда, пресс-служба слукавила – на самом деле первую поездку за рубеж в должности президента Гани Ахмадзай совершил в Саудовскую Аравию, а уже оттуда направился в Пекин. И хотя эта поездка не имела официального политического статуса – целью было указано совершение малого хаджа, Гани, конечно, не забыл, что Эр-Рияд поддерживал его кандидатуру в сложный период выборов, а влияние саудитов в Афганистане и в Пакистане возрастает. С одной стороны, из Саудовской Аравии идут немалые деньги, как от государства, так и от частных лиц – принцы проявляют интерес к бизнесу на Гиндукуше, а с другой – они патронируют политические движения, идейно вдохновляющие группировки ваххабитской направленности, и через них могут в значительной мере влиять на ситуацию в этих странах. Российский эксперт по Афганистану Андрей Серенко в этой связи указывает, что сейчас в Афганистане наблюдается резкое усиление боевой активности радикальных экстремистских группировок на фоне осеннего наступления талибов (тогда как прежде подобные сезонные наступления обычно приходились на весну, а осень была более спокойной). Гани Ахмадзай понимает, что должен попытаться привлечь Саудовскую Аравию в качестве союзника и использовать ее как посредника в отношениях с Пакистаном и с этими группами.
Прошлое... с оглядкой на настоящее
- Подробности
- 5520
- 05.11.2014
- Амиржан КОСАНОВ, политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Я бы не хотел, чтобы через энное количество лет
казахстанцы изучали свою историю
по книге «История «Нур Отан»
Стране задан абсолютно новый вектор в осмыслении своей истории. Теперь мы знаем, откуда есть и пошла земля казахская
В своем выступлении перед активом акимата Астаны президент Назарбаев сказал: «Керей и Жанибек в 1465 году создали первое ханство, и государственность казахов ведет историю с тех времен. Возможно, оно не было государством в современном понимании этого термина, в нынешних границах, с такой известностью и авторитетом во всем мире. Но это можно сказать и про все другие государства той эпохи. Важно, что тогда была заложена основа, и мы – продолжатели великих дел наших предков».
Тем самым елбасы отреагировал на мнение общественности, которая (кое-где открыто, а коегде подспудно) не была согласна с его ранее озвученным тезисом о том, что «никогда казахского государства не было, поскольку не имело границ».
Многие отметили, что елбасы сказал свое веское слово в заочном споре с президентом соседней страны – Путиным, который, выступая на X Всероссийском молодежном форуме «Селигер-2014», заявил о том, что Назарбаев создал государство на территории, на которой государства никогда не было. «У казахов не было государственности. В этом смысле он (Назарбаев – А.К.) – уникальный человек для постсоветского пространства и для Казахстана тоже».
Открытое письмо Владимиру Вольфовичу
- Подробности
- 6592
- 05.11.2014
- Галым АБИЛЬСИИТОВ, Балташ ТУРСУМБАЕВ, Петр СВОИК, Алма-Ата
Господин ЖИРИНОВСКИЙ!
Ваши высказывания не раз будоражили общественное мнение в Казахстане, на фоне же санкций и украинских событий это приобретает дополнительную остроту. Так, на не случайный вопрос: «Когда вы предъявите территориальные претензии к Казахстану?», Вы не замедлили с ответом: «Пока мы ждем. Давайте с Украиной разберемся».
А Вы, Владимир Вольфович, при давно всем известной эпатажной манере самовыражения, возглавляете одну из четырех основных в российской власти политических партий. ЛДПР, конечно, правильно именовать не либерально-демократической, а имперско-националистической, и именно в таком качестве она опирается на достаточно многочисленный электорат, и как раз это определяет если не манеру, то суть высказываний ее лидера.
А поскольку ЛДПР – системная партия, давно и прочно занявшая свою нишу в российской политике, подобного рода как бы индивидуальные «вбросы» заместителя председателя Государственной Думы на самом деле «прощупывают» и расширяют границы той «реал политик», которую осуществляет уже серьезная власть в Кремле. Поэтому к высказываниям лидера ЛДПР приходится относиться со всей серьезностью, даже когда Вы позволяете себе откровенную отсебятину.
У соседа слишком громко орет телевизор
- Подробности
- 5021
- 06.11.2014
- Вячеслав ПОЛОВИНКО — специально для «Новой»
Как Казахстан стал заложником российской политики и украинской войны. Возможно ли повторение украинского сценария в Казахстане?
Одному из самых верных партнеров России во всех ее начинаниях — Казахстану — добавилось головной боли после начала событий в Украине. Мало того что властям страны пришлось в спешном порядке гасить любые попытки разрушить так долго наращиваемую видимость стабильности, так еще и Россия голосами политиков всячески подчеркивает, что Казахстану деваться от нее некуда.
В конце сентября в городе Актобе (это крупный областной центр в Западном Казахстане) разыгралась настоящая судебная драма с претензией на актуальность. 86-летняя пенсионерка Галина Гавриловна подала в суд на свою соседку Людмилу Алексеевну. Та якобы поставила свой забор так, что отобрала часть законной земли у Галины Гавриловны. Но в суд пенсионерка подала не из-за этого, а потому, что на справедливое требование передвинуть забор Людмила Алексеевна назвала свою подругу «бандеровкой», «фашисткой» и предложила пойти «расчищать майдан». Это оскорбило пожилую женщину настолько, что та потребовала 300 тысяч тенге (примерно 70 тысяч рублей) в качестве морального ущерба.
Финал этой истории доподлинно неизвестен, однако совершенно точно установлено, что обе женщины в свободное от соседских тяжб время очень любят смотреть телеканал «Россия». И не только они: по данным TNS Gallup Media Kazakhstan, продукцию российских телеканалов только официально смотрит половина населения страны (при этом 38% всей телевизионной аудитории смотрит именно телеканал «РТР-планета» — это продукт ВГТРК). Лидерство держит «Первый канал Евразия», но новости по нему во многом дублируют позицию Москвы, хотя и не являются полной калькой с российского аналога. Тем не менее эти цифры позволяют говорить о полной победе России на идеологическом фронте Казахстана. И это еще не все: политически и экономически Россия настолько плотно «въелась» в сознание казахстанского общества и казахстанской власти, что любые попытки некоторых людей сопротивляться вызывают искреннее недоумение у большинства обывателей.
Украинское эхо: Россия - Казахстан
- Подробности
- 5595
- 05.11.2014
- Андрей ГРОЗИН и Юлия ЯКУШЕВА
«Новая» продолжает изучать изменения отношений России со странами постсоветского пространства, вызванные кризисом в Украине.
Как Казахстан стал заложником российской политики и украинской войны.
Возможно ли повторение украинского сценария в Казахстане?
Эксперты, опрошенные «Новой», рассказали, что лежит в основе партнерства двух стран, какие точки напряженности между Москвой и Астаной возникли в связи с событиями в Украине и конфронтации России с Западом, и какие выводы делает для себя казахстанская элита.
- В принципе, до и после украинского кризиса я не замечаю каких-то серьезных изменений во взаимодействии Кремля и Акорды на официальном уровне. Есть некоторые стилистические изменения.
В первую очередь, появление все более частых заявлений ряда официальных лиц Казахстана от президента и ниже о самоценности суверенитета, о том, что Казахстан входит в тот же интеграционный евразийский процесс только на условиях сугубо экономического объединения, никакой политической интеграции, никаких покушений на суверенитет. Эта риторика, конечно, стала более активной.
Появилось больше информации о том, что казахстанская сторона проводит внутри государства серьезный мониторинг настроений населения по поводу украинского кризиса и всего, что с этим связано, то есть власть уделяет больше внимания внутриполитическим процессам, чем это было раньше.
«Тюркская ось»
- Подробности
- 5687
- 30.10.2014
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Готова ли Турция стать сверхдержавой с ядерным оружием «на борту»?
Западная общественность вдруг забыла про Украину – немецкие, британские, австрийские новостные телепрограммы не показали ни беспорядков у парламента в Киеве, устроенных националистами 14 октября, ни обнаруженных массовых захоронений на востоке. Все их внимание с начала октября переключилось на город Кобани, что вблизи сирийско-турецкой границы. Европа испытала волну сочувствия к сирийским курдам и обеспокоилась тем, что бомбовые удары США и их союзников по террористам ИГИЛ не подавили боевой активности этой организации. Европа возмутилась позицией Турции, которая не желает отправлять в Сирию на поддержку обороняющих Кобани свои войска.
Российские СМИ, у которых украинский кризис обострил синдром поиска «руки США» во всех мировых пертрубациях, постоянно дают понять, что и за могущественным ИГИЛ, как ранее за «Аль-Каидой», стоят политтехнологи из Вашингтона и разведчики из Лэнгли. Европейские континентальные эксперты в этом отношении более осторожны, хотя и не снимают с США определенной доли ответственности в усилении ИГИЛ за счет бывших офицеров армии и спецслужб Саддама Хуссейна, которым не нашлось места в государственной системе Ирака. И за счет поддержки, оказанной США вооруженной оппозиции в Сирии. Однако европейцы сейчас в первую очередь стараются разобраться, какую роль играет Турция во всей этой истории. Турция для Европы – болезненная геополитическая тема: ее и хочется включить в свою орбиту, но очень колется. Да и поздно – Анкара ушла в автономное плавание по океану геополитики.
Три сложных года Впереди
- Подробности
- 6655
- 30.10.2014
- Петр СВОИК экономист, кандидат технических наук
Назарбаев сделал очередные кадровые рокировки. Одна из них — ключевая
Ближайшие три года будут сложными для экономики Казахстана, сказал президент Назарбаев на встрече с партхозактивом Астаны по случаю перевода Имангали Тасмагамбетова в министры обороны и возвращения на пост столичного акима Адильбека Джаксыбекова. Почему эта, казалось бы, очередная рокировка – тоже важная часть плана по подготовке к «трем сложным годам»? Об этом в конце, пока же о собственно приближающихся трудностях.
Причина, по словам президента, в «непростой экономической ситуации в мире», у которой свои причины. И у них, при множестве собственно экономических факторов, сугубо политическая подоплека. Особенно если говорить не о вообще мировой экономической ситуации, а о той ее части, которая определяется конфликтом вокруг Украины и обменом санкциями.
Штраф законодателям
- Подробности
- 5148
- 30.10.2014
- Амиржан Косанов, специально для «Новой» — Казахстан»
Кто решил в преддверии экономического кризиса одним махом похерить в Казахстане сразу две отрасли: средства массовой информации и фармацевтическую? Иначе как экономической диверсией и вредительством это не назовешь
Парламент Казахстана, лоббируя чьи-то интересы, наплодил заведомо не работающие и антиобщественные законы
Законы регулируют нашу с вами жизнь, и они должны быть пригодными к исполнению.
И вот недавно полицейские пафосно заявили о «прогрессивных» изменениях в Законе «О дорожном движении». 20 октября закон вступил в силу и сразу «оступился» о норму, которая запрещает остановку и стоянку автомобилей на дорогах и улицах, где отсутствует специальный, разрешающий остановку и стоянку знак. Получается, что теперь практически каждый водитель, независимо от его намерений, становится потенциальным нарушителем!
