Финансовый хап?

Подробности: 3352; 02.06.2016; Сергей ЗЕЛЕПУХИН, КазТАГ

Казахстан как инвестиционный центр Евразии: миф или реальность?

В лексиконе правительственных чиновников экономического блока, похоже, все большую популярность приобретает новомодный термин «инвестиционный хаб». Именно финансовым узловым центром для евразийского региона, по заверению некоторых казахстанских министров, в недалеком будущем станет Казахстан. Такой вывод можно сделать из их выступлений
на прошедшем 25-26 мая IX Астанинском экономическом форуме «Новая экономическая реальность: диверсификация, инновации и экономика знаний». Но суждено ли этому стать реальностью? Попробуем разобраться.

Голубая мечта министров

Больше всех в декларировании новой амбициозной идеи на АЭФ-2016 отличились министр по инвестициям и развитию Асет Исекешев и новый министр национальной экономики Куандык Бишимбаев.
Например, первый на полном серьезе заявил, что «мы преодолели общее восприятие о том, что Казахстан – страна, ориентированная только на сырье». После подобных заявлений создается впечатление, что казахстанские чиновники и все остальные граждане живут на разных планетах. И вот почему.

Подробнее: Финансовый хап?

Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН: «Чиновники не доверяют своей стране и держат огромные деньги и собственность за рубежом»

Подробности: 4399; 30.05.2016; Виталий ВОЛКОВ эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»

Почему бы правительству Казахстана и его правоохранительным органам не взяться за возвращение денег

Чем связаны между собой протесты по поводу Земельного кодекса? Экс-премьер Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН в интервью «Новой» – Казахстан» отреагировал на предложение, прозвучавшее 18 мая в Лондоне и описанное в предыдущем номере газеты («Феномен продажности», «Новая» — Казахстан» №21 от 26.05.2016 г.), и объяснил, почему правительству Казахстана надо изрядно поторопиться, чтобы «нехорошие» казахстанские деньги, которые в эти дни раскрываются и замораживаются на Западе, вернулись в экономику республики, а не сработали против власти.

Проблема коррупционных денег из Казахстана была на авансцене, не в последнюю очередь благодаря Вашей активности на Западе. Но протесты против поправок к Земельному кодексу и то, как на них отреагировали власти, тему коррупции, казалось бы, отодвинули на второй план. Это так?

Напротив, тема возвращения денег актуализировалась после того, как народ взволновался по поводу продажи земли. Только что появилось обращение большой группы очень известных людей к президенту, и там наряду с вопросом о земле ставится вопрос возвращения в страну капиталов, незаконно выведенных за рубеж, и использования их для развития экономики и страны. Что позволит не продавать землю ради решения бюджетных проблем, возникших в связи с экономическим кризисом. С этим предложением невозможно не согласиться. Приведу следующий пример. Один из сенаторов на первом заседании комиссии, созванной по поводу Земельного кодекса, заявил о том, что на первые пять лет совершенно необходимо привлечь в сельское хозяйство больше 60 миллиардов тенге. А эти деньги буквально под ногами.

Подробнее: Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН: «Чиновники не доверяют своей стране и держат огромные деньги и собственность...

«Феномен продажности»

Подробности: 6058; 26.05.2016; Виталий ВОЛКОВ эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»

«Глобальные свидетели» расследуют «грязные счета» из Казахстана

Корреспондент «Новой газеты» Вячеслав Половинко собирался записать интервью с директором Нью-Йоркского фонда «Евразийская демократическая инициатива» Питером Залмаевым. 18 мая в Лондоне Питер участвовал в заседании в ChathamHouse, полностью посвященном Казахстану и проблеме коррупции. И об этом его собирался расспросить журналист. Однако перед запланированным интервью, 21 мая, Половинко отправился освещать митинг по поводу поправок в Земельный кодекс, который должен был состояться в Алма-Ате, и, как известно, был задержан полицией. Позже МВД принесло свои извинения журналистам, однако интервью сорвалось. К счастью, Питер Залмаев в Германии встретился с нашим постоянным автором Виталием ВОЛКОВЫМ. Он и другой участник заседания в ChathamHouse, бывший сотрудник «Глобальных свидетелей», а сейчас – частный аналитик-расследователь Том Мэйн рассказали о том, что именно заинтересовало ведущий британский аналитический центр по международной политике в Казахстане.

Прежде чем говорить о заседании 18 мая, вспомним, что неделей раньше, 12 мая, в Лондоне же под патронажем британского премьера Дэвида Кэмерона прошел крупный международный антикоррупционный форум. Об этом много говорилось в западных СМИ. Но мало кто в курсе, что своему рождению лондонский форум во многом обязан Казахстану. Год назад британская неправительственная организация «Глобальные свидетели» (GW), занимающаяся антикоррупционными расследованиями, выяснила, что знаменитый дом сыщика Шерлока Холмса на Бейкер-стрит, скорее всего, был куплен через офшоры Рахатом Алиевым.
«В июле 2015 года, cразу после того, как GW опубликовали свой отчет, Дэвид Кэмерон, выступая на конференции в Сингапуре, упомянул это дело. Это во многом повлекло за собой целую кампанию в Англии, направленную на введение нового «режима прозрачности» в отношении иностранных владельцев недвижимости в Британии. Одним из результатов антикоррупционного форума в Лондоне стало новое положение, согласно которому владельцы недвижимости в Англии уже не смогут скрываться за некими фирмами – имя конечного владельца должно быть названо. Это касается не только тех, кто стал владельцем после вступления этого положения в силу, но и тех, кто владеет недвижимостью на момент его принятия. Что касается дома на Бейкер-стрит, мы так и не смогли пока получить информацию о том, ведется ли властями Англии расследование по этому делу, и если да, то каковы его результаты. Но я уверен, что информация, «нарытая» GW, дает достаточно поводов, чтобы такое расследование велось», – сказал в интервью «Новой» – Казахстан» Том Мэйн.

Подробнее: «Феномен продажности»

Тест на протест

Подробности: 3910; 26.05.2016; Записал Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»

Журналист и политолог о том, что произошло 21 мая в Казахстане

События 21 мая в Казахстане получили более или менее объективное освещение в мире. BBC, Euronews, Deutche Welle, «Дождь» и «Коммерсант» выдали материалы, в которых постарались максимально всесторонне рассказать о произошедшем. Другое дело – казахстанские СМИ, которые либо проигнорировали произошедшее (были и такие, причем немало), либо трактовали крайне тенденциозно. Да и вообще, объективных оценок события в публичной сфере было дано крайне мало. «Новая газета» – Казахстан» восполняет этот пробел и публикует мнения двух экспертов – журналиста Сергея Дуванова и политолога Досыма Сатпаева.

Подробнее: Тест на протест

Вину не признает и готов опровергнуть все обвинения в открытом суде

Подробности: 3243; 26.05.2016; КазТАГ

Уголовное дело Сейтказы Матаева переквалифицировано

Уголовное дело в отношении председателя Союза журналистов РК Сейтказы Матаева переквалифицировано, сообщил международный фонд защиты свободы слова «Адил соз».

«Дело председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева, подозреваемого в якобы хищении бюджетных средств в особо крупном размере, переквалифицировано на другую статью, связанную со злоупотреблением доверия с использованием служебного положения. 23 мая следственно-оперативная группа антикоррупционной службы Алма-Аты приняла новое постановление о переквалификации уголовного дела», – сказали в комитете поддержки С. Матаева.
Как сообщает фонд, ранее руководитель департамента национального бюро по противодействию коррупции Шаттык Утеев заявил, что установлены факты хищения в 2011 – 2015 годах более Т300 млн при выполнении государственного информационного заказа. Также он утверждал, что большая часть этих средств присвоена, и эти преступления являются тяжкими. После брифинга С. Матаев был помещен под домашний арест.

Подробнее: Вину не признает и готов опровергнуть все обвинения в открытом суде

Похититель воды

Подробности: 3247; 26.05.2016; Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»

Может ли предложение министра сельского хозяйства России по переброске рек стать еще одной конфликтной темой в Казахстане?

Прошло несколько недель с того момента, как министр сельского хозяйства России Александр Ткачев высказался о новой, которая на самом деле хорошо забытая старая, идее переброски рек из России в Китай через Казахстан. «Новая газета» – Казахстан» писала об этом («Канал имени Ткачева», «Новая» – Казахстан», №19 от 12.05.2016 г.), а также о том, что идея эта, мягко говоря, сомнительная. Однако спустя время публичного отказа от гигантоманских планов, подобных советским, нет – а значит, проект имени Ткачева в ближайшее время может стать основной экологической и, разумеется, политической темой во взаимоотношениях трех стран.

В этом смысле удивительной выглядит позиция Министерства сельского хозяйства Казахстана. Понятно, что им сейчас не до того, однако проблема воды – а особенно в Центральной Азии – не менее важна, чем проблема земли (рискнем даже предположить, что более). «Водная тема – это в целом конфликтная ситуация для стран Центральной Азии: всем известно, как проходило обсуждение строительства Рогунской ГРЭС, а также другие переговоры, к примеру, Казахстана со странами Центральной Азии по воде. По сей день не могут найти решения в этом вопросе», – говорит директор Центрально-Азиатского фонда развития демократии Толганай Умбеталиева. С учетом того, что для Китая, по мнению международного координатора коалиции «Реки без границ» Евгения Симонова, идея Ткачева – повод взять под контроль водные ресурсы и России, и Казахстана, нынешнее молчание казахстанских чиновников рассматривается либо как трусость, либо как незнание о проблеме. И еще неизвестно, что хуже.

Подробнее: Похититель воды

Кто к нам с мячом придет?

Подробности: 3426; 26.05.2016; Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»

Война компроматов в казахстанском футболе – худшее, что могло с ним случиться

Затихшее было в начале года противостояние президентского внука Айсултана Назарбаева и президента Федерации футбола Казахстана Ерлана Кожагапанова за руководящее кресло в последние две недели обострилось и превратилось в настоящую войну между функционерами, клубами, болельщиками и спортивными СМИ. Все стороны пытаются втянуть в конфликт даже Генпрокуратуру. Но кто бы в итоге ни выиграл, проиграет только футбол.

Первый тайм в ФФК отыграли. Со скандалом

Формальным поводом для крупного скандала в казахстанском футболе стал товарищеский матч между сборными Казахстана и Китая. Сборную долгое время упрекали в том, что она не проводит никаких спаррингов и вообще никак не готовится к отборочному циклу чемпионата мира по футболу в 2018 году. Более того, у сборной до сих пор нет главного тренера, которому уже предварительно поставлена фантастическая по своей утопичности задача выйти в финальную часть мундиаля. В начале мая Федерация футбола Казахстана (ФФК) в лице ее президента Ерлана Кожагапанова спарринг-партнера нашла. Точнее, он сам нашелся: сборная Китая хотела подготовиться к своим соревнованиям, а казахстанцы им больше всего подходят. Для проверки себя на поле китайская сторона даже готова была полностью оплатить все расходы по транспортировке сборной Казахстана.
Проблема была только в дате: матч китайцы захотели провести 7 июня – в тот момент, когда остальные сборные не играют (для игр национальных команд есть определенные даты, ФИФА составляет специальный календарь). Более того, в казахстанском чемпионате в самом разгаре игры внутреннего первенства. Поэтому руководитель Профессиональной футбольной лиги Казахстана (ПФЛК) Олжас Абраев сразу отнесся к идее, продвигаемой Кожагапановым, с изрядной долей скепсиса, о чем заявил публично через спортивные СМИ.