Акежан Кажегельдин: «После 23 лет независимости надо вновь решать вопрос суверенитета»
- Подробности
- 8136
- 10.04.2014
- Беседу вел Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии
Экс-премьер о новой политической реальности и месте Казахстана в ней
Акежан Кажегельдин в интервью «Немецкой Волне», опубликованном на этой неделе, высказал свой взгляд на причины смены правительства Казахстана и возвращения Карима Масимова на должность премьер-министра. По мнению бывшего премьер-министра Казахстана, проживающего в изгнании на Западе, кабинет сменен именно сейчас потому, что власти в Астане необходимо срочно решать серьезную внутреннюю задачу экономического рывка, соотносясь с событиями киевского Майдана и с тем, что произошло между Украиной и Россией. «Новая» — Казахстан» и КазТАГ обратились к ведущему казахстанскому оппозиционному политику за разъяснениями и с собственными вопросами.
— Итак, все же почему именно сейчас, а не после обвальной девальвации тенге произошла смена премьер-министра?
— Я уверен, что с того момента, как в Крыму появились «зеленые человечки», Назарбаев прекрасно понял, что весь евразийский мир, большинство стран, входящих в СНГ, все партнеры по ОДКБ проснулись в другом геополитическом измерении. Он осознал, что столкнулся с самыми серьезными вызовами с начала 90-х годов прошлого века. Тогда вообще не было государства и государственных институтов, сейчас оно есть: Нацбанк есть, масса министерств есть. Но до сих пор вопрос, как они работают, был для него второразрядным. А теперь это становится вопросом первого ряда. Сейчас он понимает, что всякого рода нестабильность и недовольство народа в первую очередь используют внутренние силы, которые подпитывали семимесячную забастовку в Жанаозене, обеспечивали гладкую картину в докладах президенту и уверяли, что все там под контролем, и что это зажравшиеся работяги решили получить еще больше. Теперь президенту нужно удержать социальную систему от падения и экономику — от стагнации, дать толчки роста, чтобы люди ощутили улучшение.
Подробнее: Акежан Кажегельдин: «После 23 лет независимости надо вновь решать вопрос суверенитета»
Елбасы с бессменным помощником: между прошлым и будущим
- Подробности
- 5858
- 10.04.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
«Суверенная» сырьевая модель уже исчерпала потенциал, интеграционная же модель всего лишь предугадывается
С момента наделавшей много шума отставки правительства, завершившейся заменой одного лишь премьера, прошло время. Можно спокойно разобраться со всеми ситуационными и долгосрочными аспектами. И здесь, похоже, сама по себе «точечность» кадровой рокировки имеет как срочно сиюминутную, так и долгосрочно стратегическую подоплеку.
Большая рокировка завершена?
Оставляя в стороне разного рода слухи-версии насчет здоровья президента, нельзя не отметить, что начатая (см. наш материал «Сможет ли Токаев быть с властью на «ты»?», №42 от 24. 10. 2013) досрочным отзывом Касым-Жомарта Токаева с высокого поста в ООН расстановка на всех ключевых постах «переходного периода» именно ключевых фигур теперь уже практически завершена. На руководство Администрацией президента перемещен вполне доказавший свою преданность Нурлан Нигматулин. Место спикера Мажилиса доверено охранять пока тоже давно проверенному Кабибулле Джакупову, имеющему только одну карьерную перспективу – уйти на заслуженный отдых. А Дарига Назарбаева поднята тоже пока (до выборов?) до перспективного статуса вице-спикера Мажилиса. Серик Ахметов, выказавший на посту премьера не слишком большую расторопность, но подтвердивший свою преданность, поставлен на немаловажное в «час Х» Министерство обороны. А Адильбек Жаксыбеков – тот еще военный, но тоже более чем проверенный кадр, занял несколько вспомогательную, однако по-своему важную должность государственного секретаря. Плюс Нуртай Абыкаев в КНБ.
Подробнее: Елбасы с бессменным помощником: между прошлым и будущим
Антиевразийство — это позиция
- Подробности
- 4891
- 09.04.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Почему я против вступления Казахстана в ЕЭС
Двенадцатого апреля в южной столице состоится Антиевразийский форум. Как один из инициаторов этого собрания, хотел бы вкратце объяснить, почему я, гражданин Республики Казахстан, не хочу, чтобы моя страна вступала в этот Союз.
Я за тесные и дружественные отношения со всеми соседями, в том числе и с Россией, с которой у нас многовековая дружба и семь с половиной тысяч общей границы. Но эти отношения должны быть исключительно равноправными! Такого подхода в новом Союзе я не вижу!
Наша власть все время подчеркивает, что Союз будет исключительно экономическим. Но как можно в глобальном мире заниматься экономикой без политики и геополитики? В наше время любой межгосударственный контракт – большая политика.
К тому же мне вовсе не понятны озвучиваемые большими начальниками идеи о создании наднациональных органов управления и возможности введения единой валюты. Разве эти шаги не приведут к потере суверенитета?!
Премьера «старого» премьера
- Подробности
- 3311
- 09.04.2014
- КазТАГ
Отставка премьер-министра — ход конем в шахматной партии президента Казахстана
Большая политика, словно шахматная игра. Здесь практически нет места эмоциям. Только выверенные ходы, хитроумные заготовки, неожиданные комбинации. Все это, конечно, работает на результат при минимуме потерь. Можно даже пожертвовать крупной фигурой, если это может привести к сохранению баланса и наращиванию преимущества.
По нашему мнению, скорая отставка премьер-министра Казахстана Серика Ахметова была частью многоходовой комбинации, которую Нурсултан Назарбаев держал при себе и запустил неожиданно даже для членов правительства. К слову сказать, о таком повороте событий не знали и те, кто входит в ближний круг главы государства. Таковы правила казахстанской шахматной игры, где главная фигура – президент страны.
Кстати, Серик Ахметов, по крайней мере, трижды мог уйти в отставку за короткую историю своего премьерства. Первый раз – минувшей весной, когда было принято решение о повышении пенсионного возраста для женщин, инициатором которого выступил Григорий Марченко. Шишки все равно полетели в сторону правительства. Все вроде обошлось, но глава государства выбрал в качестве жертвы молодого и неопытного министра труда и социальной защиты населения Серика Абденова.
Вторая причина для ухода появилась осенью. Вспомним инициированную Акордой информационную кампанию «Куда смотрит правительство?», когда государственные СМИ обрушили шквал критики на Кабмин. Премьер выдержал и этот удар, хотя можно было растеряться или вовсе затаить обиду.
В третий раз написать заявление об уходе он мог совсем недавно, после негативной реакции казахстанского общества на девальвацию национальной валюты, причину которой пришлось неумело объяснять Кайрату Келимбетову. Он, кстати, не входит в состав Кабмина, но тем не менее часть критики приняли на себя члены экономического блока правительства.
Деньги — в трубу. Прохудившуюся
- Подробности
- 3262
- 09.04.2014
- КазТАГ
Кашаганское месторождение может быть закрыто на два года
«Самое большое нефтяное месторождение в Казахстане будет закрыто. Согласно источникам, близким к проекту, казахстанский Кашаган будет закрыт, по меньшей мере, на два года. Во время закрытия трубопровод будет модифицирован таким образом, чтобы он мог противостоять эффекту токсичных газов», — говорится в информации знакомого с нефтяной тематикой журналиста Стива Ливайна, опубликованной на сайте qz.com (Quartz).
Он также сообщает, что была информация о том, что казахстанский Кашаган может приостановить деятельность до лета, а может, и дольше. Но новостью стало то, что добыча нефти будет прекращена до 2016-го, а то и до 2017 года.
Новые дорогостоящие трубы, скорее всего, сделанные из сплавов никеля, заменят два трубопровода длиной в 55 миль – один газовый и один нефтяной. Пятьдесят миллиардов долларов уже были потрачены, и перекладка труб будет означать дальнейшую задержку миллиардных денежных потоков как для самого Казахстана, так и для таких нефтяных компаний, как Exxon Mobil и Shell, Eni и французский Total. Кашаган содержит в своих недрах 13 млрд баррелей извлекаемой нефти.
От дефекта эффект. Экономический
- Подробности
- 3218
- 09.04.2014
- КазТАГ
Затягивание судебных споров по бракованным автомобилям экономически выгодно заводу «Азия Авто», считают судьи
В ходе судебных споров Усть-Каменогорский автосборочный завод «Азия Авто» использует все юридические возможности, чтобы максимально отдалить срок возврата денег за бракованные автомобили и, соответственно, сохранить средства в обороте предприятия, сообщил судья Усть-Каменогорского городского суда Игорь Жаров.
«В первой инстанции на рассмотрение дела отводится два месяца, которые они (юридическая служба «Азия Авто» — КазТАГ), как правило, занимают полностью — заявляют ходатайства, экспертизу, еще месяц уходит, чтобы пройти вторую инстанцию, а дальше в течение полугода можно подать жалобу в третью инстанцию и вплоть до Верховного суда, то есть минимум полгода они выигрывают, чтобы с оборота не вытаскивать миллионы, за этим просматривается экономический расчет, это выгодно предприятию», — сообщил И. Жаров в четверг.
Слабая Россия + слабый Казахстан =?
- Подробности
- 6208
- 03.04.2014
- Петр СВОИК, экономист, кандидат технических наук
Историческое состояние евразийской империи
В разрастающемся между США и Россией конфликте есть интересный момент: президент Обама назвал Россию региональным и слабым государством.
Насчет «регионального» – понятно: общепризнанная единственная мировая держава – США, а потому негоже никаким регионалам вступать с нею в пререкания. Впрочем, тут применима и обратная логика: коль скоро мировой гегемон – Штаты напрямую вошли в правовой, политический и экономический клинч с Россией, да еще отнюдь не с очевидными шансами нанести сопернику ущерб более ощутимый, нежели самим себе, то Россия, выходит, государство тоже мирового уровня.
Что же касается утверждения, что Россия слабое государство, то оно самое интересное. В прямом смысле тут все как бы ясно: Россия, понятное дело, в экономическом, технологическом, да и военном смыслах много слабее США.
А почему, собственно? Не из-за отставания в каких-то количественных объемах, а из-за отставания качественного. Можно сказать – цивилизационного. И как раз вот это отставание и заложено в определении «слабое».
Цивилизованный Запад всегда умел изъясняться политкорректно. Помнится, в пору противостояния капиталистического и коммунистического миров для не принадлежащих ни тому, ни другому стран применялось определение «государство третьего мира». Ныне же, когда большая часть социалистического мира опустилась в тот самый «третий мир», для таких государств подобрано новое словечко – «развивающиеся». Выходит, не достигшие еще современной степени развития, подзастрявшие на уже пройденных развитым миром цивилизационных ступенях.
Так вот, определение «слабое государство», не слишком, правда, политкорректное, как раз и заключает в себе не только понятийно-бытовой, но и глубокий политологический смысл.
Для дальнейших пояснений воспользуемся материалами Рустама Бурнашева – профессора Казахстанско-немецкого университета в Алма-Ате. Речь пойдет о Казахстане, который, конечно, еще более слаб, чем Россия. Но и к России все сказанное тоже относится.
Флюс
- Подробности
- 6035
- 03.04.2014
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Зачем главный редактор «Комсомольской правды» выдумывает территориальные проблемы в Центральной Азии?
Надо признать, что события вокруг Крыма, точнее, беспардонного игнорирования Россией международного права, межгосударственных договоренностей и фактического нарушения независимости и целостности территории Украины стали своеобразным тестом для многих стран, политических сил и публичных людей.
С одной стороны, понятно, что Кремль будет использовать все свои идеологические и пропагандистские ресурсы для того, чтобы придать легитимации захвату части территории братской славянской страны. Отсюда и небывалая антиукраинская истерия со стороны российских государственных СМИ. В ход идет все. Передергиваются исторические факты. В оценке правового характера фактической аннексии Крыма преобладает хроническая однобокость, ибо на российских государственных и аффилированных Кремлю телеканалах напрочь отсутствуют альтернативные мнения.